Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DILEMA: Co je důležité
|
L. Svoboda 3.6.2024 15:28Ty milióny Rusů zřejmě žádné Putinovo šílenství nevidí. Rusko nevede svět do atomové války. Rusko nevyhrožuje, pouze upozorňuje. Pokud byste sledoval politický vývoj alespoň v posledních 10 letech, musel byste vidět, že Západ se rozhodl Rusko zničit jako stát. Podle jejich představy se mělo Rusko rozpadnout na jednotlivé republiky. Západ vytvořil a podporoval takzvaný Majdan, podporoval na Ukrajině nacisty, neprotestoval, když nacisti poslali své trestní oddíly k potlačení protestů na Donbas. Lidé na Západě a dokonce i u nás, nemají vůbec potuchy o národnostním složení Ukrajiny, předpokládají, že většina Ukrajinců Rusy nenávidí. Ukrajina, hlavně Ukrajince západ obětoval v boji proti Rusku. Předpokládal, že Rusko je tak slabé, že Ukrajině vyzbrojované kolektivním Západem podlehne. Teď už všichni vědí, že Rusko neporazí, ale nikdo to nechce přiznat. Západ nás táhne do války s Ruskem. Lidé na Západě, si zřejmě neuvědomují, jak jsou manipulováni. Ano, měli by vyjít do ulic a přinutit své politiky k jednání s Ruskem, které mělo proběhnout už dávno. K jednání sice docházelo, ale západní představitelé ho nebrali vážně. V současnosti žádná jednání neprobíhají. Zítra může být pozdě. |
|
J. Soukup 4.6.2024 13:13Nejsme jediní.komu ten dlouhodobý pobyt na " Východě" moc neprospěl...🤨 |
|
|
J. Vorlický 3.6.2024 21:38Přiznejme si, že jinak než v EU ČR nemůže být - se všemi jejími plusy i mínusy. Vystoupení z EU je stejná blbost, jako představa, že se nám podaří zpáteční let na měsíc. Cožpak nikdo nevidí, jak dopadla Masarykova demokracie a Havlova představa, že láska a spravedlnost (nebo jak to říkal?) vítězí? EU je jediná záruka, že celou ČR s její státní správou a ekonomickou nesoběstačností si nerozeberou sousední státy. Nebo tu snad někdo vidí někoho, kdo by aspoň pro zahraniční potřeby byl schopen republiku presentovat jako suverénní samostatný stát - byť pochopitelně v rámci EU, stejně jako republice jiné podobné státy? Co si tu lidé myslí, že jsme Švýcaři, nebo Británie, která existuje ve stálé podobě od 1066? Probuďme se a snažme se být platnými členy EU. Tady snad většina spadla s višně,atd, atd. |
|
|
T. Pudil 3.6.2024 20:54Už to bohužel dávno není ten Západ, po kterém jsme toužebně pokukovali zpoza železné opony. Zapadni evropa nemela zadnou prektickou zkusenost se socialismem a tak s nim koketuji. My uz takovou zkusenost mame a novou nepotrebujeme. Bohuzel to vypada, ze si to asi zopakujeme. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 18:45"EU nám přinesla i mnoho dobrého (Schengen, volný obchod, sjednocení předpisů, dotace) ... " Dotace jsou zlo. Předpisy jsou sjednocené (ne všechny), hlavně jich ale je příliš. Původem z Brusele. Pokud bych někoho na vnitrostátní půdě nevolil, bude škodit i v kočovném parlamentu. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 18:03Je jasné, že v EU musíme být, vystoupit z ní by bylo sebevraždou, psáno v článku. Budiž. Nicméně je také jasné, že setrvávat v současné EU je sebevraždou též. Těžká volba. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 18:38Sebevražda vystoupením asi ne, ale problémů by pravděpodobně bylo více, než setrvat a počkat, až se to samo zhroutí. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 19:36Problémů by teď bylo jistě dost. Ale až se to samo zhroutí, bude nich významně víc. Už jen proto, že budeme setrváním v EU víc energeticky, průmyslově, ekonomicky společensky zdevastováni bojem za nulové emise zločinného oxidu, následky migračního paktu a gender a LGBTQ+bflm agendami. |
|
|
P. Hák 3.6.2024 19:32Vzhledem k tomu, že se nás nikdo neptá, zda tam chceme nebo nechceme být, není volba žádná. Británie přece jen byla aspoň částečně samostatná, resp. byla a je závislá na Washingtonu, ne na Berlínu. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 19:38No, on se nás pro sichr nikdo neptá, protože se bojí odpovědi. Co kdybychom neodpověděli správně? |
|
|
P. Hák 3.6.2024 22:01Jo |
|
|
M. Pesat 3.6.2024 13:02"Vždycky stojí za to porovnávat porovnatelné. Třeba Moldávii s Rumunskem, nebo Polsko s Ukrajinou." je otazka zda soudruh nekdy/vubec byl v Moldavi/Rumunsku/Polsku/Ukraine ? |
|
|
M. Pesat 3.6.2024 13:00"Lidé rozdílných politických názorů jsou i v politických stranách a hnutích. Jeden rozdíl tady ale je. Zatímco politické strany lidi rozdělují a štvou proti sobě, Občanské fórum lidi sjednocovalo." OF melo smysl pouze do te doby kdy vsechny spojoval spolecny nepritel/KSC=komuniste. V roce 1992 OH/obcanske hnuti, naslednik OF uz nikoho nesjednocovalo. V te dobe uz vsichni prevleckabati byli nasackovani u modrobolseviku= "autenticka pravice". |
|
|
P. Čech 3.6.2024 15:09V OF nebyl žádný společný nepřítel. Komunisté do něj houfně vstupovali, aby mohli ostatním škodit. Zde mám na mysli jak do té doby členy KSČ, ale i "bývalé" komunisty. Výsledkem jejich společného působení je dnes třeba naše ústava, volební zákon a pod. Něco, co činí nefunkčním jakýkoliv systém. |
|
|
M. Zasazabanovaný 3.6.2024 12:23https://dfens-cz.com/totez-neni-totez/ Od některých politiků Evropské unie se ozývají hlasy, že by měly být uvaleny sankce na Gruzii, pokud přijme zákon o zahraničních agentech. Gruzínský premiér Irakli Kobachidze dokonce cosi naznačil o vyhrožování ze strany evropské komise s tím, že dopadne jako Fico.
Člen evropské komise však prohlásil, že tato slova byla vytržena z kontextu. Tak už to chodí, vždy když se oznámí nepříjemná fakta, „jsou vytržena z kontextu.“ Demokratický západ Gruzii „doporučil“, aby tak nečinil.
Už mnohokrát se psalo o americkém zákonu FARA (Foreight Agents Registration Act). Tento zákon považuje za zahraničního agenta každou osobu, právnickou i fyzickou, jednající z vůle zahraničních subjektů Musí skládat detailní účty ze všeho co vykonají i z veškerých příjmů a vydání. Jen pro úplnost, do zákona spadají i neziskovky. V USA dobré, jinde nikoliv. Problém „kdekoliv jinde“ spočívá právě v tom, že zahrnuje politické neziskovky a všechny ty občanské společnosti typu Aspen.To by tak hrálo, aby jim kdekdo nahlížel do karet. |
|
|
J. Krejčová 3.6.2024 13:05Gruzie má asi 5 milionů obyvatel / nevím přesně/ a 25 000 politických neziskovek placených ze zahraničí. Je normální, že představitel státu chce vědět, kdo je platí a hlavně PROČ. |
|
|
A. Teply 3.6.2024 13:57S velkou pravděpodobností Majdan č. 2 - tentokrát gruzínský. Ale to se právě nesmí odhalit... |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 18:41Ale (a Krejčová) jste je prokoukli! :-P |
|
|
J. Krejčová 3.6.2024 20:39K takovému prokouknutí není potřeba závratná inteligence. Majdany tu byly a jsou v mnoha modifikacích. |
|
|
A. Teplý 3.6.2024 20:56Mňouká to jako kočka, vypadá to jako kočka a je to... Kocour ! |
|
|
P. Čech 3.6.2024 15:17"Demokratický západ"? Prosím Vás, kdo to je? Podle mne jeddiným skutečně demokratickým státem na světě v němž vládne systém zastupitelské demokracie je jen Švýcarsko. Všechny ostatní státy jsou více či méně ale přece jen socialistické a diktátorské v nichž zejména politické strany (vždy menšina) diktují většině co a jak má dělat, jak má žít a pod. Ona totiž ta demokracie je demos kratos - vláda občanů a ne vláda politických subjektů - vláda menšiny nad většinou. |
|
|
A. Koukolík 3.6.2024 11:21Proboha! EU nám přinesla mnoho dobrého? 1. Dotace. Prostor pro bezbřehou korupci, zlodějnu, vydírání států i jednotlivců, okrádání neposlušných států, vynucování poslušnosti a další. 2. Schengen. Volný pohyb osob je hlavní příčinou imigrace, pohodlných přesunů gangů, zlodějů, teroristů a je volným prostorem pro všechnu možnou zločinou činnost. 3. Sjednocení předpisů. Opravdu mám být rád. že až 80% legislativy v mé vlasti, nám nařizují cizí mocnosti? 4. Volný obchod. Ten se stal povinným obchodem. Stačí připomrnout povinnost států odebírat zemědělské produkty z Ukrajiny, pamatuji hjak nám soud v EU přikázal kupovat kuřecí maso nakažené salmonelou z Polska, znám české krávy převezené do Polska na porážku, dále do Německá na porcování, dále do Rakouska k zabalení a převoz do Česka kde se prodá. KL tomu všemu přidám Green Deal, Gender a stovky a tisíce malých i velkých zákazů a ztěžování života lidem v Evropě. Ne. EU opravdu ne. |
|
|
P. Čech 3.6.2024 15:21Dotace nám nepřinesla EU, ty zde byly i před ní. Dotace nám přinesl socialismus, který zde dodnes vládne působením "bývalých" komunistů v politických stranách a státních úředech, moc zákonodárnou, výkonnou a soudní nevyjímaje. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 18:49Co blázníte se Schengenem a migrací? Problém je na vnějších hranicích EU. Žádná povinnost odebírat zemědělské produkty z Ukrajiny neexistuje, stejně tak příkaz kupovat kuřecí maso nakažené salmonelou odkudkoliv. EU opravdu ne, ale ne s takhle pitomými výmysly. |
|
|
A. Koukolík 3.6.2024 20:50Je mi líto, ale imigranti, kteří spáchají zločin, nebo mají být deportováni, nemají žádný problém zmizet kamkoliv, včetně jiné evropské země. Na ten problém s masem z Polska si dobře pamatuji. Je to cca dva roky, nemůžu za to, že vy si to nepamatujete, nebo jste to nesledoval. Problém s obilím z Ukrajiny je notoricky známý. Proč asi demonstrovali tisíce polských zemědělců? S výmysly to nemá nic společného, stačí si to na internetu ověřit. |
|
|
A. Teplý 3.6.2024 20:58Povinnost sice ne, ale pokud ukrajinské obilí, nepodlehající příným EU předpisům, se smí dovážet bezcelně... Už vidím ty řetězce, jak preferují produkty z EU mouky. |
|
|
L. David 3.6.2024 11:03Z houna bič neupleteš, EU nezreformuješ ! ! ! |
|
|
V. Petr 3.6.2024 11:06
|
|
|
P. Čech 3.6.2024 15:24Tak, tak! EU je třeba zrušit a potom utvořit jinou mezinárodní organizaci, sdružující svobodné a suverénní státy. Něco jako bylo společenství uhlí a železa či následné EHS. K tomu, aby toto mohlo nastat je třeba vyhlásit referendum o vystoupení ČR z EU a stejná referenda v oststních státech. |
|
|
P. Satko 3.6.2024 9:02Sem tam zazlobit? Europarlament treba zrušiť a vratit sa z Europskej unie k Europskemu hospodarskemu spoločenstvu. |
|
|
V. Němec 3.6.2024 11:13
|
