30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

DILEMA: Co je důležité

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 3.6.2024 9:02

Tady je řečeno, proč dezoláti nenávidí Foltýna!:-/https://www.youtube.com/watch?v=x-zOezklPsM[>-]Samozřejmě, že si to dezoláti nepustí, mohli by se poznat!;-D

J. Roškota 3.6.2024 8:33

Už to není ten Západ po kterém jsme pošilhávali jednoduše proto, že jsme se tím Západem stali. Jestli někdo si před třiceti lety Západ idealizoval, tak se teď diví. A trochu jsme si jej idealizovali všichni. Ale Západ nikdy nebyl idylickým místem prosperity a racionality. Západ si vždycky procházel krizemi, které byly někdy i dost hluboké.

V. Petr 3.6.2024 8:26

Z EU samozřejmě, vystoupit lze. Británie se Brexitem nemohla pomoci, protože to jsou snad ještě horší rudozelení idioti, než samotný Brusel...

J. Roškota 3.6.2024 9:39

Vždycky stojí za to porovnávat porovnatelné. Třeba Moldávii s Rumunskem, nebo Polsko s Ukrajinou.

F. Navrátil 3.6.2024 8:08

Při volbách do europarlamentu si musí každý odpovědět na zásadní otázky. Chce, aby jeho poslanec podporoval politiku vlezdobruselismu, klimatického alarmismu, genderismu a multikulturalismu? Chce, aby za české občany rozhodovali bruselští byrokraté? Aby se prohluboval zeleně-dotační energetický teror? Aby se místo rodiny stalo základem státu manželství rodiče č.1 a rodiče č. 2 s adoptovaným nebinárním Ono? Aby byla země zaplavena islámskými nelegály, které budou občané živit ze svých daní a jako odměnu od nich obdrží nožem mezi žebra? Pokud to tak chcete, volte strany Pětikoalice. Pokud chcete, aby se EU vrátila do formátu, do kterého jsme vstupovali, tedy do společenství národních států s volným pohybem osob, zboží, služeb a kapitálu, pak volte opoziční subjekty. Kdo chce volit Vondru, tak současně volí ve skříni schovaného Niedermayera a lišku v kurníku Zdechovského.

O. Vašíček 3.6.2024 8:30

Dal jsem si práci a vyplnil otázky ve volební kalkulačce. To co mi vyšlo, se mi tedy moc nelíbí, ale asi to bude odpovídající. I když ty otázky byly zaměřeny jen na některé společenské oblasti. Jen nevím, co by tam dělal Rajchl a pod. SPD byla až 5. První Přísaha. Asi jsem, ve skrytu, "dezolát". :-/

J. Ganaur 3.6.2024 8:48

Mně to vyšlo taky.:-/Takže asi záleží víc na tom, kdo než co![>-]EU

V. Vérosta 3.6.2024 10:43

Naneštěstí jsou volby do EU absolutně bezvýznamné. Poslanci o ničem nerozhodují, ach jo!

V. Němec 3.6.2024 11:20

Ale ty příjmy a další super benefity za nerozhodování o ničem jim za to stojí! Na tom a na dotační mafii to stojí.

Pomohlo by jedině celý ten cirkus zrušit, nebo přetvořit na EHS s asi (střelba od pasu) 5% náklady a personálem.

P. Čech 3.6.2024 7:44

"Svoboda je důležitější, než životní prostředí"???

Ne, není to pravda. Ono je důležitější co je to ta svoboda a komu má sloužit. A nakonec, každá svoboda musí mít a má své hranice jako ostatně vše. To, co je dnes oficiálně považováno a prohlašováno za svobodu není nic jiného než prachsprostá anarchie. SYstém který zatím nikde nebyl oficiálně zaveden, protože je nesmyslný, stejně jako i socialismus. A tak si přitroublí jedinci vymysleli konglomerát socialismu a anarchie a doufají, že se jim to podaří zavést a že to občané budou podporovat. Zavést se jim to podařilo např. v ČR, občané to však nepodporují a podporovat nebudou. Oni totiž nejsou hloupí, za jaké je považují politické strany a hnutí STAN. A připočteme-li k tomu téměř všude probíhající zelené běsnění a mediální vyzdvihování např Grety Thunbergové, jsme hned tam, kde skoro nikdo být nechce. A o tom to všechno je.

J. Nevrkla 3.6.2024 6:33

Zástupce Fialovy vlády pro Ukrajinu ten boj Západu popsal nedávno jasně - je třeba porazit, zničit a rozdrobit našeho strategického nepřítele Rusko. Tak prostě a otevřené popsal úmysly Západu. A Rusko zcela přirozeně bojuje za svou svobodu. Vítězně, bohudík, v případě prohrávání by přirozeně použilo jaderné zbraně, jak má dlouho ve své vojenské doktríně. Západ to dobře ví, jaderné války se zřejmě nebojí. Vládnou mu šílenci, kteří musí být zbaveni moci. První už to říká Orbán, všechna čest.

D. Laurencikova 3.6.2024 7:05

Kde jsou ty miliony lidí, kteří by měli vyjít do ulic, zabránit tomuto šílenství? To je další záhada dnešní doby. Blázni vedou svět do atomové války a lidem je to fuk, až na pár stovek "dezolatu". Kdo čte diskuze pod články v běžném tisku ten žasne, jak se na to mnozí dokonce až těší. Vždyť ten neschopný "rusak" má svuj atomový arzenál celý rezavý a stejně si netroufne, to je častý názor. Nebo: NATO jim to oplatí, tak co! To je další často zastoupeny názor. Co je to s těma lidma?

P. Čech 3.6.2024 7:48

Ano, NATO jim to oplatí a výsledkem bude jediné. Zničení a rozbití planety Země a zánik člověka jako živočišného druhu. Jen to je logický důlsedek podobných přitroublých politických úvah všelijakých mocichtivých jedinců, vzcházejících z politických stran všeho typu.

D. Laurencikova 3.6.2024 8:02

... a jejich nemene pritroublych volicu. Kdy vlastne cesky narod odbocil do takoveho mentalni slaboty?

P. Čech 3.6.2024 9:05

Kdy? No přece v roce 1991, kdy Václav Klaus z titulu svého předsednictví rozbil Občanské fórum a jal se zakládat ODS. Po totmto rozbití OF začaly opět vznikat, lépe řečeno byly zakládány zastaralé politické strany typu ČSSD, KDUČSL a po jejich vzoru další, vedené lidmi, kterým se nechce pracovat a jsou živeni ze státního rozpočtu. A jen o tom to všechno je a právě proto to u nás nefunguje. Naprostá většina lidí tento systém nepodporuje. Ona totiž podpora jakéhokoliv systému občany je tím nejzákladnějším co musí existovat k tomu, aby jakýkoliv systém mohl fungovat. A to v ČR, ČSSR, ČSFR, ale ani ČSR po smrti TGM neexistovalo. Podpora státu většinou jeho občanů.

D. Laurencikova 3.6.2024 9:09

Nezaměňujte tady příčinu a důsledek? Není k tomu prvotně třeba hlouposti, aby byla zavedena hloupá struktura, či hloupá pravidla?

P. Čech 3.6.2024 10:49

Příčinou je vláda a moc politických subjektů (nikoliv fyzických osob) nad občany a důsledkem naprostá nefunkčnost takového systému. Systému, který občané nepodporují a snaží se mu uškodit jen co to jde.Obecně bují podvody, krádeže všeho druhu, korupce, okrádání důchodců, prostě obecná nefunkčnost systému.

D. Laurencikova 3.6.2024 11:46

Vy to tedy vidite jako "shury dano": Ja nic, to "strana", resp. "politicky subjekt". Ja to naopak povazuji za vysledek pusobeni fyzickych osob. Podvody a kradeze nebyly ostatne v zemich koruny Ceske nikdy nic zavrzenihodneho, pokud si vzpominam.

P. Čech 3.6.2024 15:04

A co nepoctiví obchodníci a jiní nepoctivci koupaní ve Vltavě? Ano, já nic. Pod pojmem "já" zde mám na mysli naprostou většinu běžných občanů, kteří nemají s politickými subjekty nic společného. Nejsou jejich členy ani příznivci. Řídí se vlastním rozumem a nepotřebují, aby jim kdokoliv říkal co a jak mají dělat.

D. Laurencikova 3.6.2024 16:50

Takze naprosta vetsina beznych obcanu dnes prihlizi, jak se nechavame zatahnout do valky, podle ktere bude druha svetova Kindergeburtstag a jejich vlastni rozum je v pohode, zda se. Ale uvidime za tyden. ;-)

P. Čech 3.6.2024 17:44

Ano, přihlíží. Zatím!

J. Nevrkla 3.6.2024 10:30

Klausovi nic jiného nezbylo. V OF byli lidé s naprosto rozdílnými názory, voliči byli zmatení. Proto je bylo třeba transparentně odlišit, ať se voliči demokraticky rozhodnou, koho chtějí, vládnou budou ti s více hlasy

P. Čech 3.6.2024 10:55

Lidé rozdílných politických názorů jsou i v politických stranách a hnutích. Jeden rozdíl tady ale je. Zatímco politické strany lidi rozdělují a štvou proti sobě, Občanské fórum lidi sjednocovalo. Byla zde jen jedna , zato obrovská chyba Václava Havla, který to OF v podstatě zakládal. Umožnil do něj vstup komunistům (i těm "bývalým"). Ti se po jeho rozbití Václavem Klausem rozlezli do všech vznikajících politických stran a odtud škodí občanům stejně jako když byli členy KSČ.

J. Nevrkla 3.6.2024 11:10

Já už si po těch letech nemyslím, že komunisté škodí občanům. Můžete mě poučit, jak jim škodí? Když dnes slyším velmi rozumně mluvit Kateřinu Konečnou, rozhoduji se, jestli dám hlas jí nebo SPD.

P. Čech 3.6.2024 17:50

Škodí svou samotnou existencí, Svou ideologií, svým myšlením, svými skutky. Kateřina Konečná není výjimkou. Ta jen žvaní ale skutek utek. Socani a komunisté umí žvanit dokonale. Staší poslouchat Konečnou, Fialu, Jurečku, Bartoše,Rakušana. Pekarovou Adamovou, Nerudovou a khokoliv dalšího z nějaké politické strany či hnutí STAN. hezké kecy, jen kecy. Skutky, pokud jsou, něco hrozného! Jeden socan a komunista vedle druhého.

P. Čech 3.6.2024 17:52

Já nemohu dát svůj hlas nikomu z žádné politické strany ani z hnutí STAN. Zatím se rozhoduji mezi ostatními občanskými hnutími.

D. Laurencikova 4.6.2024 3:46

Je třeba číst programy stran. Kateřina Konečná je jedna věc, komunisti věc druhá.

D. Laurencikova 4.6.2024 3:46

Je třeba číst programy stran. Kateřina Konečná je jedna věc, komunisti věc druhá.

P. Čech 3.6.2024 15:32

Ano, bylo třeba, aby je Klaus transparentně odlišil stejným způsobem jako následně rozbil , dokonce protiústavně, Československou federativní republiku.

"Vládnout budou ti s více hlasy"?

Řekněte mi, prosím, která naše vůáda od roku 1993 disponovala těmi "více hlasy"! Ani jedna. Započítáme-li těch cca 35%občanů, kteří nevolili protože tuto činnost považují rozumově za zbytečnou (volbami nic nemohou změnit), vždy u nás vládne menšina většině, což je pravý opak skutečné demokracie ať si říká kdo chce co chce.

R. Langer 3.6.2024 17:36

Kuva, Klaus žádnou ČSFR nerozbil. Slováci chtěli samostatnost, tak JI MAJÍ a JE TO TAK DOBŘE. Už mě s tím deserte. ;-O