Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změňte ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 19.10.2019 10:25Píšu o tom, co je ve světě běžné. Poslanci nebo skupina poslanců mají zákonodárnou iniciativu v našem modelu demokracie všude, pokud vím. Znáte nějakou výjimku? |
|
|
J. Hejna 19.10.2019 10:32Především, pane Sorge, nikoli výhradně. |
|
M. Prokop 19.10.2019 9:31Systémově by se to nějak okecat dalo, ale zásadní problém je posílení pravomocí TOHOHLE presidenta. Tomu by spíš měly být mnohé pravomoci odebrány. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2019 9:51Jenže se zdá být rozumné neměnit zbrkle Ústavu pokaždé podle toho, kdo je zrovna ve funkci... |
|
|
V. Klepetko 19.10.2019 9:54Takže za mě : nejlépe nerozšiřovat pravomoci a přímou volbu ponechat. Ústavu zpřesnit tak za 15-20 let, až se ustálí nějaká ústavní tradice! |
|
|
M. Prokop 19.10.2019 9:58Však se taky s Ústavou nijak nehne, všechno jsou to kecy k posílení či získání popularity. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2019 10:07Souhlas. Ze všech stran. Ale možná že ten Zeman to chce nastolit jako otázku do vzdálenější budoucnosti, naznačuje směr, kterým by chtěl aby se ten poloprezidentský systém dále vyvíjel Ale s Ústavou nikdo v dohledné budoucnosti nikam nehne, a je to tak dobře. |
|
|
P. Forejt 19.10.2019 9:08zbývají už prej jen čtyři .....vzpomeňme na Pohanku s Melčákem, či Wolfa. To přece není žádný problém ..... |
|
|
P. Hlosta 19.10.2019 9:00Vracet ústavu tam kde byla je blbé, protože tím by se přiznávala pochybnost politických stran, jejich nekompetentnost. Davy lidí sdružených v jakémsi spolku nemají společný názor, ba ani společnou moudrost. Musí být vždy vedeni někým, komu neodolatelně patří, ke kterému vzhlížejí. Je mylné si představovat kolektiv jako zdroj moudrosti. Je to jen alibistická zástěna pro možná špatná rozhodnutí, kterých se dopustí představitelé kolektivu. Pročež se domnívám, že zdaleka nejjednodušší by bylo nově dohodnuté radikální řešení problému přímé volby prezidenta naprosté zrušení té funkce i s celým nákladným ansámblem včetně kuchařů. Ušetřený peníz pak rozdělit mezi potřebné invalidy, co nemají dost peněz na náhradní díly těla, jako třeba vozík. I současný prezident by tak mohl ve své chudobě, kterou se ohání, získat prostředky na svou mobilitu až konečně odejde na Vysočinu definitivně odpočívat. Prezidentská funkce je naprosto zbytečná a dnes i způsobující dualitu vlád. Nepřiznávat si to je pokrytecké! |
|
B. Novacek 19.10.2019 8:59Vážený Astone, co to tady kecáte? Zřejmě vaší ctěné pozornosti uniklo, že současná garnitura v parlamentu je daleko zbabělejší, prolhanější a nenažranější, než ta squadra šašků, která tehdy přímou volbu odsouhlasila...vaše úsměvná, stařecká zapšklost vůči presidentovi, je už fakt smích! |
|
|
J. Sušeň 19.10.2019 8:52Nemyslím, že by přímá volba prezidenta byla něco a priori špatného, co by se mělo měnit. Naopak, čím méně zůstane sněmovně pro jejich politické handly, tím kratší dobu bude sněmovna paralyzována a tím se tak sníží prostor pro politickou korupci. Když už tak bych změnil volební systém z poměrného na většinový a zrušil senát (nic proti senátorům). U většinového systému si politici dovolí průšvih pouze jednou, pak už nebudou zvoleni, kdežto u poměrného systému má volič pouze velmi omezenou možnost špatného poslance vyřadit ze hry. |
|
|
J. Schwarz 19.10.2019 8:49Není a nikdy nebude? Cha! |
|
|
F. Doušek 19.10.2019 8:18Co na každého politika během jeho zvoleného období vypsat každé dva roky referendum o odvolání? |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 8:24Možnost odvolávat politiky navrhuje/prosazuje už dlouho T. Okamura/SPD. |
|
|
P. Hlosta 19.10.2019 8:44To by se mu mohlo vymstít ;-)) |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 9:24I to je potom schválení možné. |
|
|
M. Prokop 19.10.2019 9:33Hloupost, ale byla by dost populární. |
|
|
P. Portwyn 19.10.2019 7:51Jako že se bude měnit ústava pokaždé, když aktuálně vládnoucí politik není ten, kterého si někdo přál? Super myšlenka! |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 8:03Jo, najdou se tací ( novodobí svazáci ). |
|
|
P. Hlosta 19.10.2019 8:06Přímo přímá demokracie ;-)) Politik musí být odvolatelný, když se přestane zdát oblíbený. Jestli je oblíbený, to rozhodne sice menšinová část, ale o to víc křičící. |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 8:25Což je samozřejmě špatně ! |
|
|
P. Kmoníček 19.10.2019 8:52Portwyne, zmýlil se lhář z Hradu co se týká pana Peroutky ? Zmýlil. Je to správné, že se ještě neomluvil ? Zmýlil se Parlament zavedením přímé volby prezidenta ? Zmýlil. Je správné, že to ještě nenapravil ? Předpokládám, že i Vám jsou správné odpovědi jasné. |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 9:28Zavedením přímé volby prezidenta, se parlament nezmýlil. To mělo být zavedeno hned po r.1989 ! |
|
|
P. Kmoníček 19.10.2019 12:19No to by se také mohlo stát neštěstí, že by zvolila lůza Vás, Kotasi ! |
|
M. Mařák 19.10.2019 7:33Také jsem celý napjatý, jak to dopadne. Dám šampáňo do ledničky a budu na Samhaina slavit, že již konečně vypadli, nebo nedám? Do háje se španělskou formou pragocentrismu. Ať žije samostatné Katalánsko, Skotsko, Alsasko, Bretaň, Morava, Slezsko a podobně. Každý národ má právo na svou hvězdičku pod ochrannými křídly matičky národů EU dobrotivé jako kdysi Slováci. |
|
|
O. Uživatel 19.10.2019 7:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 19.10.2019 7:41My, Moraváci, jsme takoví Alsasané východní části střední Evropy. Ale kdo ví, třeba se jednou přece jenom pohneme a samostatnost na českém žaláři národů si vynutíme. |
|
|
J. Kombercová 19.10.2019 8:30Nejste tu jediný z Moravy, ale jediný máte řeči. Divné, vy MY. |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 8:41
|
|
|
M. Mařák 19.10.2019 9:37Musím si rýpnout, ne? Jako byste mne neznala, nebo co... |
