Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změňte ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 19.10.2019 5:17Astone, ona taková revize Ústavy a nějaký její dodatek, by po 30letech nebyl na škodu. Jako že některé zákony - např. církevní restituce, musí být schvalovány ústavní většinou. Stejně tak z toho vyplývající trochu větší pravomoci pro přímo voleného prezidenta. A to je na delší debatu. |
|
|
P. Boublíková 19.10.2019 4:53"...byla sněmovna rozdělena na dvě půlky a o výsledku se rozhodovalo někde na hajzlu. Taková situace není a pravděpodobně už nikdy nebude" Sice není moc jasné, zda už nikdy nebude rozdělená sněmovna na dvě půlky nebo se nebude rozhodovat na wc, ale ani jedno neplatí. Nejen Klaus, ale i Havel byl do druhého volebniho období zvolen velmi těsně. Zákon o církevních restitucích také prošel o jeden hlas a určitě by se našlo mnohem víc situací, kdy parlament rozhodl nepatrnou většinou. Stejně tak těsně rozhodla přímá volba prezidenta - voliči byli podobně jako sněmovna rozděleni téměř na půlku. Legrace je, že kdyby ono vcelku nepatrné procento, které rozhodlo o vítězství Zemana, připadlo Drahošovi, patrně by nikdo přímou volbu prezidenta rušit nechtěl. Mimochodem slušelo by se napsat, kdo tento stupidní návrh prosazuje. Něco mi říká, že stejná strana,která chtěla přímou volbu |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Boublíková 19.10.2019 5:14No a kdyby přece jen parlament chtěl a měl sílu měnit ústavu, bylo by dobré ji pozměnit směrem k jednoznačnosti: nikoliv prezident jmenuje ministra, profesora, na návrh.... nýbrž prezident je povinen jmenovat do pěti pracovních dnů, třeba (tedy pokud tak tomu doopravdy je s tou povinností). |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 5:19Předčasné volby musí být do 6týdnů, od jejich vyhlášení. |
|
|
V. Mokrý 19.10.2019 5:22Jo, ty termíny by neškodily ani pro parlament, Senát, Ústavní soud a pár dalších institucí. |
|
I. Kellner 19.10.2019 6:29Zavřeli jsme Sládka, a bylo to doma. TO BYLY ČASY! "podporu V.Havlovi vyjádřil i Jan Ruml za klub Unie svobody, ustanovený 20 minut před volbou". :-) KDE JSOU..?? __________ :-) |
|
|
F. Žůrek 19.10.2019 1:56Přímá volba prezidenta je v pořádku! Pořád je zde strach z referenda, POTAŽMO z občanů! Copak lidé v naší společnosti - ti jsou ti poslední? NE! Nejsou a nemají ani být! Svátek 28. říjen od roku 1918 je pořád NEJVÝZNAMNĚJŠÍM státním svátkem!!! A kdo se o to zasloužil? Občané! Lidé! Legionáři!!! Jejich OBĚTAVOST a STATEČNOST! Byla to JEDNA RODINA statečných lidí! Kteří si vzájemně nelhali. Bylo to ČESTNÉ JEDNÁNÍ! Od Masaryka, Beneše, Štefánika... Politika se provádí také ZDOLA! ANO! Každý politik má mít v sobě úctu k lidem, k občanům. Na to nezapomínejme. "Máme se dobře", ale chovejme se také DOBŘE! |
|
|
V. Dudák 19.10.2019 1:05Pane Neffe, nemáte tak zcela pravdu. Pokud by prezident získal právo navrhovat zákony, nešlo by ještě o porušení principu dělby moci. Vláďa je také součástí moci výkonné a při tom má zákonodárnou iniciativu. Tu máte ostatně svým způsobem i Vy a já a všichni občané. Moc zákonodárná se nezakládá na možnosti navrhovat zákony, ale na právu schvalovat je. Žádnou zvláštní náklonností k panu prezidentovi netrpím, Vás ale poměrně často Vaše averze vede k ukvapeným soudům, což je škoda. S pozdravem V.D. |
|
V. Sember 19.10.2019 2:33Vláďa je momentálně v prdeli. Včera se ožral jako kanec, a Bureš říkal, že vypadá jak čapí hnízdo. Pan prasident byl natolik ukvapený, že v náruči Ovčáčka zamířil do nejbližšího lazaretu |
|
M. Němec 19.10.2019 3:00
|
|
|
V. Sember 19.10.2019 3:36Napsal jsem k tomu ještě jeden komentář, ale iDnes revizoři mi ho zakázali. Svoboda slova je tady už na... však více na co . http://www.neviditelnycert.cz/blog/ |
|
|
J. Novak 19.10.2019 0:20Není třeba měnit ústavu. Ani název pražského letiště, například. Nechme Ruzyni Ruzyní |
