J. Anděl 19.10.2019 12:08

Nerozumím. Co tedy bylo podstatou toho vodvjekýcho vovlivňování, abychom ho odlišili od přímých vlivů jevů, které nejsou abstraktní, ale fyzicky se vyskytují ve fyzické blízkosti ovlivněného člověka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 19.10.2019 13:29

Potstatou bylo vojebávání hlupáků chytrejma. Kdo měl víc chtěl víc, kdo nebyl podnikavej nebo byl slabej, tak hrbil hřbet. Světem nevládne princi dobra ale zla, to dobře popsal uš starej Frojd.

Nás učili vo prvovytněpospolnejch, votrokářskejch nebo feudalistickejch společenstvích. F tý dobje to tydlenc štítky nemjelo, ty se dávaj dodatečně. To je stejný jako s těma ismama. Lidi si to stejně pletou a kapitálISMU f číně řikaj komunismus, páč se jim to hodí, aby se vůči něčemu snadno vymezili.

Muháč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 13:56

Jasně, ale na mě moc placatý.

Jistě, že v jednom směru platí, že "člověk nemá to, co si zaslouží, nýbrž to, co si vezme".

Ale vynechávat "ismy" (což je, souhlas, až novodobý název něčeho mnohem staršího a jednoduššího), které vznikají tím, že lidi "dělají věci stejně, myslí stejně, synchronně" je podle mě podceňování dost mocných sil lidského světa.

V "ismu" totiž nevládne ani ten silnější, resp. nikdo není silnější, než "ismus". Což si vyzkoušeli třeba různí zavraždění vůdcové revolucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 19.10.2019 14:31

Dobrá reakce ale skuste jít eště dál. Tyhle ismy fčetně jinech nálepek jako demogracije fungujou na stejnym principu jen těch vojebávanejch je podstatně víc, nemaj se ofšem úplně špatně, to zas néé.

Prostě se rošíří nějaká ajdea, hlupáci to baštěj a choděj volit, Babiš, Kellner, Háva si rochněj. Etecera Hehehe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 15:02

Fungujou na stejným principu, ano. Ale potenciálně silnejm, kteří by si mohli vzít a mít, podsouvají cizí záměry. Nemusí k nim přijít silnější pes a říct "dělej, co chci já, jinak tě sežeru". Udělají to dobrovolně a ještě věří, že slouží dobrý věci.

Z čeho vzešla naše výměna názorů? Z mýho tvrzení, že ismy ovlivňovaly život lidí odedávna, v "poslední době" (díky informační revoluci, kterou započal asi knihtisk, dodávám teď) víc, než dřív. Právě proto, že je tak možný vojebávat víc lidí. Ale autoři těch ideálů z toho vojebávání ani kolikrát nemají přímo zisk, což by z přímýho vojebávání malýho množství lidí měli. Takže se jim to, podle mě, vymkne z rukou a dál si to žije vlastním životem.

Ismy jsou past i pro chytrý a silný a užitek z nich nemá nikdo. Neplatí stopro, ale takhle zformulováno to má větší sílu :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 19.10.2019 11:40

Lidé si ve svobodě žijí, jak chtějí.. Ať se tatík stará o sebe, bude to lepší .. A že naší současnost neovlivňuje komunismus ? Ovlivňuje stále a zásadně.. On sám je toho příznakem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 19.10.2019 12:07

Nojo další ekšpert.

Komunismus dneska lidi nevovlivňje a nigdy nevovlivňoval, páč tu žádnej nigdy nebyl. Dybyste řek, to prolhaný učivo Markxe, tak byste byl blíž.

Dnes pomáhá vládě nějaká strana kerá si řiká komunistická, ale neni to komunismus co s Andrušou praktikujou.

A Čína uš vůbec není komunistická, to Severní Korej má ke komunismu blíš. Nejblíš indijáni v Amazóniji. Muhehe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.10.2019 12:54

Příznakem ne, pozorovatelem. Komunismus ze Západu. Zelený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.10.2019 12:05

Co bylo z transformace nejriskantnější?

Každého metodologicky poučuji, že změna systému se nedá zužovat na jednotlivé body, které v něm byly. Šlo o transformaci jako celek a jeho politické prosazení. Pokud jde o body, klíčový byl samozřejmě 1. leden 1991 – liberalizace cen a zahraničního obchodu. Člověk nemohl odhadnout, co přesně po 40 letech zmrazených cen najednou udělá jejich uvolnění. Jaké budou řetězové reakce. Stejné to bylo se zahraničním obchodem, kde jsme žili s minimální devizovou rezervou. Předstupněm bylo nalezení devizového kurzu koruny, s nímž by se do těchto základních kroků šlo. A to jsem se strašlivě utkal – ne s Valtrem Komárkem (tehdejší místopředseda federální vlády – pozn. red.), který chtěl marku za tři koruny, to byly hlouposti. Ale s misí Mezinárodního měnového fondu (MMF), která sem přijela s tím, že jsme tu devalvaci koruny měli udělat ještě daleko větší (český návrh byl 28 korun za americký dolar, MMF navrhoval 33 korun – pozn. red.). Poprvé v historii MMF se ministrovi financí podařilo poslat misi domů. Do té doby to bylo tak, že když mise řekla, padl třeba indonéský prezident. Ale já jsem měl takový odborný statut, že mise odjela a MMF nám pak poslal jiné lidi. To byl heroický úspěch. To, že ten „můj“ devizový kurz vydržel až do roku 1997, tedy sedm či osm let, je známka toho, že jsme zvolili správně. Stanovení kurzu byla klíčová věc, z níž člověk nespal.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/havel-byl-z-jineho-testa-vzpomina-exprezident-klaus-v-rozhovoru-pro-ln.A191018_210544_ln_domov_vlh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Horak 19.10.2019 13:10

Jako PEZIDENT byl Klaus senzacni, ze MARUSKO!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.10.2019 13:30

Díky, pane prezidente

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.10.2019 11:24

Tak jest. To mělo být už od r.1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.10.2019 11:06

Jo, ČT 24 už to jede navostro v přímém přenosu, jako kdybychom to mohli nějak ovlivnit. Celostátní akce Z/sázení stromků je tolik nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 19.10.2019 11:07

Ten labouristickej pablb se chce stát premiérem. Mohlo by mu to vyjít, leč dopadl by ještě hůře než May a Johnson, který se bude plazit ve stoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 10:59

No, evropskou hodnotou je spíš důstojný kriminál s telkou a fitkem. Kriminál obecně je jinak hodnotou téměř všude, s výjimkou míst, kde je snazší člověka zastřelit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 11:04

Zastřelit nejlépe na stadionu - to komerční hledisko bych nevynechával, neb lid se "pobaví" a ještě se prodají vstupenky.

Anebo zplastinovat, rovněž metoda.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 11:08

Zplastinovat? To neznám.

Zajímavý efekt: ještě před chvílí jsem byl zcela spokojený, teď mám najednou pocit, že mi něco chybí :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 11:11

"Voda a tuk jsou v těle nahrazeny určitými plasty, které zabraňují biologickému rozpadu, dovolují zachovat většinu vlastností původního vzorku a dokonce je možné se ho i dotýkat".

V podstatě high-tech balzamování.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 11:12

To je technika, použitá na exponátech výstav lidského těla?

Au...

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 11:19

Ano. Plastuprostého Lenina mají za tlustým sklem a nepovolují osahávání.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 11:28

Tohle téma má strašně moc velice temných zákoutí. Pojďme k něčemu neutrálnějšímu, třeba situaci v Sýrii...

... nevím, jaký zvolit smajlík... Hm, tak třeba takhle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 12:22

A navíc jde o naprosto neekologickou metodu.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 13:20

Myslíte, že tak díky mikroplastům skončíme všichni? To je budoucnost lidstva jak od Cliva Barkera :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 15:59

Zplastinováni? Nastane doba - kdo nebude posmrtně či v případě vyplnění patřičného formuláře s kvalifikovaným souhlasem i předsmrtně zplastinován, jakoby vůbec nežil.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 19.10.2019 10:59

Rozkopávači EU už se vrhají i na jednotlivé státy.. To jsou ti přátelé suverenity.. Suverénní bude každá vesnice a potom už jenom diktatura.. Španělské úřady jednají v souladu s právem. Katalánští separatisté-politici jsou bandou komunistických gaunerů, patří za katr..

• reagovat
• nahlásit příspěvek