Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zfetovaný Václavák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 14.8.2011 11:43P. Boublíková Re: Všem zastáncům exhibicionistů: Autor: J. Jílek Datum: 10.08.2011 12:21 "právo se tomu divit" není vyzývat k odstoupení jen proto, že mi jako "konzervativci" vadí liberál v ODS.... |
|
|
J. Kanioková 8.8.2011 23:24A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová |
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:25Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová To je přece dětská psycholožka. Od kdy se věnuje mužům? |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:30Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Dokud si nepřečtou Dospíváme v muže? :-) |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:34Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Tohle je zajímavé téma, ale už je pozdě načínat další. |
|
|
R. Tesařík 8.8.2011 23:36Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová dobrý. |
|
|
O. Kadlec 8.8.2011 23:39Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Já jsem to četl. Divný. Paní je ve vleku vlastních představ anebo se tomu možná říká profesionální deformace. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:41Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Četl jste jejího Malého tyrana? |
|
|
O. Kadlec 8.8.2011 23:58Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Ne. Já ji vůbec neznám. O té knize bylo v tom rozhovoru. Ten mi přišel trochu ujetý. Jako kdyby se celý život stýkala s nějakými případy a neuměla myslet na normální lidi. Tak mi to přišlo - z jednoho rozhovoru. |
|
|
J. Václavíková 9.8.2011 0:21Re: A ještě jeden článek, výbornýMuži degenerují, tvrdí věhlasná psycholožka Jiřina Prekopová Po emigraci narážela na problematické děti vychovávané nefrustrující výchovou, popř. na děti s citovou deprivací. Zjišťovala, že se učí manipulovat svým okolím. Zkrátím to. Závěr- dítě ke svému zdárnému vývoji potřebuje jak bezpodmínečnou lásku rodičů, tak pevně nastavené mantinely. Pro děti s deprivací používala metodu pevného objetí. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:16Pane Vandasi, začneme jedničkou. Znáte někoho (kromě F. Castra), kdo si nárokuje absolutní rovnost? |
|
J. Tolman 8.8.2011 23:21Re: Pane Vandasi, Dotaz: Rovnost vůči čemu či komu si Castro nárokuje? Rovnost vůči ostatním Kubáncům? Rovnost s americkým prezidentem? |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:23Re: Pane Vandasi, http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-jazyk-popirani-06e-/p_zahranici.asp?c=A110807_180120_p_zahranici_wag |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:44Re: Pane Vandasi, 12 mld tu prostě nebude a hotovo. |
|
P. Vandas 8.8.2011 23:21Re: Pane Vandasi, Ano. Jsem touto myšlenkou pronásledován celý život. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:22Re: Pane Vandasi, KDO tohle tvrdí? |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:24Re: Pane Vandasi, Zkuste říci opak, v jakékoli verzi a budete denunciována. Stačí zkusit. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:26Re: Pane Vandasi, Aha, už chápu. Ale svět není takto bipolární. Rovnost ne, záchranná síť ano. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:28Re: Pane Vandasi, 1. rovnostářství je dobré, 2. kapitalismus špatný....atd |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:45Re: Pane Vandasi, bacha, mohl bys dojít k nepříjemným implikacím....páč provozuješ, podporuješ a šířils kapík, nerovnost, tedy cosi nemorálního. Co je nemorální je hřích, tedy´s šířil hřích a stal ses nástrojem ďábla... :-) a to jsme jen u dvou bodů...co poto teprve Palme za 5 minut dvanáct... |
|
|
J. Kanioková 8.8.2011 23:51exprorektor UK, soc. fakulta - M. Petrusek Jde o klasický omyl, že svoboda se ztotožňuje se socíální rovností. Nikdy tomu tak nebylo, není a nebude.. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:55Re: exprorektor UK, soc. fakulta - M. Petrusek klasicky tady motáte dva pojmy....a rovna si můžete být i v nesvobodě.... |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:22Re: Pane Vandasi, Co tam máte dalšího? |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:24Re: Pane Vandasi, Mrkněte o stupeň níž. Jsou tam všechny body, podle mě se nedá vážně vzít ani jeden. |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:30Re: Pane Vandasi, Buď jste ten článek nepřečetla a nebo neporozuměla. To, co citujete je definice v bodech, požadovaného, prosazovaného,"korektního" myšlení. Tudíž se mne nemůžete ptát, zda se ty body dají brát vážně. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:36Re: Pane Vandasi, Ne, to spíš nikdo nic takového nebude vážně tvrdit. A to, že negace taky nevyzní, není zdůvodnění. Pravda je, jako obvykle, mezi. |
|
M. Varadinková 8.8.2011 23:44Re: Pane Vandasi, To "pravda je mezi" by mohl Sarrazin přidat jako další bod do svého seznamu. Být přesvědčen o své pravdě a stát si za ní, tedy odpovídat "Ano, ano, ne, ne", je totiž politicky nekorektní dokonce i podle pana Vandase :-) |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:53Re: Pane Vandasi, V Bibli je, ne náhodou, napsáno: "Vaše odpověd budiž :Ano, ano, ne ,ne! Co nad to jest od ďábla jest." Takže , žádné "mezi." Česky se tomu říká, kápnout "Božskou". |
|
|
M. Varadinková 8.8.2011 23:59Re: Pane Vandasi, Ale nezdá se Vám příliš dogmatické trvat na nějakém "ano, ano", nebo "ne, ne" ? Vždyť ta dogmatičnost se Vám, pane Vandasi, nelíbí. Nebylo byl lepší zcela nedogmaticky namíchat trošku toho ano a trošku toho ne?:-) |
|
|
J. Jílek 9.8.2011 0:05Re: Pane Vandasi, no ne....fáze 3.....vy měníte 100% souhlas za 50% pravdalásku.... |
