Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zfetovaný Václavák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 8.8.2011 21:48Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Stráský na Šumavě nevadí? Jakou on má profesi? |
|
J. Jílek 8.8.2011 21:50Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ víte co se nadělal značek! |
|
P. Vandas 8.8.2011 21:51Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Řezník? Tak , to je tam dobře. |
|
J. Václavíková 8.8.2011 21:54Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Prý 51% lidí souhlasí s kácením, a asi 75% je proti přístupu turistů do vybraných částí NP. |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 21:57Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ A 99% je proti přístupu zelených magorů do lesa vůbec, Šumavu nevyjímaje. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:00Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ To neokecáte. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 21:59Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Pane Vandasi, vy se radikalizujete. Jdete sice s trendy společnosti, ale nevím, jestli je to v tomto případě hodné křesťana. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:01Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ A navíc, odkdy jde s davem, že? |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 22:09Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Dav jste ostatně Vy. Já nikoli, jsem zde dost osamělý. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 22:17Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ nejsi, nesouhlas z tebe nedělá druhý břeh... |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 22:07Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ To kvůli nedostatku času. Nemám dostatek času to okecávat a tak v těch několika větách musím ve zkratce vyjádřit to podstatné. Za druhé, je to reakce na čím dál viditelnější snahy majitelů veřejného myšlení zavírat ústa námk, kteří nejdeme dostatečně s dobou. Začínám pociťovat, že mé konzervativní postoje se stávají v očích společnosti, stejně pomlouvané překrucované, denunciované a urážené jako za tuhého socialismu. Už mi zase obviňují, že jsem zpátečník škůdce a schvalovač čarodějnických inkvizičních procesů. K tomu odmítám mlčet, jako ostatně i dříve. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:10Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Kdopak si Vás vzal do prádla? My určitě ne, my s Vámi jako v bavlnce. |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 22:15Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Četla jste paní Václavíková dnes na NP článek pana Haase, překlad Leo Sarazina? Tam je to přesně popsáno. Plně se se Sarazinem ztotožňuji. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:18Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Když myslíte, jdu si to přečíst. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 22:28Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Když já vám řeknu, abyste si přečetla článek v Scientific American, tak to ne. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:30Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Tak mě naučte anglicky. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 22:36Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Dal jsem vám odkaz na český článek. Nepamatujete. I s obrázky výškových farem, ze kterých bylo všechno jasné. Nepamatujete? Vy musíte být samé prachy. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:40Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Vy myslíte ten dřív? Tak ten jo, já jsem myslela, že mluvíte o něčem dalším. Ale o tom jsme už polemiku vedli. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 22:45Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Nicméně vaše argumenty vyzněly, jako byste neměla ponětí, o čem je řeč. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 22:48Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Jak jste to popisoval, to vypadalo jako normální rozsáhlý skleník. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 22:54Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ V tom článku SciAm byl přeci podrobný popis výškových farem i s výpočty jejich efentivity. Vy teď asi myslíte ten skleník na Thanet Earth v Británii. To je sice skleník, ale dnes nic technicky nebrání tomu, aby se stejná technologie nepoužila v patrové budově. stouply by náklady a přisvícení, ale stoupla by výtěžnost z jednotky plochy. Je to otázka nákladů na elektřinu a ceny pozemku - stejné to bylo s prvními mrakodrapy v New Yorku - do výšky je vyhnala cena pozemků. Proto jsou mimochodem nesmyslné mrakodrapy v Dubaji a jinde, protož etam jde o pouhou extravaganci. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 22:56Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Dal jsem vám také link na videa z provozu současných farem, využívajícíh intenzivní produkci, vhodnou do výškových farem. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:10Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Zvířata na patrech chovat můžete, rozhodující je navýšení nákladů na dopravu do výšky, jinak to jde, i když v některých směrech progresivnější metody jsou spíš přírodě blízké. Ale pro rostliny je rozhodující osvit a z toho perpetuum neuděláte. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 23:12Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Se zvířaty v patrech se nepočítá, ale z produkcí krmiv pro ně ano. Už to by stačilo. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:14Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ Tak si zjistěte, kolik světla by to potřebovalo a kolik to představuje energie na jednotku produkce. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 23:16Re: Máme novoupředsedkyni ERÚ A vy si zjistěte, kolik zemědělské půdy budete potřebovat pro nakrmení 12 miliard lidí. Ano? |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 21:30Šumava čelí tisícileté pohromě prohlásil Jan Stránský. Na dotaz MfDnes jak to ví, když lesnické záznamy na Šumavě se vedou 200 let odpověděl, že mu to řekl jeho náměstek Mánek, který tomu rozumí. |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 21:43Re: Šumava čelí tisícileté pohromě Proč se divíte? Je zřejmé, že magoři kteří se připoutávají ke stromům jenom proto, aby umožnili kůrovci sežrat Šumavu, opravdu v dějinách Šumavy obdobu nemají. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 21:44Re: Šumava čelí tisícileté pohromě chicht |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 21:47Re: Šumava čelí tisícileté pohromě Chybí výkřičník. Nedáváte do toho srdce. |
