Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zfetovaný Václavák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 9.8.2011 0:07Re: Pane Vandasi, Nezdá. Každý by měl být schopen se za své názory postavit rovně, zejména v případě, že lid a veřejné mínění si žádá opak. To však neznamená, že svými zjevenými "pravdami" musí každodenně utloukat své oponenty. Neznamená to též, že nad opačnými názory bgy neměl přemýšlet, bez zaujatosti. |
|
J. Jílek 9.8.2011 0:01Re: Pane Vandasi, kdyby napsal pravda je uprostřed, nepotřebuje žádné body, resp. ty body přicházejí vniveč.... |
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:01Sarrazin 1. Nerovnost je špatná, rovnost je dobrá. 2. Hodnoty jako pracovitost, přesnost a dochvilnost nemají žádnou zvláštní cenu. Soutěživost je morálně pochybná (s výjimkou sportu), vede totiž k nerovnosti. 3. Bohatí by měli cítit vinu. Výjimkou jsou ti, kteří svého bohatství nabyli ve sportu nebo v showbyznysu. 4. Rozdíl v životních podmínkách nijak nesouvisí s našimi správnými či chybnými rozhodnutími a naším osobním přičiněním, je způsoben prostředím, v kterém žijeme. 5. Všechny kultury jsou si rovny a mají stejnou hodnotu. Zvláště hodnoty západní křesťanské civilizace a západní industrializované společnosti a její způsob života by neměly nikde být upřednostňovány. Ti, kdo mají jiný názor, jsou provinční a xenofobičtí. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:02Re: Sarrazin 6. Islám je náboženstvím míru. Ti, kdo mají problem s imigrací z islámských zemí severní Afriky a Blízkého východu, jsou islamofóbové. Islamofóbie je téměř stejně špatná jako antisemitismus. 7. Západní industrializované národy nesou hlavní odpovědnost za chudobu a zaostalost jiných částí světa. 8. Mezi mužem a ženou není žádného rozdílu až na viditelné vnější pohlavní znaky. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:03Re: Sarrazin 9. Lidské schopnosti závisí hlavně na vzdělání a tréninku. Zděděné vlastnosti a rozdíly nehrají téměř žádnou roli. 10. Mezi lidskými rasami a národy není žádný rozdíl, s výjimkou vnějších fyzických znaků (jejich vzhledu). 11. Národní stát je zastaralý koncept. Národní a kulturní odlišnosti nemají žádnou zvláštní hodnotu, jejich národnostní prvky jsou dokonce škodlivé a v žádném případě si nezaslouží ochranu. Budoucnost patří světové společnosti. 12. Všichni lidé na světě nemají jen rovná práva. Ve skutečnosti mezi nimi není rozdílu. Proto by měli přinejmenším mít stejný přístup k výhodám poskytovaným německým sociálním státem 13. Děti jsou soukromou záležitostí. Demografické problémy, například požadavky trhu práce, řeší stát svou imigrační politikou. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:06Re: Sarrazin dost bych se divil, že by Pavel, který dole napsal to, co napsal, četl toto |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:15Re: Sarrazin Četl podrobně, několikrát a s velkým porozuměním. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:18Re: Sarrazin takže s těmi body souhlasíš? |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:19Re: Sarrazin Já si popravdě neumím představit nikoho, kdo si tohle myslí. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:25Re: Sarrazin proto mě překvapilo u Pavla, že s ním zcela souhlasí.....u Varadinkové mě to neudivuje....ačkoliv i Pavel se občas pozapomene po sobě číst, co píše a souhlasí s udivujícími, nebojím se říci nekřesťansky odpornými názory |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:27Re: Sarrazin Luterán jeden! :-))) |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:32Re: Sarrazin varadinková přemýšlí jak přehodit výhybku a jaké vydat komuniké.... |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:42Re: Sarrazin Už vydala, snad bude pokoj. |
|
|
J. Kanioková 8.8.2011 23:07Přesně PL |
|
M. Varadinková 8.8.2011 23:09Re: Přesně PL Ano. Pravdoláska jako vyšitá. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:13Re: Přesně PL Takže má stoprocentně pravdu, že? :-))))) |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:12Re: Přesně PL fakt? Další zpřesňující definice PL za pochodu? Pozor na to, čím víc si ty své bláboly precizujete, tím víc lidí vám z toho "spotřebního koše" vypadává. Co si s tím pak počnete???? :-¨)))))) |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:09Re: Sarrazin teď jste dostala i pomlouvanou, překrucovanou, denunciovanou a jako za tuhého socialismu uráženou paní Varadinkovou |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:03Re: Sarrazin výborně...a já vás dole podezíral, že zůstanete jako Pavel u: jsem pro Vonta, .....já pro Mažňáka |
|
|
P. Vandas 8.8.2011 23:32Re: Sarrazin Mažňák? To bude dobrá volba. |
|
J. Tolman 8.8.2011 23:10Re: Sarrazin Můj první dojem: Pro Boha, co je to za blábol? |
|
|
P. Hofman 8.8.2011 23:15Re: Sarrazin Já mám trochu obavu, že to není úplně dobře přeloženo respektive shrnuto. Sarrazin ale vůbec není blbec, byly mu však vyčítány manipulace s daty (či nepřesnosti) a hlavně jak říkám, naprosto nepřijatelná se stala jeho these o tom, že muslimové jsou blbci a němci chytří. |
|
|
J. Tolman 8.8.2011 23:19Re: Sarrazin Upozorňuji, že vůbec nevím o co jde, říkám svůj první dojem po přečtení. Navíc nemám rád jakékoli soupisy, které mají jednoduše vysvětlit složitost světa. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 23:22Re: Sarrazin Z článku na psu. Podotýkám, že jeho úvod byl dobrý. Pak se pustil do teoretizování a to už bylo o hodně slabší. |
|
|
P. Hofman 8.8.2011 23:26Re: Sarrazin Já myslím, že to je chyba Haase, ne Sarrazina. Jeho téze jsou propracované, ale prakticky každou jiní vědci napadli. Například on tvrdí, že muslimové jsou hloupější, ale vědci to vyvracejí. Říkají, že je to dáno podmínkami a prostředím a že stejně jako jiní hloupnou i němci, žijící v nedostatečně kulturním prostředí (zjednodušuji). |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:21Re: Sarrazin přeložil Tomáš Haas, pochybuju, že neumí.... |
|
|
P. Hofman 8.8.2011 23:32Re: Sarrazin Nic takového netvrdím, jen mi to připadá trochu chudé oproti tomu, jak to znám z němčiny. Ale při zjednodušování se můžete při překladu lehce dopustit chyb. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:15Re: Sarrazin kurňa, podle Varadinkové jsme PL, tak jakýpak blábol....Snad byste nepřevracel jako Varadinková s Turky? :-) |
|
|
M. Varadinková 8.8.2011 22:59Vítejete v klubu, pane Vandasi Vězte, že všem těm "majitelům veřejného myšlení", o kterých píšete, že chtějí zavírat ústa nám, kteří podle nich nejdeme dostatečně s dobou. já říkám "pravdoláska". Já totiž už dlouho pociťuji, že mé konzervativní postoje jsou v očích jimi zmanipulované společnosti stejně pomlouvané, překrucované, denunciované a urážené jako za tuhého socialismu. Ba možná je to ještě horší, protože za komoušů byl zdroj a směr té jejich propagandy jasný a čitelný a bylo mnohem snadnější jí nenaletět a uchovat si aspoň svoji vnitřní svobodu. Dnes je to mnohem těžší, protože ta bezbřehá propaganda je všude kolem nás, z mnoha různých stran a různých i podprahových zdrojů, spousta užitečných idiotů ji opakuje do omrzení.I tady v této diskusi. Máme sice svobodu vnější, to znamená můžeme se tu vykecávat, můžeme číst, co chceme, můžeme cestovat ... ale spousta lidí už ztratila svoji svobodu vnitřní a jsou z nich zmanipulovaní užiteční idioti. Takže vítejte v klubu, já jsem od začátku říkala, že Vy se k těm pravdoláskařům hlásíte omylem! A ten Sarrazin má samozřejmě stoprocentní pravdu! |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 23:02Re: Vítejete v klubu, pane Vandasi ještě kecy o kamenolomu a jste Vízek v sukni... |
