Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 2.12.2017 12:15Re: Imunita poslanců Tak to je poklona, takovou jsem ještě nedostal... Nemáte kontakt na to PR oddělení? Dostal jsem nápad :-))))))))) |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:46Re: Imunita poslanců K vašemu neskutečnému demagogickému BLÁBOLENÍ - Prosím - mužete mně říci , proč nevěříte vrchní st, zástupkyni- BRADÁČOVÉ, která se již v srpnu oficiálně po prostudování obžalovacího spisu vyjádřila , že obžalovací spis je v pořádku a trestné stíhání je DUVODNÉ!!!!!!! Mimochodem vy žvanile - byli to právníci BABIŠE- BUREŠE - kteří napadli státní zástupkyni , která spis dozorovala- a vyžádali si dohled p. BRADÁČOVÉ!!! |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 11:06Re: Imunita poslanců A JEJDA - p. KLEPETKO se zde vyzvracel ve své obhajobě slovenského FÍZLA a býv. KOMOUŠE - ale na jednoduchou otázku odpovědět NEUMÍ! |
|
|
B. Hančl 2.12.2017 11:26Re: Imunita poslanců Aby Vám nepraskla žilka. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 11:59Re: Imunita poslanců Omlouvám se za opožděnou odpověď. Ale vždyť já těm statním zástupcům věřím - napsal jsem že věřím že až Babiš bude vydán, tak to ti zástupci v rámci svých vnitřních přezkumných mechanismů spravedlivě posoudí a to trestní stíhání zastaví! Co se Vám na tom nelíbí? |
|
J. Anděl 2.12.2017 10:53Re: Imunita poslanců Imunita, prezidentská milost, neexistence trestu smrti - všechno jsou známky toho, že víme, že dokonalý stát nemáme. A já nevěřím, že mít budeme. Zrušení imunity, populistické odmítnutí prezidentské milosti, úvahy o trestu smrti, to všechno jsou podle mě známky - jedny z možných známek - nástupu totality, nikoliv znak kvalitnějšího právního státu. Ostatně systém pojistek proti zneužití (svědčící o tom, že všemu tak úplně nedůvěřujeme) je mnohem širší. Přesto v konkrétním případě pana Babiše již byla šelma vypuštěna a je třeba hru dohrát až do konce. A můj problém s ODS a zkušenostmi s kriminalizací jsem popsal níže. Protože Babiš na té vlně kriminalizace připlul, využil situace ve společnosti a nabídl řešení. Jak to dopadne, nevím, jestli se zpětnou vazbou jenom ušpiní, nebo mu to méně či více opravdu ublíží. Varianta, že se všichni shodnou a soud bude až po skončení tohoto (či některého z následujících) volebních období, mi nevadí. Ale oni se neshodnou. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 11:55Re: Imunita poslanců No, právě proto jsem napsal, že by za dané konstelace hvězd měl být vydán... |
|
|
J. Anděl 2.12.2017 15:40Re: Imunita poslanců Ach, pak se omlouvám, špatně jsem to pochopil. |
|
J. Schořík 2.12.2017 11:37Re: Imunita poslanců Tolik slov a v podstatě jediná myšlenka.. Nechte Andréše makat, bude líp.. Nulová morálka mravokárce Klepetka. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 12:03Re: Imunita poslanců Četl jste vůbec ten můj diskuzní příspěvek? :-)))) Napsal jsem že si myslím že by Babiš měl být vydán... Není amorální komentovat texty aniž je čtěte? :-))))))))))) |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 12:21Re: Imunita poslanců Omluva. Nedočetl jsem to.. Máte to všechno strašně dlouhé a ajsně směřovaném úvodu jste mne tentokrát zaskočil vývrtkou :)). |
|
|
J. Hejna 2.12.2017 10:32"a ještě ani neexistoval zákon o dotačním podvodu" Zase byl ten Babiš napřed. To máte babišožrouti vztek, co? |
|
|
F. Šimek 2.12.2017 10:26prosím pěkně...už konečně na Hajkovou hoďte síť !!! je po ránu zase na šrot.....:-))))))))))))))))))) |
|
P. Vandas 2.12.2017 10:21Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy ..a použity zcela správně, nebyly rozkradeny a Babiše tedy není proč vydávat a vláčet po soudech. :-):-):-) |
|
|
M. Malovec 2.12.2017 10:27Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Mám krásný barák, investoval jsem dobře a dostal jsem hovno. Takže Bureše vláčet!!! |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:32Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Neumím si představit, že by ctěný pan architekt nevěděl - co je duvod ŽALOBY- který i vrchní státní zástupkyně p. BRADÁČOVÁ - po prostudování obžalovacího spisu pokládá za ODUVODNĚNÉ!!!! |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:34Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Ale hovno. :-):-):-) |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:46Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy ano, presne jsi vyjadril co vse vis. Jednim slovem jsi popsal svoji mozkovou kapacitu :D |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:48Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy BINGO :-)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:53Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Nehrajte to. Přijdete na buben. :-):-):-) |
|
|
J. Hejna 2.12.2017 10:33Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Asi každému, co mu náleží. |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:33Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Mám normální barák, investoval jsem dobře a dostal jsem hovno, neb jsem o nic nikoho nežádal. Takže Babiše nevláčet. :-):-):-) |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:38Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy jako ironie dobry |
|
M. Šejna 2.12.2017 10:15Vydat či nevydat? Vydat !!! Je potřeba rozlišovat. Pokud má policie podezření ze spáchání trestného činu, měl by být Babiš vydán k trestnímu stíhání. V žádném případě ale nesmí být trestně stíhaný politik vnímán jako politik odsouzený. Takže kecy politické konkurence o tom, že stíhaný poitik nesmí vykonávat post premiéra, ministra nebo prezidenta , nejsou na místě. Politik může být totiž obviněn zcela účelově a v minulosti se to tak už u nás několikrát stalo (Jourová, trio poslanců "trafikantů" atd.). Dokud budou v Česku využívány policejní orgány k politické likvidaci konkurence, pak presumpce viny nesmí být u politiků používána. |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:43Re: Vydat či nevydat? Vydat !!! Hm, soudruhu. Jak je tedy napriklad mozne, ze zrovna takovy Bures porad rve jak Klousek kradl, a pritom Kalousek nebyl nikdy ani trestne stihany? Neprijde ti to jako dvoji metr? U Burese mame ctit presumpci neviny a u KAlouska se ctit nemusi?! Hm. Kolik volicu estebaka, ne jen oni, riakji ze voli Burese protoze Kalousek kradl? A jak pisi vyse, ten nebyl ani nikdy stihan. Nejsem obhajce Kalouska, dle me by z politiky meli vypadnout oba, a asi i oba do teplaku. Tak nebo tak, pokud si spocitas hodnotu afer Burese a Kalouska, tak Kalousek je proti Buresovi troskar. |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:10MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! Tato 2 videa byla zveřejněna před prvními volbami dnešního prezidenta! https://www.youtube.com/watch?v=I3ssx8Qxao0 Tento novinář , který si do dnes tyká s ""MILOŠKEM"" je stále na svobodě- i když o tom o čem na nich mluví je naprosto ŠÍLENÉ!'!!!! ""MILOŠEK "" jde do druhých voleb a tato videa- kde novinář zveřejňuje jaký je Milošek - lhář a špína - jsou na youtube- stále k mání :-))) Je to k neuvěření co tento národ je ochoten akceptovat a ještě , aby toho nebylo málo - zvolí si za premiera- bývalého slovenského komouše a ESTÉBÁKA. Je to prostě ----MARNÉ-----Češi jiní nebudou ! Výstižně to nedávno řekl F. GÁL - ČEŠI - musí padnout do slova na HUBU , aby se vzpamatovali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
R. Sorge 2.12.2017 10:13Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! Už se F. GÁL odstěhoval zpátky na Slovensko ? |
|
|
P. Hlosta 2.12.2017 10:19Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! On vravel, že emigroval ze Slovenska kvůli nacionalismu. ;-) Je menšinové etnikum a proto chápe prý, že majorita je potlačuje. Já nechápu, že utíkal zrovinka k nám. Možná pro tu možnost spřáhnout se s dalšími k privatizaci vysílacích vlnových délek a následně je prodat s velkým ziskem zájemcům, kteří k vysílání televize mají dost peněz. No, byl to kauf ta jeho emigrace. Vydělal dost na té diskriminaci u Slováků, že odešel do nediskriminujícího Česka. ;-)) |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:20Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! A co Vám je dotoho- kde se p. GÁL rozhodl žít?? Podle mě naprosto KULOVÉ:-))))))))) |
|
|
R. Sorge 2.12.2017 10:23Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! Mně je naprosto KULOVÉ do jeho pomatených blábolů. Jen mne zajímá, kdy se bude stěhovat, nic víc. :-))))))))) |
