Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechno při starém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Diblík 23.11.2022 8:02Tady je křesťanský region? |
|
|
O. Vorálek 23.11.2022 7:59Vždyť po dost velký čas fungovala. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:59Tak to funguje přesně do té doby, dokud se mocnosti zase nepohodnou, nebo dokud si to prostě jedna z mocností nerozmyslí. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 7:58"neutrální" samo o sobě je k ničemu. Ale o neutralitě Rakouska se dohodly velmoci - USA a tehdejší SSSR. Takže to funguje (neutralita Rakouska) spoustu let. Stejně tak mohla fungovat neutralita Ukrajiny. |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 7:57Zbrojařské firmy, hlavně americké. |
|
J. Rybník 23.11.2022 7:57
|
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:56Komentuji výtku, že to je pod Astonovu rozlišovací schopnost. |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 7:56A za podpory mnohých z křesťanského regionu. Smutné |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:53Podle mě v případě neutrality vždycky záleží na tom, co z té neutrality případný agresor má. V případě Švýcarska tam má třeba spousta lidí peníze, tak si ho nechtějí rozbít. Naopak třeba neutralita Ukrajiny by jim v případě ruského zájmu o obsazení Ukrajiny byla naprosto na dvě věci a neutralitu si nemohou dovolit. Podle mě si jí ze stejného důvodu nemůžeme dovolit my. U Rakouska nevím, jestli má něco, co by agresorovi bránilo ho napadnout. Ale to, že je někdo "neutrální" samo o sobě před napadením nijak nechrání. |
|
|
F. Navrátil 23.11.2022 7:52Válka už probíhá. S islámskými nelegály na propustných hranicích. A prohráváme ji na celé čáře. Takové válka se nebojuje bitevními letouny, těžkými tanky a houfnicemi. Vyhrává ji lehce vyzbrojená akční pohraniční stráž a zejména vůle k obraně a pocit sebezáchovy. |
|
|
P. Spáčil 23.11.2022 7:52Ušáci nešli do Syrie? A nejsou tam dodnes při "ochraně" ropných polí? |
|
|
P. Jánský 23.11.2022 7:52operovat v pozemní válce širokého rozsahu náčelník Řehka se mýlí.. už od konce 2.sv.v. se válka nevede pozemně nýbrž letecky a raketově..na takovou válku nejsme připraveni, nemáme dostatečnou protivzdušnou obranu.. nicméně budeme nakupovat jak zběsilí zbraně pro pozemní válku.. armáda bude mít žně.. |
|
|
O. Vorálek 23.11.2022 7:50Švýcarsko. |
|
|
O. Vorálek 23.11.2022 7:49Přesně tak |
|
|
P. Kazo 23.11.2022 7:49"Rakousko není v NATO a jestli i někdo myslí, že by se mu eventuální válka v oblouku vyhnula, pak je na hlubokém omylu." A nejaký argument prečo by sa neutrálnemu štátu nemala vyhnúť vojna, by sa nenašiel? |
|
|
P. Kazo 23.11.2022 7:48"Rakousko není v NATO a jestli i někdo myslí, že by se mu eventuální válka v oblouku vyhnula, pak je na hlubokém omylu." A nejaký argument prečo by sa neutrálnemu štátu nemala vyhnúť vojna, by sa nenašiel? |
|
|
P. Spáčil 23.11.2022 7:48No, kdo bude potrestán? Nikdo, neb by se museli potrestat politici, že na obranu dávali málo peněz a dovolili vytvořit jen expediční sbor. |
|
|
J. Rybník 23.11.2022 7:44To jako že bude Neff psát články z bojů v první linii, jak naše neohrožené vojačky v lodičkách zakopávají na pozici kanón? Nebo tam místo sebe pošle jiného? |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:44Je nám to k tomu, že má Aston pravdu s tím, co je potřeba. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:43To, že je to "spravedlivá válka", je podle vás důvod, proč je to pod Astonovou rozlišovací schopností? Tak co s tím, když to není pod Astonovou rozlišovací schopností a zmínil to doslova ve svém úvodníku? Bude víc, nebo míň smajlíků? Nebo to na tom výkřiku nic nemění? |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:42Není to tak trochu v právě tomto Astonově článku? "Do Sýrie už rozumně nešli, tam se cpou Rusové a Turci." |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:41Aha, už to vidím. On byl chvíli na pozici úvodníku článek od pana Kovanice. A už není. |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 7:39Podívej se do zrcadla a štváče uvidíš. |
|
S. Ševeček 23.11.2022 7:39J.K.:Shromáždění velitelů české armády, které právě proběhlo v Praze, se stalo jakousi vojenskou přehlídkou kuriozit a paradoxů, v nichž se ocitla a do níž stále hlouběji zabředává naše společnost. Novopečený náčelník generálního štábu vyzval k přípravě na válku proti vyspělému protivníkovi. Chtěl tím snad naznačit, že celé ty roky, co odevzdáváme nemalé peníze na vyzbrojování, jsme se připravovali na válku proti vojensky nevyspělým protivníkům? Z jakého důvodu jsme si mysleli, že na nás vojensky nevyspělý protivník asi zaútočí? A jestliže tomuto dosavadnímu očekávání odpovídá stav naší armády, kdo za to bude potrestán? |
|
|
R. Meišner 23.11.2022 7:38Astůnku, k čemu nám je *zdrcující technologická převaha* a to, že Rusko *neumí vyrobit budík* ---když umí vyrobit desítky tisíc jaderných hlavic? aha? --a buďte si jistý, že pokud bude zahnáno do kouta, tak je použije. --ano, přesně takto by dopadla válka mezi Ruskem a NATO. -- |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 7:37I naše slavná nezávislá justice |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 7:37Mele jako obvykle, když se někde zmíní Babiš. Upřímně, v čase kampaní před volbami na prezidenta, pod článkem, propagujícím vhodnost kandidáta Pavla na roli prezidenta, asi bude vzhledem ke složení diskutérů na NP namleto ještě habaděj. Ale je to legrační, že? Že někdo předstírá překvapení nad zmínkou o Babišovi v článku o prezidentských volbách a kandidátech, když je Babiš taky jedním z kandidátů na prezidenta, kterému průzkumy přidělují určitou šanci na úspěch. Tak hezkej den přeju. Dneska by mohl být.
|
|
|
A. Stárek 23.11.2022 7:36Jak chcete jednat o míru, když Rusko nahlas oficiálně prohlašuje, že mu patří další velká část Ukrajiny, nemluvě o tom, že útočí na civilní cíle po celém jejím území, vy... jednateli? |
|
|
O. Vorálek 23.11.2022 7:34Rusko nikdy kolonialismus nepraktikovalo - to byla výsada Německa, Španělska, Portugalska, Francie, Anglie, USA. Už jen poslední dva jmenovaní jej praktikují doposud (Gibraltar, Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy x Portoriko, Guam, Samoa) |
|
J. Havelka 23.11.2022 7:30No to by tak eště scházelo, kdybys byl válečným štváčem, Kotaz! Stačí Boublíková! |
