Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechno při starém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 23.11.2022 8:43Inspirací pro Putina opravdu nebyl americký útok na Afghánistán. Inspirací byl totiž americký útok v roce 1999 na Jugoslávii. A to včetně záminky chránit tamní národnostní menšinu. Dokonce i název této americké "humanitarni" války Putina inspiroval. Jmenovala se "Operace společná síla". Z uvedeného plyne že v Evropě Američané ani Rusové neválčí, ale operují. |
|
I. Naiman 23.11.2022 8:43Protože nebyla v Evropě žádná větší válka. Ale z obou předchozích je vidět, že neutralita neznamená nic. Víme jak dopadly neutrální státy Beneluxu a jak dopadlo třeba Norsko. Jediná země, kde byla neutralita respektovaná bylo Švýcarsko, ale tam byly důvody podstatně komplikovanější. Být neutrální znamená nechat se vydat na milost tomu, kdo bude mít dost kuráže vás obsadit. Ohledně Ukrajiny si myslím, že cesta k válce byla nastavená už v roce 2014 a nepomohla by ani neutralita a uznání Krymu a Donbasu jako ruského území. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:38Neshodujeme se, jedině v tom, že neutralita nemůže být jen jednostranná. |
|
P. Boublíková 23.11.2022 8:37Ano je. Kulturně zcela nepochybně. |
|
|
P. Boublíková 23.11.2022 8:36Ha, nový úvodník. V principu souhlas. Chceš -li mír, chystej válku. Jen aby se nechystala válka minulá, tedy aby se kupovalo to, co skutečně potřebujeme, a ne to, co někdo vylobuje. Případně něco, co by se vojákům líbilo na hraní. Snad to někdo zodpovědný ohlídá. K Černochové jsem ztratila důvěru (soudruh generál má pravdu v tom, že ženy bývají pytlík hysterických emoci). |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:34Vy jste neuvedl žádný argument. Jste tak blbej, až to mlátí dveřma. Tak se nelepte, primitive. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:31Dohoda velmocí není žádné "měloby". |
|
|
L. Hančar 23.11.2022 8:31Podle pana Vondrušky ( a jeho moudrost a nadhled mu upřímně závidím ) je islám jen o 600 let mladším bratříčkem jedné z nejagresivnějších ideologií světa nazývané křesťanství. Tato agresivita se projevuje zjednodušeně takto: přepadni území, vybrakuj zdroje, podvolené pokřtěné zotroč, nepodvolené eliminuj. Proto jsem ateistou s lehkou koketerií s buddhismem! |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:29Dobrej argument. Aplikujte na každého a nemusíte myslet. Ne že by to u vás hrozilo. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:28Tím jsme ale opět u toho, že neutralita sama o sobě znamená prd. Takže se vlastně shodujeme. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:27Tomu moc nedůvěřuji a rozhodně se podle mě nemá cenu na takové "měloby" spoléhat. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:26Nejen velikost, ale další fakta a souvislosti. |
|
|
F. Kusák 23.11.2022 8:26Tak to ani nelze komentovat. Takové zkratky a stupidní hodnocení. To už dělá Aston schválně, jako kdyby pozbyl rozumu, a ještě k tomu rozpoutá obrovské žvanění diskutérů. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:24Takže velikost je třeba brát v potaz při uvažování, jestli je k něčemu dobrá neutralita? |
|
|
L. Hančar 23.11.2022 8:22Opět se jeden moula snaží pohlížet na východní ( a jistě i západní, jižní a severské ) národy jako na podřadnější poddruh rodu homo anglosaspiens. Ale modely jednání a chování těchto negermánů jsou, vždy byly a budou naprosto jiné. Nerozumíme jim a oni nerozumí nám. Tak se s tím, Astone, smiř! Koukejme se radši na mír mezi fotbalisty, tam VŠICHNI respektují pravidla! |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:22Nelepte se, blbe. |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:21To je jak do dubu. |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:19Velmi nesnadný terén, jako území bezvýznamné, ovšem velmi významné bankovnictví. |
|
|
V. Kopta 23.11.2022 8:18pokud z toho nebudou těžit ruské tak je to v pořádku, rusáci nás tu vysávali 40 let až tu skoro nic nezbylo. Ale BVP nakupujeme ze švédska tanky z německa, takže v tom pozemním vojsku americké firmy moc nefigurují... |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:17Rakety a letadla napadenou zemi neobsadí. To platí v jakékoliv válce. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:14To jsou velké země, které mají úplně jiný význam než Švýcarsko. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:12Rusko se nerozhodlo vygumovat události až teď. Ukrajina měla být neutrální a k žádné válce nemuselo dojít. |
|
|
M. Kanda 23.11.2022 8:10Rakousko odebírá ze sousedních zemí elektřinu a přes tyto země ropu a plyn. Ani v jedné z těchto komodit není Rakousko soběstačné. Přerušení těchto zásobovacích linií je pro Rakousko horší než raketový útok. A jsou tu i historické paralely. V roce 1914 byla neutrální Belgie a přesto byla napadená jako jedna z prvních. A zkuste si spočítat, kolik neutrálních zemí napadlo v letech 1939-1941 Německo. |
|
|
J. Karlík 23.11.2022 8:09Platí hláška, že hranice Ruska jsou tam, kde dostanou přes ústa. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:07A dává smysl větší, menší, nebo stejný vojensky obsadit třeba Francii nebo Španělsko? |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:05Peníze jsou dnes převážně v elektronické formě, za pár vteřin "odcestují" někam jinam. Obsadit Švýcarsko nedává moc vojenský smysl. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:05Vím, že se na tohle díváme každý jinak, nicméně z mého pohledu právě od II. sv. války nenastala ani situace, že by se Rusko rozhodlo, že se chce vrátit do mocenského rozvržení Evropy, jak si ho rozdělili právě po tom konci II. světové války, a v zásadě vygumovat události od devadesátých let minulého století. |
|
|
J. Fridrich 23.11.2022 8:03Zalez smrade. Nelep se jak howwno. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 8:02Ale nechci to popírat, chápu, to je validní připomínka a validní funkce neutrality. Mně však nepřipadá moc spolehlivá, lepší mi připadají ty banky, ve kterých mají bezpečně schované peníze papaláši potenciálních agresorů atp. Ani to ale není stoprocentní záruka. Neexistuje stoprocentní záruka, že vás nikdo nenapadne. A v tomto směru se fungující armáda hodí vždy. |
|
|
R. Sorge 23.11.2022 8:02Ale tento stav od II. sv. války nenastal. |
