Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechno při starém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vychodil 23.11.2022 8:57
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:57To bude asi světový rekord ... Tady asi ani odborní poradci nestačili ... |
J. Kalina 23.11.2022 8:56na to , aby naše armáda mohla potlačit vnitřní občanské nepokoje ji současná výzbroj stačí. Na to, aby na hranicích zastavila muslimské neozbrojené migranty stačí také. Na ostatní si musíme položit otázku co je cílem- naše představa (jaký stav tohoto území) po vítězné nebo nedejbože prohrané válce. Případně co v situaci nějakého dlouho se vlekoucího konfliktu. My nemáme tu vnitřní soudržnost do které byl natlačen např, Izrael a asi buďme za to i rádi. Ještě že je zcela jasné, že při současných a plánovaných nákupech se nic a nikdo neuplácí, to je velké plus. Asi u tohobudou jen ti nejlepší z nás. |
L. Beneš 23.11.2022 8:56Zajisté vám psychiatr nějaký morbus bude indikovat. |
P. Han 23.11.2022 8:55Ještě méně. Karolína Peake. |
J. Rybník 23.11.2022 8:54Proč hned morbiditě? |
R. Toman 23.11.2022 8:54Osm dní, Karolina Peake. |
J. Anděl 23.11.2022 8:54No, jak vidno, tak právě to je. |
J. Rybník 23.11.2022 8:53DS není dokonaný čin končící smrtí, ale jakési vydírání, hrozba. Nicméně je pravda, že oba chlápky cosi pohnalo, aby takto veřejně ukončili svůj život. A určitě to nebyla nirvána. |
M. Šejna 23.11.2022 8:53To asi bude tím, že Jugoslávii tehdy nikdo nepomáhal. Zůstali v tom sami. |
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:53Záleží, co tím činem sledoval. Buď bude hrdina nebo blázen. |
P. Han 23.11.2022 8:53Podle serveru krimi-plzeň muž nechal doma dopis na rozloučenou. Tak počkejte, až vám ho přečtou, jestli to vaší morbiditě postačí. |
J. Anděl 23.11.2022 8:53V případě Ukrajiny má neutralita význam či přínos jen pro Rusko, protože ji bez boje činí součástí jejich sféry vlivu. Pro ČR by to bylo podobné, proto taky konkrétní síly v ČR o neutralitě blouzní. V případě Rakouska a konfliktu Ruska a nato si nejsem jistý, udržet si neutralitu by podle mě od Rakouska vyžadovalo kroky, které si netroufám věřit, že by postoupili. Ale kdo ví. |
O. Vašíček 23.11.2022 8:53Aston má pravdu v tom, že je nutné zajistit obranyschopnost státu. Alespoň tak jsem jeho článek pochopil. Je jen otázka, co se tím rozumí. Znamená to nakoupit 30 stíhaček F35? Nebo 15 tanků, 50 BVP, apod? Zajistí toto obranyschopnost státu? V případě napadení to rozhodně ani nezpomalí útočící armádu. Než se sejdou příslušné komise, sesbírají údaje a vyhodnotí. Než se vydají příslušné rozkazy a zmobilizuje armáda. Než se začne přesouvat technika a vojáci. Tak se už bude jednat o napadení Německa a překročení jeho hranic! Obranyschopnost státu, zajistí v prvé řadě, schopnost a ochota občanů tento stát bránit. A POZOR! Nikdo jiný, než občané to dělat nebude. Armáda není nějaká mimozemská nelidská entita, ale jsou to ti stejní občané jako prodavačky v obchoďáku, učitelé a učitelky, dělníci, studenti, apod. A teď ruku na srdce Vážení diskutující. Kdo z Vás by si šel pro zbraň a šel bojovat? Kdo by tam poslal svoje děti?!!! Umíte zacházet se zbraní? Viděli Vaše děti střelbu ze základních ručních zbraní někde jinde než v akčním filmu nebo videohře? A toto je důležité si uvědomit. Jinak jakékoli prostředky vynaložené na nákup techniky jsou zbytečné, pokud se stát bude spoléhat na obranu někým! To je rozumnější nakoupit transparenty a ukazatele ve správných jazycích s nápisy "Vítáme Vás" a "Zde se můžete ubytovat" nebo "Zde je nejbližší skladiště s toaletami a mikrovlnými troubami". Bohužel, zatím, s kým jsem se namátkou bavil, zda by šli bránit nebo poslali děti, tak vždy bylo "Proč?", "Za koho?", "Za naši vládu? Nikdy!". Případně "Vždyť naše armáda by nevydržela ani 5 min, tak co bych tam dělal!". Přitom vládu máme takovou jakou si zvolíme. Ale zemi takovou, jakou nám UBRÁNILI naši předci. Proto se tu dnes diskutuje ČESKY! |
M. Džmuráň 23.11.2022 8:53Co je to americká humanitární válka? Není to něco jako humanitární bombardování (špinavými bombami s radiaktivním uranem)? |
V. Kuhaj 23.11.2022 8:52Ale vždyť Řehka jí také věří, výslovně to v tom svém projevu zmiňuje. Aston asi už taky najel na ten selektivní přístup k pravdě! |
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:51Nebyla dokonce u nás jedna ministryně obrany jen 14 dní ? |
V. Kuhaj 23.11.2022 8:51Klasické vzdělání učí, že Evropa stojí na třech piliřích - římské právo, řecká kultura a vzdělanost, a křesťanská morálka. Význam klasického vzdělání spočíval v tom, že se opíralo o podstatné věci. Křesťanská morálka tedy znamená manželský svazek mezi (jedním) mužem a (jednou) ženou, dokonce i úctu k ženě, a společenský kodex chování z těchto tradic často vychází. I vztah ke vzdělání. Pilná práce, zdrženlivost a střídmost zase vychází z puritanismu. To že křesťanství bylo z této země vyhnáno, neznamená, že zažité kulturní vzorce přestaly platit. I když mnozí pracují na tom, aby platit přestaly. |
P. Han 23.11.2022 8:51Rusům trvá operace 9 měsíců? To jejich konsilium se patrně nemůže dohodnout, jestli operuje nebo pitvá. |
L. Beneš 23.11.2022 8:50Před základní školou v Plzni se upálil muž. To už je druhá demonstrativní sebevražda v poslední době. Co tím činem chtěl říct? |
J. Hejna 23.11.2022 8:50Jest se obávati, že to nedělá schválně. |
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:50Věřím báchorce a je nás spousta, jak píše Aston... |
J. Kalina 23.11.2022 8:49co to tady plácáte. I ze zdrojů v "naší" ČT je zřejmé, že minimálně Poláci věděli od začátku, že tu raketu vypálili Ukrajinci. Takže v tomto smyslu jsme reagovali velmi včas a přehnaně. Co je na celé věci zajímavější je toto: když zaznamenali dráhu lety Ukrajinské rakety, je známa i dráha té Ruské, kterou chtěli sestřelit? Nebo že by žádná neexistovala a jak někteří spekulují, mohlo jít o provokaci. Pro mne je nejhorší, když jsem si uvědomil, že i ti Poláci čekali a mlžili dokud se k situaci nevyjádří jejich poručník = USA. Takže nešlo ani tak o pravdu, ale o to co se z toho udělá za aféru. To je ta samostatnost a ochota k pravdě. Jediný kdo se zachoval "normálně" je Zelenský, který okamžitě chtěl "4. světovou", ale tomu se nemůžeme divit i když je třeba nedbat. |
P. Han 23.11.2022 8:47Pan Anděl jich uvedl dost a bylo to marný. Takže o věnec primitiva si soutěžte sám se sebou. |
V. Kuhaj 23.11.2022 8:46
|
J. Anděl 23.11.2022 8:45A podle mě i v tom, že neutralita není příčina, hybatel, záruka, nýbrž vlastně jen důsledek jiných okolností. |
M. Šejna 23.11.2022 8:45Rakouský terén není o nic snadnější. |
V. Kuhaj 23.11.2022 8:45A že vás Řehka nezaskočil konstatováním, že ten konflikt se odvíjí už od. r. 2014 a situaci západní země podcenily a nic v tom nedělaly. To bylo v tom projevu totiž taky. Tak si ho pusťte ještě jednou, abyste věděl, jakou hodnotu má vaše vyjádření, že to jsou báchorky. |
P. Han 23.11.2022 8:45Snad má paní Černochová kompetentní náměstky a poradce. Že ministr obrany nemusí mít s armádou nic společného, jsme se byli poučeni už v okamžiku jmenování Luboše Dobrovského. A že jsme těch ministrů obrany už měli. Střídali se jak na orloji a vypadalo to, že kompetence hlavním kritériem nebyla. |
P. Vychodil 23.11.2022 8:44Je, až tady tak za 50 let bude vládnout právo šaria, uvědomit si to i ty ( no, ty asi už ne ) |