Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vše co je třeba se odkládá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
j 28.1.2009 9:02Re: Jste pane zcela vedle.....Re: Víte Astone, to tzv štěstí ČSSD, o kterém mluvíte, je neštěstím celého národa.... Já už si ty mladý partizány nepamatuji. Takže vy jste ten týpek co nadává na všechno a na všechny, kdykoliv a kdekoliv. Tak to jste hrdina. To si stoupněte do řady takových je tady hromada |
gerontusinza 28.1.2009 9:15Nikoli pane, ne na všechny a všechno........Re: Jste pane zcela vedle.....Re: Víte Astone, to tzv štěstí ČSSD, o kterém mluvíte, je neštěstím celého národa.... proto jsem taky po Kubicem podpořil Jyrku a do dnešní doby jsem díky "vládě" pana Topolánka svůj názor nemusel revidovat... LItuji, až vám sejde ta zanícená modrá boule kterou máte před očima, asi dohlédnete trochu dál než se vám daří...... přeji ještě mnoho tak pitomých závěrů o duševních vlatnostech zdejších abonentů.....Hezký den |
čulibrk 28.1.2009 8:20CHYBÍ MÁMA PRACUJÍCÍHO LIDU Příspěvek táty Štěcha k řešení krize. |
Pava 28.1.2009 8:19Spekulace s bydlením Nemůže být důvod toho, že se stále více lidí s bydlením dostává do maléru to, že bydlení se stalo předmětem spekulace? Spousta zbohatlíků ví, že je dobré naloupit co nejvíce majetku a zkoupit co nejvíce bytů. Pak budou do konce života žít jako páni a zoufalí nájemníci jim budou každý měsíc nosit podstatnou část svých výdělků. Tato spekulace průběžně vyhání ceny bydlení do nesmyslné výše. Lidé se se stávají vydíratelnými majiteli nemovitostí, bankami a exekutory. Není právě úkolem státu tuto lumpárnu brzdit? Proto asi také mafie tak volají po slabém státu.Toto je jenom názor, ti co se živí pronajímáním, ať se nezlobí. |
j 28.1.2009 8:24Re: Spekulace s bydlením Můžete mi vysvětlit kdo je to zbohatlík. V 90letech bych to pochopil ale dnes. Teď mě napadlo Standa Gross. Jinak stát musí hlídat aby si člověk za vydělané peníze nemohl koupit co chtěl. Nadměrné metry už tady byly |
gerontusinza 28.1.2009 8:28Používáte nesprávné pojmy.......Re: Spekulace s bydlením Vyspekulované a vytunelované peníze nejsou vydělané peníze.... ale to jej jen taková maličkost.... jinak spekulace bývá spojena s rizikem, ale není spojena s podvodem....tedy převážně. vzhledem k tomu že vám vadí Standa Grossůc, předpokládám, že dáváte přednost podvodům...... že se ani nedivím...? |
www racek 28.1.2009 8:50Re: Spekulace s bydlením už jsou zase. |
gerontusinza 28.1.2009 8:24Budou se zlobit,ale tak ať .....Re: Spekulace s bydlením mimochodem, pro pravdu se lidé nejvíce zlobí....... |
brabus 28.1.2009 8:37Re: Budou se zlobit,ale tak ať .....Re: Spekulace s bydlením Vy jste taky zbohatlík, protože pracujete? Já jsem taky zbohatlík, protože chodím do práce místo vysedávání v hospodě? Člověče, Vy jste normální magor. Takže jako ten, kdo si za svoje peníze koupí např. 10 bytů, které následně pronajme, tak to je zloděj? Tomu, komu vrátili baráky, který jim zabavili lidi jako jste Vy, tak to jsou taky zbohatlíci? Nejste náhodou vykořisťovatel, když zaměstnáváte lidi? A proč neplatíte lidem tolik peněz, aby si mohli za rok koupit svůj vlastní byt.? Tak to asi nefunguje, že ? Nebojte, když vyhraje volby ČSSD, tak budou všichni bydlet ZADARMO |
j 28.1.2009 8:40Re: Budou se zlobit,ale tak ať .....Re: Spekulace s bydlením Jak jste zjisti , že se zlobím. A náhodou Standovi to přeji. Jsem zvědav jak dlouho vám ta písnička s těma tunelářama vydrží. Co stačí ke štěstí , tak co vám to brát |
jarda 28.1.2009 8:26Re: Spekulace s bydlením problém je ale jinde ... stát určuje i soukromým vlastníkům, jaké nejvyšší nájemné mohou použít ... je to pitomost srovnatelná s poplatky u lékaře v soukromé ordinaci či za řádek receptu v soukromé lékárně :-(( |
Důchodkyně 28.1.2009 8:16Jaké to mám štěstí - mám regulované nájemné!!!! Myslíte si Astone, že je to opravdu takové štěstí bydlet v byte s regulovaným nájemným? Bydlet v domě, jehož vlastník je restituent a tak nikdy nebudu mít možnost získat byt do vlastnictví jako ti ostatní šťastlivci v obecních bytech? Získali jsme je stejnou cestou, ale přesto oni získali nemovitost a my jen právo mít střechu nad hlavou, o kvalitě bydlení v takové domě radeji ani nemluvte. Regulace nájemného je jen bublina, která nyní nemá cenu řešit. Zjistěte si nejdříve fakta a pak kritizujte. |
Alex 28.1.2009 8:05co je potom lepší? Podle Neffa by bylo správné, aby v době, kdy se zastavují celé podniky a nezaměstnanost v některých lokalitách stoupla nad 20%, bylo přikročeno k rasantnímu zvýšení nájmů - sociální dávky by pak nestačili ani na zlomek nájemného a stát dy musel zatnou sekyru dluhu mnohem hlouběji - v čí prospěch? Ve prospěch majitelů nemovitostí, kteří k nim většinou přišli bezpracně, tzn. dědictvím nebo restitucí. Na druhé straně je fakt, že pár lidí z toho může mít nezaslouženou výhodu. Problémem je to, že zákon má platit pro všechny stejně, rovnost před zákonem ovšem někdy není spravedlnost - např bude-li v ČR 100 lidí zneužívat velmi sofistikovaným způsobem systém sociálních dávek a přikročí-li zákonodárci k bytelnému zdokonalení zákonů vzhledem k těmto lidem, pak zažijí ti "normální" lidé (kterých může být 99, 999%) buzeraci nade všechny meze - co je potom lepší? |
j 28.1.2009 8:15Re: co je potom lepší? Fuj ti hnusní dědici a restituenti a já holá prdel furt nic. To je nespravedlnost |
Václav 28.1.2009 8:18Re: co je potom lepší? Bezpracně??? Ona ty domy jejich předkům vyčarovala princezna Arabela nebo pan Tau? Někdo holt makal a někdo kafral v putyce a nadával na poměry. Potomci těch co makali holt mají co restituovat. Potomci voličů komunistů mají hov**. |
Minutus 28.1.2009 9:32Re: co je potom lepší? Regulované nájemné není podle sociálního klíče. Dotyčným zbývá najít si levnější byty popřípadě podnájem, jako to dělají všichni ti, kteří jsou sociální případy a musí žít za tržní nájemné. |
Skybird 28.1.2009 7:51Deregulace za každou cenu Kamarád bydlí v Praze Na poříčí ve starém domě ve dvoře (průchod vedle hotelu Merkur). Jděte se tam podívat, ať vidíte "vzorně" udržovaný dům ! Protože to je atraktivní místo, tak tam samozřejmě majitel žene nájmy nahoru jak to jde. To je asi jeho jediná aktivita spojená s tímto barákem. Tak klidně deregulujme, ale dbejme též na plnění povinností ze strany majitele ! |
LJG 28.1.2009 7:58Re: Deregulace za každou cenu Nojo majitel chce kamaráda vypudit a nastěhovat si tam Angelinu Jolie za 100 000 měsíčně. |
Ladislav N 28.1.2009 8:00Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu Deregulace znamená i to, že nespokojený nájemník si v poslední den zaplaceného nájemného sbalí svých pár švestek, a odveze si je k jinému majiteli domu, který mu nabízí výhodnější podmínky. Nic přece nájemníka v domě nedrží. Nebo že by přece jenom ano? "Dekret na byt" vydaný komunistickým Národním výborem" na věčné časy? Hmmm, divné, což? |
jarda 28.1.2009 8:07Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu přesně tak ... deregulaci nájmů prostě Klaus po manšestrovce zaspal ... |
Alex 28.1.2009 8:07Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu Nájemník je zákazník apro majitele musí platit náš zákazník, náš PÁN! A PÁN může svého slouhu zmrskat jezdeckým bičíkem kdykoli se mu zlíbí. |
Minutus 28.1.2009 9:28Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu DOBŘE PLATÍCÍ zákazník - náš pán! |
Eva D. 28.1.2009 16:25Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu Je to fakt zvláštní. Mládež mně známá, sotva po maturitě ( někdy i před) se stěhuje z bytu do bytu a dělí se o neregulované nájemné,zatímco my jsme ještě roky po svatbě často sdíleli 2+1 s rodiči, protože nebylo kam jít. Nad námi bydlely takhle s rodiči dvě vdané dcery s rodinami, 8 lidí, ve dva plus jedna parádní rambajz. Ale na Psu se vždy dozvím, že byty nejsou, není možné deregulovat, vetché stařenky nemají kam jít, na rozdíl od doby kdy stát stavěl a byty byly. |
Jaroušek 28.1.2009 7:50Přišels na to dost pozdě, miláčku! Z tohoto pohledu je velké štěstí sociální demokracie, že prohrála o fous volby a že protivník sestavil s pomocí renegátů vládu. Tím si líznul krizového Černého Petra. Jen houšť a větší kapky. O to bude výhra příště výraznější! |
Ladislav N 28.1.2009 8:02Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek Ale copak, Jaroušku, taky parazituješ na majiteli bytového domu jako soudruh milionář Křeček z ČSSD? |
jarda 28.1.2009 8:08Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek Ladislave, nezkoušejte tady ty socialistické invektivy směrem k diskutérům .. i když profláknutým ... fakt to není hodno Vaší osoby :-)) |
Ladislav N 28.1.2009 8:11Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek Co je to "socialistická invektiva"? Jaroušek je místní už několik let profláknutý komundíra - lepič plakátů... |
jarda 28.1.2009 8:13Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek no, diskutujte k textu a ne ke komentátorům ... někdy i uklizečka může mít dobrý nápad ... |
www racek 28.1.2009 8:42Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek u uklízečky bych to i občas předpokládal |
gerontusinza 28.1.2009 8:33Ale je.......Re: Jaroušek Komoušek rudý papoušek to jste fakt nepoznal tupost tohoto jedince...? |