Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volič rozhodne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 26.6.2012 17:58Re: zelení Ano, cítím v tom novodobé náboženství v němž není pro člověka místo, natož aby byl středem zájmu. Bůh učinil člověka, jako vládce vší přírody a zelené náboženství jej staví jen jako trpěnou a škodlivou součást přírody. Zelené náboženství je prostě protikladem mého vidění světa. Konečným řešením až zvítězí zelená myšlenka jsou návraty k přírodě zorganizované Rudými Khmery v Kambodži. Tam již výsledky realizace známe. |
M. Prokop 26.6.2012 18:00Re: zelení Zajímavé, shodneme se z rozličných východisek. Já člověka vidím také jako vládce valné části přírody, ne však od Boha, ale od jeho schopností. |
P. Vandas 26.6.2012 18:05Re: zelení To je jedno, jak to chápeme, či nazýváme. Podstatné je, že celou historii člověk přírodě vládnul, přírodu si podmaňoval, a hlavně ji i přetvářel a chránil. Zítra se jí bude podřizovat, ustupovat a začne se jí bát. Hlavně už dnes se musí bát těch samozvaných stráží. Do rezervací mohou vstupovat, jen oni, povolaní, osvícení, i jeepy tam mohou osvíceně vstupovat. Novodobí povýšenci, chovají se jako samozvaná šlechta. Na lidi serou. |
J. Anděl 26.6.2012 18:10Re: zelení To je právě ta zevšeobecňující slepota. Jistě, že jsou tací. Já takový nejsem, pane Vandasi, veřte nebo nevěřte. |
P. Vandas 26.6.2012 18:15Re: zelení Vždyť já vím, že Vy takový nejste. To já jen, že celý můj život měli zabrané pohraniční lesy komunisti a zadrátovali je a vyhlásili pohraniční pásmo. " Vstup zakázán, střelba bez vyzvání!" A nyní je už zase do těch lesů vstup zakázán a cedule jsou " Vstup zakázán, přírodní rezervace! " A už tam zase stojí "Strážci". Kdo jim to daroval, kdo je pozval, oprávnil, nadal je pravomocemi? Já ne! |
J. Ryba 26.6.2012 18:27Re: zelení no to bys taky mohl steně "úspěšně" pořvávat po policajtovi, že jsi ho "nenadal pravomocí"... :-))))) |
J. Anděl 26.6.2012 18:31Re: zelení Taky mě to netěší. Vězte, že ne. Stejně tak mě třeba netěší, když na procházce lesem potkám motorkáře se terénníma motorkama. Stejně tak mě netěší, když jdu s mrňavým jezevčíkem lesem a nějaký poloožralý myslivec na mě pokřikuje, ať si ho dám na vodítko (toho psa), že mi ho jinak zastřelí (já už vidím, jak ten jezevčík způsobí v lese takovou katastrofu, že by za to zasloužil smrt...). Pak jsou věci, které už mi přímo nevadí, ale jsou mi líto: že se třeba lesy, které jsem od dětství znal a kam jsem chodil, postupně mění v těžební lokality, takže tam už v podstatě žádný les není, jen takové trosky. Kde byla pole či louky, tam jsou teď stavební parcely, daleko od vesnice, ostrůvky rekreačních staveb. Dříve veřejně přístupná pláž je částečně oplocená s výběrem vstupného, částečně proměněná v parcely s ploty vedoucími pět metrů do vody... Já to chápu, soukromé vlastnictví a tak... ovšem líto mi to snad být může, to víte, nostalgie. To všechno jsou takové nepříjemné aspekty okolního světa, vyplývající z toho, že se svět odmítá řídit mými představami toho, jak to má být. |
M. Prokop 26.6.2012 18:17Re: zelení Ty stráže se jen střídají, v Anglii patřila dříve zvěřina králi, dnes na Šumavě les "osvícencům". |
J. Anděl 26.6.2012 18:02Re: zelení Soucit s ostatními cítícími bytostmi člověka nestaví na trpěnou a škodlivou součást přírody, nýbrž na místo myslím docela ctihodné. |
M. Prokop 26.6.2012 18:05Re: zelení Konec konců, on někdo vždy vládnout bude. Má-li to býti člověk (a o nikom jiném možném nevím), pak raději myslivec než vegan nebo zelený Khmer. |
J. Anděl 26.6.2012 17:44Re: zelení Teď trochu listuju tím serverem, on spadá mezi ty, řekněme, akčnější resp. aktivističtější. Článek sám o sobě ale takový není. Já jsem archetyp antiaktivisty, takže bych to nepropagoval :). Byla tu svého času třeba debata, jak moc nesmyslné je povídání, že krávy způsobují oteplování, tak třeba k tomu se tam autor zajímavě vyjadřuje (neumím posoudit, zda pravdivě). Ale je fakt, že mě ty různé styly kolem stravy, veganství, brethariánství atp. zajímá a takoví lidé jsou trochu kolem mě. |
P. Vandas 26.6.2012 17:50Re: zelení Já si zachovávám statut vesnického křupana, co mu čouhá sláma z bot. V tom se cítím dobře. Třeba dnes jsem běhal před traktorem v louce a vyháněl koroptvičky, aby je nevzal sekačkou a přesto mi zprofanované označení " ochránce přírody" přijde nepříjemné. |
J. Anděl 26.6.2012 17:53Re: zelení Tak to jste mi odpověděl na mou čerstvě publikovanou otázku pod Vaším druhým příspěvkem :-). Mám to podobně, ač si statut vesnického křupana nezasloužím, jsem křupan městský. Ale ve správném prostředí se klidně za ochránce přírody budu vydávat, tak jako v prostředí agresivních sřláků si připnu odznak pravdy a lásky. |
M. Prokop 26.6.2012 17:57Re: zelení Já se ani nevyhlašuji ani nevydávám. Pouze je-li třeba, učuním co je třeba, asi jako pan Vandas. Potravně jsem velmi mlsný všežravec, takže tam styčná plocha s lidmi z článku není žádná. |
J. Anděl 26.6.2012 18:01Re: zelení Každý se občas za něco vydává. Třeba tím, že o sobě něco napíše na neviditelném psovi. To není činění toho, co je třeba, to je vyhlašování či vydávání se. Ale to je jedno. Nabídl jsem odkaz, kdyby někoho zajímal, ozvali se zatím dva, že je nezajímá, k tomu tudíž není o čem debatovat. |
J. Ryba 26.6.2012 18:09Re: zelení ano, k tomu postačí zvolit si nick "libero", jako pan Prokop... :-) |
L. Brabencová 26.6.2012 17:53Re: zelení zajíčci Vás nezajímají? |
O. Uživatel 26.6.2012 17:55Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 26.6.2012 17:58Re: zelení Playboy, "na černo", Velikonoce, možností je hodně? |
P. Vandas 26.6.2012 18:00Re: zelení Zajíčci tam letos nebyli. Škoda. Asi si vybrali pelech na "družstevním" a byli rozmetáni. U mne by se jim to nestalo. |
P. Vandas 26.6.2012 17:29Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''podezřelým'' patří také Kalousek Já si myslím, že by Sněmovna měla vydat v jednom vrzu s Parkanovou, hned i Kalouska. Ono se už něco na něj najde, co by mu mohli přišít. :-):-):-) |
M. Prokop 26.6.2012 17:30Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''podezřelým'''' patří také Kalousek Na něj by mohli vzít i šicí stroj, ale je to lump chytrý, otužilý, takže jsou problémy s důkazy. |
P. Vandas 26.6.2012 17:37Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''podezřelým'''''''' patří také Kalousek To zneužití pravomoci veřejného činitele, je pěkný a všeobjímající paragraf. To spáchal z politiků s jistotou každý. Otázkou je, kdo bude ten, co odděluje zrno od plev a rozdává červené karty. V tom mám ještě nejasno. |
M. Prokop 26.6.2012 18:03Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''''''''''podezřelým'''''''''''''''' patří také Kalousek Já bych popravdě řečeno dal přednost takovým obecným paragrafům před podrobným popisem "letadla nakupovat jen s posudkem XY, pokud mají 2 vrtule, pokud jednu,, YX, pokud plováky ZY a pokud pro policii YZ". Záviselo by to více na soudcích, ale popravdě řečeno, lumpačit se dá s obojím, jen s každýn jinak. |
J. Ryba 26.6.2012 17:52Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''podezřelým'''''''' patří také Kalousek to je ovšem přitěžující okolnost, že? Skoro důkaz :-) |
I. Gellner 26.6.2012 17:31Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''podezřelým'''' patří také Kalousek Kromě padáků, všechno. Nelze se splést. |
J. Ryba 26.6.2012 17:41Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''podezřelým'''''''' patří také Kalousek pokud vám stačí vaše podezření, pak se opravdu nelze splést :-) |
O. Uživatel 26.6.2012 17:54Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 26.6.2012 18:11Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''podezřelým'''''''' patří také Kalousek Ano. Bankám je třeba nasadit uzdu, neb se chovají jako gambleři, bez jakékoli zodpovědnosti. A souhlasím s Francouzi, že je třeba je i zdanit. Musí mít postavení, jako každý jiný podnikatelský subjekt na trhu. |
M. Prokop 26.6.2012 18:19Re: Klasnová chce vydat Parkanovou, k ''''''''''''''''podezřelým'''''''''''''''' patří také Kalousek To je jak s tou přírodou. Kdo jim bude nasazovat uzdu? A banky nejsou zdaněny? |