Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 22.10.2007 14:35Re: Pro koho není potřeba? Kdybych náhodou jel do NK, tak už je mi celkem jedno, jestli pojedu na Letnou, nebo do Řeporyjí, vyjde mi to přibližně na stejno a navíc v Řeporyjích je určitě lepší prostředí pro studium... klid, lesíky, parčíky, pohoda... |
|
|
clay 22.10.2007 14:29Re: Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... asi vám taky nedošlo, že teď v tomto okamžiku nešlo o to, jaký máme názor na chobotnici, ale o to, zda špatná stavba v sousedství je dostatečným ospravedlněním nové stavby byť i špatné. |
|
|
clay 22.10.2007 14:24Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... xavere, když nerozumíte, tak chytře mlčte. Čumil zdůvodňoval že tam ta stavba nevadí, protože tam stejně není co skazit. Bavíme se o principu, zda je právě tohle dostatečný důvod pro to, aby se nevedly diskuse o nové stavbě. Kyblíček, lopatičku a hybaj ven parchante |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:46Re: Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... Á, vidím, že jsem získal dalšího samozvaného mluvčího. Milej penzionáři, je mi líto, ale nic takového jsem neřekl. Vyjádřil jsem překvapení nad tím, že svatostánek sparťanů nikoho neohoršuje, zato stavba Kaplického údajně kdekoho. Nesmíte se nechat zmást pokusy pana rezyho mne intepretovat, on se vám ve výskedku v tom poněkud podobá. Naopak soudím, že Kaplického blob může té hrůze, kterou dnes pro mne letenská pláň je, pomoci překonat záchvat koncentrované ošklivosti a pustoty právě svou živostí a provokativní nápadností. Imho poskytne dynamiku i výhledu směrem k Hradu - vlevo Račana, vpravo blob. Konečně něco, co v oné lokalitě vzbuzuje aspoň trochu zvědavost - když už, jak jsem tak zahlédl, se hlavní dominantou pláně má stát jakési ukrutánská křižovatka. Jinak vám děkuji za snahu, ale mohu-li radit, zůstaňte raději u svých ubytovacích ceníků. Děkuji. |
|
|
balthasar 22.10.2007 15:15Re: Re: Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... Jo, hlavní dominanta bude zakopaná do země .. fajnová |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:14Strécu, kdyby to nebyl reál, tak je to trapárna Výběrové řízení nebylo prý zcela košér, nicméně dnes o něm préza a jeho věrní hovoří jako o "podivném". Tuším, že nikdo stížnost zatím nepodal. Podklady pro regule dávalo HMPraha, asi nějak divě. Co bylo zajímavé a nonkonformní, je dnes špatné. Malost, hloupost....typické naše přizdis...atd. ze strany magistrátu HMP. Inu, dobré pozemky pro lepší buzinec, to je to, oč tu zdá se běží... A ty pindy o panorámatu, to mě fakt může jen smutně rozesmát... |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:19Re: Strécu, kdyby to nebyl reál, tak je to trapárna Jo, Xavere, žádné výběrové řízení není košer - zejména pro poražené... Mám své zkušenosti |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:23No hlavně to zpolitizování mě fakt fascinuje, příště bude referendum, jak léčit vrchnost... |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:24Re: Re: Strécu, kdyby to nebyl reál, tak je to trapárna Až na to, že tohle nebylo výběrový řízení |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:27Možná ten pojem není nejpřesnější... Odborná komise (asi se vybrala sama?) na základě zadání (asi do toho město nemělo co kecat?) rozhodla. Údajně tam bylo pochybení, že stavba nesmí být pod zemí, nicméně záplavy na letné skutečně nehrozí. Ale dneska to hodnotí současný hradní Venda v MFD a už v úvodu nálepkuje celý ten výběr jako zmanipulovaný a nedůvěryhodný BEZ DŮKAZŮ... |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:29Re: Možná ten pojem není nejpřesnější... Tak znova, tohle nebylo výběrový řízení "na stavbu", na to by byl potřeba projekt .. rozpočet .. stavební řízení. Spíš soutěž krásy, po který si stejně vezmeš škaredou ale šikovnou a bohatší |
|
|
libero 22.10.2007 14:25Re: Strécu, kdyby to nebyl reál, tak je to trapárna Sakra, to se tedy divím, že původně ty pozemky nabízeli .......... A k moc velké obměně v radních nedošlo. Že ty pozemky pro lepší busines nezamázli rovnou. A to pozemky čistě náhodou vyhrazené pro kulturu nebo sakrální či sakrovací účely. Sice ne že by mne nějaký ten busines překvapil, ale tak úplně jednoduché to zřejmě zase není. |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:26Re: Re: Strécu, kdyby to nebyl reál, tak je to trapárna No byl tam nějakej prej přešlap do zeleně .. to se píská out. |
|
|
dulcibelka 22.10.2007 14:23Re: No - a protože se musím vzdálit, mám tu ještě jeden důležitý dotaz pro dulcibelku. Jo ták. Už rozumím. Vzácná Račana...Tak když po Špilasu neštěkne pes, otrávíme vám ty Račana taky... |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 14:26Re: Re: No - a protože se musím vzdálit, mám tu ještě jeden důležitý dotaz pro dulcibelku. Pořád lepší chobotnice, než plakát Klause v óbrnadživotní velikosti |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:50Re: Re: No - a protože se musím vzdálit, mám tu ještě jeden důležitý dotaz pro dulcibelku. Sladká krásko, vidím zcela zřetelně, ze NEMÁTE odpověď. Škoda, bylo by o čem debatovat. |
|
|
Zuzana W 22.10.2007 14:07Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, i na podporu sveho nazoru, psala jsem o tom vedle taky uz nekolikrat. Cumil to vystihuje velice presne. Re: Re: Re: Re: Re: Je mi uplne jedno jestli je Kaplicky zahranicni cech: Autor: Psí vrah Čumil IP: 195.113.180.xxx Datum: 22.10.2007 13:49 To jsou IMHO pouhé předsudky. Pražská gotika si bez skrupulí stoupla vedle pražského románského stylu, který - aspoň na Hradě - ještě přetřelo baroko. To si věru nelámalo hlavu se staroměstskými gotickými souvislostmi ani s veleslacvným Karlovým mostem, stejně jako si nelámala secese hlavu ani s gotikou, ani s klasicismem v případě Obecního domu, ba ani následující kubismus se rozhodně netýral s gotickým sousedstvím v případě domu U černé Matky boží... jedno organicky roste z druhého, případně oponuje, ale vždy v tavrových a stylových souvislostech celku. Živé organismy města nejsou historické skanzeny. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:10Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Zuzano W., buďte pozdravena - ale mnoho zdejších vám to neodpustí... |
|
|
whocares 22.10.2007 14:11Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, NO, počkáme si, co vy dva budete psát o "mrakodrapech" na Pankráci... |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:17Re: Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Už tam tři stojí, pan prezident na ně vidí z okna, ale nijak neprotestuje. Že by kterýkoli z nich byl nějaký architektonický průlom, to se říci nedá. Běžný komerční styl přelomu století. Neurazí, nepotěší, nanejvýš poněkud překážejí. Typické stavby periférie. |
|
|
Zuzana W 22.10.2007 14:20Re: Re: Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou,
|
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:21Inu, lobbying je lobbying, ale nejvíc mě rozesmálo, že výběrové řízení je něco jako volby do parlamentu. Pravidla nepravidla, politika se vmísila do architektonického řízení a hurá s cepy na cizáka-křížáka... |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:27Re: Inu, lobbying je lobbying, ale nejvíc mě rozesmálo, Ale houby řízení, tohle byla jiná soutěž .. krasobruslení, žádný góly nebo sekundy |
|
|
clay 22.10.2007 14:19Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, no tak to pak se stejnou logikou postavme bez skrupulí vedle Víta něco na způsob villy Tugendhat |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:21Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Jo jistě .. akorát že ty učebnicový slohy nedokázaly svýma technologiema vytvořit ani blob, ani barák vyšší než nějakých pět šest pater, s vyjímkou věží a katedrál. A možná ani nechtěly. To až teď můžem (a chcem .. aspoň zdá se někteří) směle vykovat kramli větší než dřív a do toho gobelínu ji nemilosrdně zatnout, protože jednou doču*áme dál a postaru žít nelze ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:23Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Balthasare - 48 metrů je nějaký mrakodrap? Neblázni, člověče. |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:25Re: Re: Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Jo, strécu, ono "ani" je prej spojka vylučovací, aspoň nás to kdysi zpátečnicky učili. |
|
|
libero 22.10.2007 15:13Re: Doufam, ze nerozhnevam Cumila, kdy jeho prispevek sem otisknu jeste jednou, Jaroušek tu také tapetí, to už se skryje v davu ...... Akorát že město někdy skansen je (mrakodrapy na Pankráci), jindy zase není (knihovna, sluneční elektrárna). Za to ale nemůže Čumil. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 14:06s tím povrchem to nemusí být tak velký kec.... už teď, pokud mohu sloužit, se prodávají umyvadla, vany a záchody které se nešpiní a nemusí se umývat....ale je to poměrně nákladná sranda. Má to být vedlejší , odpodní, produkt vývoje nanotechnologií. Ale nedovedu si představit, něco takového v takhle velké ploše, a za tak málo peněz..... |
|
|
whocares 22.10.2007 14:10Re: s tím povrchem to nemusí být tak velký kec.... Málo peněz, hehe, zapomeňte... To co zadává komsomolec Ježek není nikdy levné. Mrkněte na jeho pomník na Pankráci... |
