Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pf 22.10.2007 15:05kazdy, kdo v poslednich letech pouzil sluzeb Klementina, a srovnal si to s tim jak vypadaji a funguji vjedecke knihovny jinde, ma na takovou otazku jednoznacnou odpoved. Samozrejme ti, kteri do Klementina nikdy nepachli, nepachnou, a take ti, kterym staci k profesionalnimu zivotu www.bastiat.org, www. misses.org, ci pripadne knihovna CEPu ci Liberalaniho institutu a sebrane spisy Vaclava Klause, novou NK opravdu nepotrebuji. Asi tak bych to videl. Ale doufam, ze kolem narodniho fotbaloveho stadionu tolik kecu o potrebnosti nebude. |
|
|
vlk 22.10.2007 15:09To není zrovna korektní argumentace. Alespoň já jsem nikdy nezpochybňoval potřebu nové knihovny - nemám na to znalosti příslušného oboru ani skutečného stavu. Do čeho jako daňový poplatník kecám je, zda je opravdu nutno k funkci přibalit ještě drahé umělečno... ...a co se mne týká - stejný nesouhlas by měl i národní fotbalový stadion. Tam bych dokonce i zpochybnil, že má stát takou stavbu vůbec platit. |
|
|
balthasar 22.10.2007 15:24Re: To není zrovna korektní argumentace. Mimochodem stavba stejný nadzemní kubatury a podlahový plochy, ale v "rozumnym" tvaru řekněme "modifikovanýho hranolu" by měla výšku cca 11m .. by tam asi nevadila nikomu, leda až zešílej ty sklepní regálový zakladače. |
|
|
clay 22.10.2007 14:33Re: Už zase blbnete s knihovnou? já to platit taky nechci, protože je to nestřídná veřejná stavba po všech směrech. Dnes už je předběžný odhad na tři a čtvrt miliardy, aniž by bylo cokoliv nakresleno. Je jen ideový záměr. Nebudu překvapen až to bude nakonec miliard deset. Proč máme být mistři světa v transportu knih ke čtenáři, když lidi nemají kde umírat (LDN a stacináře), to mi nejde do hlavy. |
|
|
Modrý pták 22.10.2007 14:37Úúplně klidně přiznám, že jsem čekal, kdo tuhle rukavici zvedne :-)). Já to z definice být nemohl :-)). Žádná debata by nevznikla, kdyby pan Ježek sehnal prachy a pozemek si koupil. Pak by tam mohl postavit cokoli. Bylo by to jeho. Jenže v tu chvíli by z toho byla soukromá stavba, kterou by nikdo nedovolil, protože by hyzdila panorama a shodli by se na tom všichni odborníci. Dobrý den. |
|
|
vlk 22.10.2007 14:41Dobrý den i Vám. Večer vyrážím do zahraničí, ale než odjedu, pošlu Vám poslední úplnou verzi k úpravám i s vysvětlivkami. Vrátit bych se měl nejpozději ve středu, zapracování případných změn by mělo být otázkou pár minut a může to jít do světa :-))) |
|
|
Modrý pták 22.10.2007 14:45Bezva, děkuji a nemohu se dočkat :-)). To víte, premiéra :-)))) |
|
|
Pierre Elliott Trudeau 22.10.2007 14:43Re: Už zase blbnete s knihovnou? Nevim proc by stat nemohl financovat (avantgardni) kulturu, architekturu, nekomercni vedecke badani, etc. etc. |
|
|
vlk 22.10.2007 14:45Protože stát žádné peníze nemá. Vždy to financují daňoví poplatníci. Stát jenom funguje v roli neskutečně neefektivního prostředníka. A když už něco platím, rád platil to, co považuju za vhodné já. Nic víc, nic míň. |
|
|
Malý Aston 22.10.2007 14:17Kaplického knihovna a 4 miliardy z našich daní! Státní knihovnu zřejmě potřebujeme,neboť další a další knihy naše i světové se musí někde skladovat.Pokud by ty miliardy měli platit politické strany,nechť se hádají,ale oni to platiti nebudou a nebudou a odřou nás ve formě daní.I ten ředitel knihovny to platit nebude,pokud by to měl platit tak by možná našel v Praze nebo Brně nebo někde jinde prázdné baráky vhodné pro skladování i studium.Když má zájem někdo bádat,proč nemůže bádat mimo Prahu?A tak poprask zda ano nebo ne postavit chobotnici na Letné je pro naše politiky snadnější než udělat pořádek na silnicích,úřadech,soudech a v tajných službách. |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:18V Praze už jedna chobotnice funguje, tak pochopitelně nemá zájem o konkurenci...
|
|
|
clay 22.10.2007 14:20Re: V Praze už jedna chobotnice funguje, tak pochopitelně nemá zájem o konkurenci... pěkný příspěvek do odborného sporu, poraďte to Kaplickému, nechť to dá do důvodové zprávy |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:22Hlíno, vaše odborné příspěvky na toto téma jsou též skutečně zasvěcené, o tom žádná...
|
|
|
clay 22.10.2007 14:27Re: Hlíno, vaše odborné příspěvky na toto téma jsou též skutečně zasvěcené, o tom žádná... ne, jak píšu, ten váš je skutečně odborný a je třeba za něj poděkovat |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:28Nápodobně, jestli jste takhle odborný byl i v rámci vaší zákonodárné služby tak se nedivím vůbec ničemu a jásám, jak to nakonec vám a vám podobným navzdory dopadlo... |
|
|
Bzuk 22.10.2007 14:30odborný? lehce bych to modifikoval, foneticky téměř beze změn .... |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:32Bzku, akusticky zníte, jako Hlinka...je to všechno jenom náhoda?
|
|
|
clay 22.10.2007 14:37Re: Bzku, akusticky zníte, jako Hlinka...je to všechno jenom náhoda? xavere vy zníte jako prázdná nádoba v které jsou je špatné bonmoty. |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:39Nádobo z hlinky, jako dutá fakt potěšíte více... Blíže viz Josef Švejk... |
|
|
clay 22.10.2007 14:45Re: Nádobo z hlinky, jako dutá fakt potěšíte více... úžasné, jak se dokážete točit na jedné kravině, kterou jste nakonec sám napsal, aniž byste měl jedniný argument proti mně |
|
|
clay 22.10.2007 14:45Re: Nádobo z hlinky, jako dutá fakt potěšíte více... úžasné, jak se dokážete točit na jedné kravině, kterou jste nakonec sám napsal, aniž byste měl jediný argument proti mně |
|
|
balthasar 22.10.2007 14:23Re: Re: V Praze už jedna chobotnice funguje, tak pochopitelně nemá zájem o konkurenci... Však federální shromáždění bude volný, jen co odvezou ten transportér .. a barák BISky ve Stodůlkách prej taky. Ale mezi muzeum a nádraží by to páslo líp |
|
|
Malý Aston 22.10.2007 14:31Re: Re: Re: V Praze už jedna chobotnice funguje, tak pochopitelně nemá zájem o konkurenci... Máte pravdu,těch baráků v Praze je dostatek,ještě vystěhovat ministranty kteří stejně nic neřídí a baráků bude tolik,že Bém nebude vědět co s nimi.Kdopak sliboval,že státní správa přejde na Kraje a oni přijímají nové a nové úředníky? Třeba ministerstvo životního prostředí,to je vhodná budova a místo žvanění by dobře posloužila. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 14:07No - a protože se musím vzdálit, mám tu ještě jeden důležitý dotaz pro dulcibelku. Autor: Psí vrah Čumil IP: 195.113.180.xxx Datum: 22.10.2007 14:03Aha, no ještě že vás mám, sladká krasavice. Takže - v čem Kaplického knihovna vadí při pohledu na vzácná Račana? Umenšuje je nějak? Stíní je? Ničí je nějak? |
|
|
clay 22.10.2007 14:13Re: No - a protože se musím vzdálit, mám tu ještě jeden důležitý dotaz pro dulcibelku. tak omlouvá jedno zvěrstvo další zvěrstvo nebo neomlouvá? |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:14A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka....
|
|
|
Dag Badman 22.10.2007 14:23Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... Je to bývalý politik, takže ano, je to přímo etalon zvěrstev |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:24Ba právě o tom dím...
|
|
|
Dag Badman 22.10.2007 14:24Re: Re: A co je či není zvěrstvo, o tom rozhoduje Hlinka.... Nicméně souhlasím s tím, že NK na Letné není potřeba, zdravíme tímto Ladislava N. |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 14:33Pro koho není potřeba? Dagu, nemáte-li potřebu, tak s tím něco dělejte... |
