Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Rotterdamu za Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 13.3.2017 17:37Re: Na druhou stranu, A kolik svých souvěrovců ubytoval Irán? A kolik Saudská Arábie, kteří se na rozpoutání kofliktu též podepsali. Odpovím si sám - Žádné... A to jsou ISlÁMSKÉ ZEMĚ... Bohaté... Proč nikoho neubytovali??? |
|
J. Franke 13.3.2017 18:53Re: Na druhou stranu, Podle SA to bylo 2,5 mio už v roce 2015, tak nevím, nejsem tak zcestovalý. |
|
|
J. Mrázek 13.3.2017 18:56Jsou milosrdnější způsoby sebevraždy země.. Tuhle drastickou variantu si nechte .. |
|
|
P. Portwyn 13.3.2017 16:03Jen se zeptám Zakázali taky Holanďané propalestinskou agitaci? Když už teda zakazujou ty podporovatele diktatur... Nebo není diktatura jako dikatura? |
|
|
J. Franke 13.3.2017 16:20Re: Jen se zeptám A co Vám v tom Holandsku odpověděli? |
|
|
P. Portwyn 13.3.2017 18:43Re: Jen se zeptám V Holandsku nic, ale je tu dost lidí, kteří by mohli mít informace... |
|
|
J. Mrázek 13.3.2017 15:39A je to tady, začátek konce Už to leze ven: Angela Merkelová slíbila Erdoganovi přijetí uprchlíků. 150 až 200 tisíc syrských běženců měly přijmout Německo a Nizozemsko. Dohodu, která byla uzavřena loni mezi Evropskou unií a Tureckem, připomnělo nyní pondělní vydání německého listu Die Welt. |
|
|
F. Šimek 13.3.2017 15:33Tady se řeší podvázání. Že mladý cigoči zabili v Jihlavě plameňáky, a ještě se tím chlubí je vám šuma fuk ? Udělat to běloch, tak se šabatová a dinsbír posserou a ČT z toho udělá reportáž, kerou sme naposled viděli na oprátce-ZLATÝ KOMUNISTI !!! |
|
|
M. Berka 13.3.2017 16:03Je to všude stejný - Dusseldorf... Někdo někde napsal pravdu??? Všichni to věděli od počátku a to zase bylo keců... https://www.novinky.cz/komentare/431885-komentar-dusseldorf-nema-nic-spolecneho-s-terorismem-vaclav-klaus-ml.html |
|
|
R. Brzák 13.3.2017 15:05pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. ...což je v tomto přirovnání dle mého názoru lépe, než riskovat násilnou "operaci". Prostě na státní úrovni nic od Brusele nepřijímat a nic jí neposílat (ať už peníze, nebo rozkazy), nechat své vlastní občany, ať si obchodují, s kým chtějí a neplést se jim do toho a jednat na státní úrovni se zástupci dalších států, s vynecháním Brusele. To ovšem předpokládá zásadně se držet Masarykova hesla - "nebát se a nekrást". |
|
|
J. Franke 13.3.2017 15:13Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. MUDr. Fortýn? Inu, úspěchy velice pochybné a prakticky se to neaplikuje... Ale když je nejhůř, co už, že? |
|
P. Vandas 13.3.2017 15:19Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Nikdo to v testech na lidech nemohl ověřit, neb dobroserové to nepřipustili. I v Evropě to nebude jiné a bude třeba ověřit i postupy nevyzkoušené, ba riskantní, bez ohledu na dobré úmysly dobroserů.:-):-):-) |
|
S. Lazárek 13.3.2017 15:24Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Dobroserové to připustili, ale nefunguje to. |
|
|
R. Brzák 13.3.2017 15:29Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Dobrá, nejsem odborník na medicínu. Ovšem každá organizace je závislá na moci (a penězích), které jí odevzdávají jí podřízení, na ní závislí a jí ovládaní. Když tedy je nějaká organizace, se kterou nesouhlasím, jejíž jedníní považuji za nerozumné, neefektivní či dokonce kontraproduktivní, jakožto odprůce násilného jednání mám možnost si svou moc vzít zpět tak, že k ní nepustím své peníze. |
|
|
H. Balzám 13.3.2017 15:41Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Pokud přestanete platit daně, půjdete do báně. A tam vás nouze, tak jako Dalibora, naučí housky! :-) |
|
|
J. Mrázek 13.3.2017 15:42Šťáva z jednoho bramboru každý den ...je ověřenou prevencí, ze dvou i tří prý léčbou . A kustovnice čínská na imunitu k tomu. Bludný balvan bude řvát něco o kozích bobcích a zaříkávání ... |
|
|
S. Lazárek 13.3.2017 16:31Re: Šťáva z jednoho bramboru každý den Prevencí na co? |
|
|
H. Balzám 13.3.2017 15:29Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Váš model je nereálný, ale budiž. Jak by nám ovšem ke kvalitnímu životu pomohla pozice Izraele, tedy sekulárního ministátu obklopeného arabsko-marxistickými státy? My nemáme nic, z čeho by okolní státy měly strach a co by nám tedy zajistilo neutralitu. |
|
|
S. Lazárek 13.3.2017 15:34Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. V tomhle sporu tahá Erdogan za kratší konec provazu a dobře to ví, nicméně doufám, že po reakci tureckých Němců vidí, co to v praxi znamená "integrace" a když se rodilý Němec začne chovat, jako etnický Turek. |
|
|
H. Balzám 13.3.2017 15:46Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Já stejně nechápu, jak můžou sociologové mlčet, když politici tak nehorázně lžou o těch různých tavících kotlících... |
|
|
S. Lazárek 13.3.2017 16:31Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Mně spíš dožrala jiná věc, jestli Anděla s bludným Holanďanem Turkovi opravdu slíbili čtvrt mega uprchlíků každý rok a nikdo jiný o tom to nevěděl, tak ať opravdu jdou nekratší cestou rovnou do prdele. To se to pak holt musí kvótovat, když se takto slibuje... |
|
|
R. Brzák 13.3.2017 16:28Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Neblázněte, jakou neutralitu - na to máme NATO, ve kterém můžeme (a také musíme) být zodpovědnými spojenci. Ale EU je zcela jiná záležitost. |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 16:30Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. A uprostřed jednacího stolu NATo sedí Turecký Sultán s nejsilnější armádou po USA a říká řeči. Tak to je. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 13.3.2017 17:13Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. NATO je primárně obranný spolek - alespoň pro nás je tomu tak. Ale co si kdo dělá na svém území, to se spojenců v NATO netýká. Pokud někdo v NATO ohrozí svého spojence v NATO, pak musí platit obranný charakter - a tudíž se proti Turecku postaví celé NATO. Pokud Turercko ze svého území začně expedovat proti Evropě statisíce imigrantů, je to jednoznačně ohrožením států v jeho sousedství - bez ohledu na to, zda Turecku platíme či neplatíme za udržení imigrantů vně Evropy... |
|
|
V. Novák 14.3.2017 8:52pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. To si turecké povinnosti vykládáte hodně široce! Ono je snad skutečně povinno držet na svém území běžence, kteří chtějí jinam? Na základě čeho je tam má držet? Má jim zařizovat (a nevydávat) výjezdní doložky? Proč by mělo být Turecko odpovědné za ochranu evropské vnější schengenské hranice, když to mají zařídit země Schengeského prostoru? Protože ty na to nemají cojones? Protože budou řvát na Turecko, které si přitom zašpiní ruce, jako na vražedného Turka? Nikomu kromě Evropanů není nic po tom, koho si Evrpané do Evropy pustí. Nebo nepustí. Turci se na problémy EU můžu vypískovat - však kdy řešila EU jejich problémy? |
|
|
V. Novák 13.3.2017 17:08pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Na to obchodování musí být aspoň dva. A pokud se obchoduje přes hranice, je zatracený rozdíl, jestli se při tom platí clo nebo ne. A taky jestlu se na hranicích musá vyplnovat štyry hafa papírů na špedici - nebo ne. |
|
|
R. Brzák 13.3.2017 17:27Re: pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. Řešení je jednoduché - svůj vlastní trh clem nechránit a požadavky druhých států na ochranu jejich trhu nechat dopadat na samotné obchodující jednotlivce - tedy na státní úrovni na ně nereagovat. Pokud obchodník sezná, že se mu snaha obchodovat s konkrétním přeregulovaným státem nevyplácí, najde si jiné odbytiště. Podstatné je ale, abychom my, tedy náš stát, jakýmkoliv způsobem svým obchodníkům v jejich iniciativě nebránili - a to včetně sankcí komukoliv. Jediné, s čím je třeba obchodu bránit, jsou vojenské technologie |
|
|
V. Novák 13.3.2017 18:16pro p.Vandase a p.Balzáma - nádor se dá léčit i podvázáním.. To je sice hezké, ale když si v USA (té baště volného trhu) usmysleli, že naše bezešvé roury jsou příliš laciné, tak zavedli prohibitivní cla - a u nás se vyhazovali dělníci z práce. Ne každý výrobek se dá jen tak snadno prodat jinému zájemci a problémem současné ekonomiky je prodat - ne vyrobit. |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 14:40Je to dobrý! Žena přebrala zodpovědnost, která mne tížila. Za vnoučata. Jdu si dát šlofíka. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 13.3.2017 14:44S TAKOVÝMI VANDASY TURKA PORAZÍME !!! :-))) :-))) |
