Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Rotterdamu za Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 13.3.2017 13:03Re: Ragnarook Já jsem založením warrior, nebude mi vadit krev na rukou v zájmu mých bližních . https://www.youtube.com/watch?v=-MjUWMvvZbQ :-):-):-) |
|
P. Vandas 13.3.2017 13:17Re: Ragnarook Vím, že Vás to ode mne irituje, ale jsem pamětníkem, neb mí dědové mi vyprávěli i první světovou válku, která byla hrozná. Na mé stupidní otázky malého kluka, zda také nějakého nepřítele zabili mi nikdy nedali žádnou odpověď a ponechali to mé dětské představivosti.Stejně tak nemám, ani dnes, odvahu se zeptat mého starouška otce, zda on někoho za války zabil. |
|
|
J. Kanioková 13.3.2017 12:41Důsledný zákaz, jsem absolutně pro, jenže NIKDO z vlivných to nepřizná, natož aby to chtěl prosadit.. |
|
|
J. Kanioková 13.3.2017 12:39Re: Jan Vítek: Komu hrají v Bruselu? - http://jdem.cz/c3urx9 Politická korektnost - Pomsta marxismu - http://gatesofvienna.net/2006/06/political-correctness-the-revenge-of-marxism/ |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 12:41Re: Podělanost směřující k podvolení. :-):-) |
|
|
J. Jurax 13.3.2017 13:30Re: Ragnarook "Protože kreatury jako Merkel nebo Juncker jsou právě zástupci lidí, kteří mají za úkol destruovat Evropu v dnešní podobě ..." Nehledejte vědomý záměr tam, kde se jev dá vysvětlit prostou blbostí ... |
|
|
J. Kanioková 13.3.2017 12:33:)))) Pohodlnost, lhostejnost, alibismus..
|
|
|
J. Kanioková 13.3.2017 12:50výstižněji - Pohodlnost, lhostejnost, alibismus.. zbabělost, pokrytectví... a LIDSKÁ PRÁVA ! Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva". |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 12:55Re: výstižněji - Lidská práva by se měla vrátit k prapodstatě a to Ústavě USA bez dodatků. To jsou skutečná a reálná "lidská práva" v pojetí nás Evropanů.Nic více a nic méně. :-) |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 11:55Mám to za sebou. Pokrmil jsem regiment a mohu si pindat... .. o politice v Holandsku. :-):-):-) A dám si Bernarda, jen syčí. |
|
|
J. Kanioková 13.3.2017 12:46Už jsem to i dole napsala - HLUBOKOSKLON já občas hlídám kluky dvojčata (druhá třída), a bývám z toho naprosto v mínusu.. |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 12:51Re: Už jsem to i dole napsala - HLUBOKOSKLON Ono je to legrační. Jsem zastáncem postřehu, že jedno dítě je velký problém. Dvě děti je problém dvojnásobný. Tři děti je už problém stejný a čtyři děti a více se vzájemné problémy už ruší mezi sebou a vrací se k situaci, jedno dítě. :-):-):-) |
|
|
J. Jurax 13.3.2017 13:38Re: Už jsem to i dole napsala - HLUBOKOSKLON Jojo, malé dítě, natož dvě, plně zaměstná libovolný počet dospělých vyskytujících se v bytovém jádru. Ve volném prostoru pak libovolný počet dospělých v kruhu o poloměru 28 metrů. Uštěpačný bonmot praví, že malé děti jsou proto tak roztomilé, aby je rodiče nezabili dřív než povyrostou. Dodávám, že ten bonmot nereflektuje pubertu - a to už Vás děti často i přeperou! |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 13:39Re: Už jsem to i dole napsala - HLUBOKOSKLON :-):-):-)HaHaHa. :-):-) |
|
J. Pospíšil 13.3.2017 21:47Re: Už jsem to i dole napsala - HLUBOKOSKLON Děti máme proto, aby se nám pomstily za to, co jsme vyváděli svým rodičům. |
|
I. Semrád 13.3.2017 11:38Velmi dobrý Zaorálek ...v rozhovoru na aktualne.cz: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zaoralek/r~a1163350075211e7b2310025900fea04/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-1 (Nebo http://1url.cz/Xt3r9) |
|
|
I. Semrád 13.3.2017 11:49Re: Velmi dobrý Zaorálek O Babišovi: "Ale on opravdu reprezentuje úplně jinou skupinu lidí, která v posledních letech ve světě velice profitovala. On reprezentuje finančně ekonomickou moc, která začala vytlačovat tu politickou." O Le Pen atd.: "Úspěch Marie Le Penové a hnutí zpochybňujících politický konsensus je daný tím, že politici nedělají, co mají. Je to jejich selhání, že nebyli schopní zvrátit trend, kdy bohatství plodí kapitál, a ne práce." Brexit a Trump: "Brexit je neštěstím pro obě strany. Má to opačný efekt. Když se někdo podívá na Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa a na Británii pod Brexitem, tak lidi ztrácí chuť na podobné akce, protože si uvědomili, že to plodí chaos." (ještě zcela neztratili, ale doufám, že včas ztratí). |
|
|
R. Sorge 13.3.2017 12:07Re: Velmi dobrý Zaorálek No nevím nakolik je Zaorálek dobrý - "Kdybych věděl, že se Británie trhne kvůli tomu, že nemůže regulovat volný pohyb osob, tak bych se přimlouval za kompromis". Jaké přimlouvání a jaký kompromis ? |
|
|
J. Pospíšil 13.3.2017 21:21Re: Velmi dobrý Zaorálek Hrozné Zaorálkovy kecy. |
|
|
K. Němec 13.3.2017 11:31V Madridu za Prahu platilo, tam se tehdy bojovalo. V Rotterdamu za Prahu neplatí. Tam si jen kucí politický dělají navzájem body před volbami. Rutte potřebuje získat pár hlasů navíc proti Wildersovi a tak mu jich Erdogan pár přihrál. Po volbách se zase hezky zařadí do lajny a poběží vše jako dosud. |
|
|
J. Vobr 13.3.2017 11:37NĚMEC, VELMI DOBŘE TO VIDÍTE Zde důkaz : https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/431891-nemecko-a-nizozemsko-mely-loni-turecku-slibit-ze-prijmou-az-ctvrt-milionu-syrskych-uprchliku.html |
|
|
P. Vandas 13.3.2017 11:47Re: V Madridu za Prahu platilo, Asi tak. Rutte je vějička na kterou chtějí unionisté odlákat pár voličů Wildersovi a odložit probíhající katastrofu podvolení se Islámu.:-):-):-) |
|
|
J. Růžička 13.3.2017 11:24Nizozemsko a Německo slíbily turkovi, že přijmou letos 250.000 syrských uprchlíků. Zda dohormady nebo každá země, ze zprávy nelze vyčíst. Za jak dlouho se takové množství zdvoj, ztroj, z více násobí? Nakopat a vykopat. |
|
|
J. Fialová 13.3.2017 11:41Re: Nizozemsko a Německo Vloni. A pak každý rok. A soudruzi Merkel a Rutte mluvili tak ňák za nás za všechny: "Merkelová a Rutte přitom plánovali přesvědčit další země, aby přijímaly uprchlíky z Turecka. Ti se mezi zeměmi, které by se přidaly k této „koalici ochotných”, měli přerozdělovat." https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/431891-merkelova-s-ruttem-loni-slibili-turecku-ze-prijmou-az-250-tisic-syrskych-uprchliku-pise-novinar.html |
|
|
M. Berka 13.3.2017 11:05Referendum Z mého pohledu pokud vznikne situace, kde k jejímu řešení nemají politikové mandát, měl by se institut referenda použít. Je otázkou, zda má sloužit k získání názoru obyvatel nebo má být závazné. To není zcela jednoznačné. |
|
P. Pavlíček 13.3.2017 10:47To nechápu Referendum - dovede si někdo představit, jak by lidové masy odpověděly na otázku JSTE PRO VYSTĚHOVÁNÍ SNĚDÝCH SPOLUOBČANŮ ZPÁTKY DO INDIE? Například. Jistě by bylo snadné najít mnoho podobných ... P.P. |
|
|
R. Sorge 13.3.2017 10:48Re: To nechápu A proč si myslíte, že v referendu je možné hlasovat úplně o všem ? |
|
|
O. Uživatel 13.3.2017 10:54Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 13.3.2017 10:56Re: To nechápu Nětreba. Sorge rozhodne. :-P |
|
|
R. Sorge 13.3.2017 11:01Re: To nechápu Přiblblí pánové - Rys a Prokop - zjistěte si alespoň nějaké minimum o zákonech o obecném referendu - u nás či v jiných zemích. |
