Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V nesprávný čas na nesprávném místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 16.10.2015 15:25Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Rozumím, chápu. Jenomže srovnávat existenci normy s praxí v systémech, to mi nepřijde dobré a vypovídající. S velkou nadsázkou bych to přirovnal k odkládání nákupu poličky do předsíně na dobu, až vyrostou stávající batolata v dospělé lidi a najdou si práci. |
|
V. Novák 16.10.2015 12:00Turecko a uprchlíci http://www.lidovky.cz/akcni-plan-eu-turecko-dostane-za-uprchliky-penize-a-usnadnena-viza-10k-/zpravy-svet.aspx?c=A151016_104120_ln_zahranici_msl Jen jestli bude Turkům po těch letech vágních slibů další vágní sliby jako "zrychlit se má debata o uvolnění vízového režimu", nebo "případné poskytnutí finanční pomoci Turecku ve výši tří miliard eur" stačit... Já bych se tedy sichroval, kdyby po mně požadoval ústupky někdo tak nespolehlivý, jak se vůči Turecku předvedla EU... |
|
M. Prokop 16.10.2015 12:31Re: Turecko a uprchlíci Kdyby se přemoudrá EU zachovala dle Klause, alespoň tedy Klause v podání Rybílka, který to sem s vytrvalostí a hloupostí jemu vlastní stále cpe, tak by měla po starostech. Turci by se řídili dle befehlů z Brusele a Berlína. :-P |
|
|
J. Mráz 16.10.2015 11:28Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Flagrantní trapas pro vládu USA je odmítnutí poskytnout Rusům koordináty lokací cílů v IS bez jakéhokoli vysvětlení, čímž Washington v diplomatických kruzích zcela ztrácí svou věrohodnost. Ještě trapnější jsou pak výkřiky o údajných civilních obětech náletů ruských letounů, o nichž žádné důkazy neexistují a existuje naopak dokumentace o tom, že v místě ruských náletů žádní civilisté nejsou. To chce ale naslouchat jiným zdrojům než jsou globálními korporacemi a US elitami vlastněná a placená US média. Koho chléb jíš, toho píseň zpívej... |
|
|
J. Jílek 16.10.2015 11:31Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej i novináři vědí, kde je IS :-) https://pbs.twimg.com/media/CRX8J8sU8AA_X0S.jpg:large |
|
|
J. Mráz 16.10.2015 11:37Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej I novináři to vědí, co ale věděli Američané? Američané a jejich poskoci tam nasypali tolik bomb, co v Afghánistánu za pět roků... a Islámský stát se utěšeně rozšiřoval a ani se moc nezadýchal! |
|
|
J. Jílek 16.10.2015 11:42Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej rozšiřoval? Tak si to srovnejte, tohle : http://static3.businessinsider.com/image/555f33b2ecad044b6b72d40a-1200-572/carte-syrie-18052015d-par-e-pene.jpg a tohle http://cdn1.spiegel.de/images/image-906178-galleryV9-clxs.jpg |
|
|
J. Jílek 16.10.2015 11:43Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej http://static6.businessinsider.com/image/555f371769beddec0372d40b-1479-1175/isis%20map-1.png |
|
|
V. Novák 16.10.2015 12:03Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Kdepak - tu Palmýru taky neobsadili ISovci! A památky tam bourají až ruské nálety! Tedy, oni zatím Rusové na Palmýru nezaútočili - ale určitě je BUDOU bourat! Smí se vůbec ještě spojovat An-Nusrá s Al-Kajdou - nebo je to už v rámci regulované (zajiszé oprávněně) svobody slova zakázáno? Nebo až příští týden? |
|
S. Netzer 16.10.2015 12:11Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Ale zaútočili. Jenže Palmyra nejsou jen antické památky. V Palmyře zaútočili rusáci p o p r v é na IS. |
|
|
V. Novák 16.10.2015 12:51Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Dle rybojílkolausovské mapky nezaútočili... |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 13:05Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej "Stand 03.10. 2015" Putin jets pound ISIS targets in Palmyra as NATO warns Russian troops 'on ground in Syria' - PUBLISHED: 11:27, Tue, Oct 6, 2015 | UPDATED: 12:35, Tue, Oct 6, 2015 - http://www.express.co.uk/news/world/610169/Islamic-State-ISIS-Putin-Russia-airstrikes-Palmyra-Aleppa-NATO-troops |
|
M. Varadinková 16.10.2015 13:57Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Takže jste právě usvědčila Jílka z šíření fejků. |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 12:12Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Řeči o regulované svobodě slova jsou ustavičnou demagogií těch, kteří křičí, co můžou, ale ostatní je prostě ignorují. Tak si stěžují na to, že není svoboda slova. Ona je. Ale je i svoboda naslouchání. |
|
|
V. Novák 16.10.2015 12:32Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Kouknul jste se předchozí stránku? Je tam cosi o Spieglu on line... Docela zajímabé jsou i další odkazy. Ale máte pravdu, že svoboda projevu ještě pořád většinou je - se svobodou PO projevu je to už horší, jak si ověřili lidé i u nás, nejen Dieudonné ve Francii. |
|
|
M. Prokop 16.10.2015 12:34Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Co u nás, ale v Rusku, tam je to přímo o život - viz třeba Magnitskij, Němcov ... |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 12:38Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Už zase děláte z té antisemitské zrůdy, která si dělá legraci z miliónů obětí holocaustu, mučedníka? |
|
|
V. Novák 16.10.2015 12:49Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Ne - příklad regulované svobody po projevu. Respektive nesvobody po projevu. Pan Anděl si toho zřejmě nevšiml. |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 13:09Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Dieudonné se provinil proti platným francouzským zákonům. To je "nesvoboda"? |
|
|
V. Novák 16.10.2015 13:12Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej "Svoboda je nedělitelná. Nemůže být menší nebo větší svoboda. Svoboda buď je nebo není, stejně jako žena nemůže být napůl těhotná." ((c) S.Netzter) |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 13:17Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Pane Nováku, je to demagogie. Ale samozřejmě, demagogií je i idea svobody slova. Svoboda slova neexistuje a existovat nemůže. Nicméně může existovat svoboda vyjadřovat své myšlenky a názory v zákonem vymezeném rozsahu. |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 13:18Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej To si vůbec neodporuje, protože zákony, které svobodu projevu omezují, nebyly přijaty pod nátlakem, nebo, v tomto případě, Francii vnuceny. |
|
|
V. Novák 16.10.2015 13:24Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Svobodně omezená svoboda... To je dobrý!!! |
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:27Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Nevím, jestli jste vážně tak hloupý, nebo to jen hrajete. Člověk jako tvor společenský je samozřejmě svázán normami společenského chování. Tahle hra na to, že nemáte tušení, je pitomá. |
|
|
V. Novák 16.10.2015 15:11Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Jevím, jestli jste vážně tak hloupoá nebo jen hrajete, že jste nepochopila, že jde o právní důsledky a někdy i omezení na svobodě pohybu (jinak též poslání do basy). Jenže jak byste to mohla pochopit, když zásadně čtete v cizím textu jen to, co si tam vyprojicírujete sama. Případně nečtete vůbec a jen reagujete... |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 13:31Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Tady to máte o patřičném německém zákonu dokonce česky https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0tvan%C3%AD_lidu |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:35Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Jsem přesvědčena, že jde o podobného účelového provokatéra, jako je třeba Edmund. Škoda času. |
|
|
S. Netzer 16.10.2015 13:40Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej On v poslední době kopretinuje. Ta nanynka zde nedávno taky propagovala bezbřehou svobodu slova. A přitom to není přece tak dávno, co se objevila zde na úvodníku jako deus ex machina, a obvinila Vás i mně z antisemitismu. :-)))) |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:47Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Tu nelze brát vážně. Bohužel mnozí upadají na stejnou úroveň. |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 13:02Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej To jsem se nepodíval, podívám se. Dlouhodobě si ovšem všímám jakéhosi nepochopení ohledně svobody projevu. Absolutní svoboda projevu není a nebude nikdy, nemůže být, to je fyzikální zákon. Nemůže být akce, která nevyvolá reakci. A tou reakcí může být i velice důrazný odpor. Žádným zákonem nebo ideologií neokecáte (v podstatě) fyziku. Můžete být sebevětší sluníčkář nebo zastánce svobody, přesto můžete za blbé řeči dostat na blbém místě přes ústa. Případně být propuštěn z práce zaměstnavatelem. Dostat od partnera vyhazov z domova. Být vyděděn rodiči. Atd. Slovo má moc konat - a akce vyvolává reakci. Za druhé uvědomte si, že omezením iluzorní absolutní svobody projevu je například i regulace vysílacích časů přístupnosti pořadů podle věku, ale třeba prostě i fakt, že když chcete svůj názor zveřejnit v nějakém deníku nebo v televizi, tak se někdo může rozhodnout, že to nevytisknou (neodvysílají). Další specifickou kategorií jsou tabu. Každá společnost nějaká má. U nás je to propagace nacismu a dětská pornografie. Je úplně jedno, zda jsou obsahy těch tabu racionální nebo blbé. Jakkoliv to možná anarchisty a jiné ultralevičáky, ultrapravičáky a jiné ultrazoufalce, kteří se nedokáží smířit s realitou, štve, nevěřím, že by mohla existovat a dlouhodobě se udržet forma společnosti, která se bez tabu obejde. Tady nepomůže ani Evropská Unie, a že se snaží převrátit to naruby, jak to jen jde. Zbývají tedy excesy, kdy má někdo popotahování kvůli zdánlivě zcela legálnímu využití práva na svobodu slova (novinář za článek, člověk za svůj status na fejsbuku, přičemž neporuší výše uvedené). Jednotlivé případy, kdy je porušen nějaký princip (svobody slova v tomto případě), se také budou vyskytovat vždy. I to je v podstatě "fyzika" lidského světa. |
