Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V nesprávný čas na nesprávném místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 16.10.2015 13:26Zase jedno zapomenuté výročí ..."Nový pořádek" nebyla žádná demokracie a o lidských právech se nemluvilo. Přesto byl Suharto vítán ve Vatikánu a papež Pavel VI. navštívil Jakartu. Setkal se snad se všemi americkými prezidenty, kteří byli v úřadu v době jeho 32 leté vlády, opakovaně obnovované v sedmi termínech. Dojemná je fotografie z večeře v Buckinghamském paláci, kde Suharto sedí mezi královským manželským párem a teprve v pozadí sedí předsedkyně vlády Margaret Thatcher. Nakonec však došlo i na něho. Když se pokusil založit NEZÁVISLOU Green 7 /G 7/, organizaci islámských zemí produkujících ROPU, byly zapomenuty všechny jeho zásluhy, skutečnost, že učinil z indonéské republiky regionální velmoc, a zjistilo se, že on a celá jeho rodina byla zapletena do rozsáhlé KORUPCE, a jak jinak, že přispěl k nedodržování lidských práv. Byl dokonce obžalován, souzen, ale unikl tím, že včas zemřel... Technologie vládnutí a OVLÁDÁNÍ je stejná a nepochybujme o tom, že jde o úspěšný model, který je možné aplikovat kdekoli. Ačkoliv tomu ještě NEVĚŘÍME, tak někde v Asii nebo Africe, ale i v nám blízké EVROPSKÉ UNII. http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/zase-jedno-zapomenute-vyroci/ Pomalu lidé začínají divadlu o boji proti korupci rozumět. /Premiér Nečas se jen neprozřetelně zmínil v Rusku, že výsledky tendru na dostavbu JETE budou vyhodnoceny NEZÁVISLE a z hlediska výhodnosti pro ČR a bylo vymalováno. Že má problémy s knoflíčky na poklopci do té doby nevadilo.../ |
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:28Re: Zase jedno zapomenuté výročí :-)))))))))) |
|
M. Varadinková 16.10.2015 13:40Re: Zase jedno zapomenuté výročí Ano, používají stále stejné metody. Dokud dotyčný vládce poslouchá, tak je klid, i kdyby to byl sebehorší despota. Jakmile se ale chce vzpírat a prosazovat zájmy své země na úkor těch amerických, najde se způsob, jak ho odstavit. Ištvánovská akce je ještě "jemný způsob". Když se vhodný Ištván nenajde, je třeba vycvičit a vyzbrojit "umírněnou opozici". A když ani to nepomůže, pak je té "umírněné opozici" potřeba pomoci tím, čemu se eufemisticky říká "humanitární bombardování" či "bezletová zóna". |
|
|
J. Matuška 16.10.2015 13:43Re: Zase jedno zapomenuté výročí Gr8!!! |
|
K. Drobková 16.10.2015 13:53Re: Zase jedno zapomenuté výročí Vy, Čubovo komouši jste to měli ještě jednodušší. Žádné vymejšlení umírněné opozice, Ištvánů...... Velkej bratr z východu prostě přišel s tanky a bylo vymalováno. Jako v padesátým šestým v Maďarsku a v šedesátým osmým u nás. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2015 14:03Re: Zase jedno zapomenuté výročí Velkého bratra (tehdy z Východu, dnes ze Západu) máte ve zvyku zvát a vítat Vy, Drobková, já rozhodně ne. |
|
M. Prokop 16.10.2015 14:07Re: Zase jedno zapomenuté výročí A co teprve Sukarno .... :-P Jinak, ty technologie jsou prakticky stejné už od pračlověka Janečka. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2015 13:24Podle sluníčkářů to měli být doktoři a inženýři! http://byznys.lidovky.cz/neumi-jazyk-ani-latinku-cast-bezencu-v-nemecku-nemuze-ani-uklizet-p9f-/firmy-trhy.aspx?c=A151016_111301_firmy-trhy_pave |
|
|
J. Matuška 16.10.2015 13:36Re: Podle sluníčkářů to měli být doktoři a inženýři! ...V dalších dvanácti měsích se sice o práce mohou ucházet, ale zaměstnavatelé jim mohou nabídnout místo jedině v případě, že na něj nemají kandidáta z Německa nebo z jiné země Evropské unie. Co na to říká /havlovský/ duch zákonů, který se vznáší nad suchopárnými pafagrafy? Žádný problém, kancléřka Merkelová to zařídí, že, ehm. |
|
|
J. Fialová 16.10.2015 13:38Re: Podle sluníčkářů to měli být doktoři a inženýři! Na Weltu je tento týden něco o kvalifikaci nových přistěhovalců, čísla z Bavorska. J. Fialová Cca deset procent má akademické vzdělání, 60 procent nemá dokončeno odborné vzdělání, až 20 procent je negramotných (bavorská "sociální" ministryně). Přibližně 70 procent lidí, kteří uprchli ze Sýrie, Afghánistánu a Iráku a začali se školit v září 2013, školení nedokončilo. U ostatních učňů je "neúspěšnost" podstatně nižší, kolem 25 procent (výkonný ředitel Komory řemesel v Mnichově a Horním Bavorsku). |
|
|
E. Mils 16.10.2015 13:52Re: Podle sluníčkářů to měli být doktoři a inženýři! Takže jim zůstanou přisáti na státním cecíku. To budou mít vítací dámy N. a V. radost ! |
|
|
J. Matuška 16.10.2015 12:22Bohumil Pečinka: Prohnilí proti prohnilým ...Nezanedbatelnou rovinou kauzy je vehemence, s níž do hry vstoupil Ślachtův útvar. Je veřejným tajemstvím, že policejní prezident Tuhý je se Šlachtou v posledních dvou letech nespokojen. Korunu všemu nasadil článek v časopise Reportér, který popisuje živou komunikaci mezi Šlachtou či některými jeho podřízenými a Andrejem Babišem. I proto vyvolává celá akce otázku, jestli hluk kolem ní nemá překřičet pochybnosti kolem samotného Šlachty. A jestli kromě dvojice "Kyselý-Langer neexistuje ještě jiné centrum, které tuto policejní akci uvedlo do chodu. Vzdáleně to připomíná název francouzského filmu Prohnilí proti prohnilým. http://nazory.euro.e15.cz/komentare/bohumil-pecinka-prohnili-proti-prohnilym-1236736 Více na:
http://nazory.euro.e15.cz/komentare/bohumil-pecinka-prohnili-proti-prohnilym-1236736#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink |
|
|
J. Matuška 16.10.2015 12:25Re: Bohumil Pečinka: Prohnilí proti prohnilým http://reportermagazin.cz/policejni-kontakty-inzenyra-babise/ Ví někdo, jak to všechno je ve skutečnosti? Jakou "kvalitu" mají naše diskuse? |
|
|
M. Prokop 16.10.2015 12:28Re: Bohumil Pečinka: Prohnilí proti prohnilým Jakou kvalitu? Jako my. |
|
|
K. Němec 16.10.2015 12:32Re: Bohumil Pečinka: Prohnilí proti prohnilým Tuhý už je tam dva roky? To to letí! |
|
|
M. Berka 16.10.2015 12:17Komise debílků Vůbec nemají představu, která bije... http://archiv.ihned.cz/c1-64751000-presidlovat-bezence-z-recka-a-italie-bude-tezsi-nez-se-myslelo |
|
|
V. Novák 16.10.2015 12:28Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU zabývala takovými margináliemi jako znormování okurek (které samo os obě má smysl) - když nemá vyřešeny tak zásadní věci, jako sdílení otisků prstů mezi policejními sbory jednotlivých států. Byl jsem přesvědčen, že důležité věci musí už mít vyřešené, když normuje špekáčky a pomazánkové máslo. Takhle to vypadá, že začala stavět dům ne od střechy, ale od kohouta na okrasné věžičce aniž by měla tu věžičku a pozvala fasádníka na něco, co nemá ani základy, ani stěny... |
|
J. Anděl 16.10.2015 13:13Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Prosím, kauza pomazánkové máslo byla využitím norem a procesů (zřejmě) EU ve standardním konkurenčním byznys souboji mezi megafirmami. Zájmy zákazníků byly v tomto případě na velice přesně definovaném místě. Posledním. |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:21Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Tohle je házení hrachu na zeď. Vysvětleno tisíckrát, stejně bude jako hůl použito příště. Obdobně racionální mají i okurky. Co se aktivity EU týká, dělá přesně to, co se v případě takto volného uskupení dá očekávat. Reaguje až na vzniklou situaci a pod tlakem. Ostatně, tak si to my voliči žádáme. Pokud by např. rozhodla předčasně o uvolnění velké sumy na pomoc uprchlickým táborům či na ostrahu hranic, zase bychom řvali, že je to blbě. |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:23Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Obdobně racionální zdůvodnění... |
|
|
V. Novák 16.10.2015 14:54Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Já neříkám, že norma na okurky nemá racionální zdůvodnění. Kdybyste si dala tu práci a přečetla můj příspěvek, tak byste to tam našla. Je to tam jasně napsáno. Ale ve srovnání s neschopností předat ze státu do státu UNIE otisky prstů, což velice omezuje možnosti UNIJNÍHO boje s kriminalitou - bez ohledu na nějaké běžence - je to marginalita. Bez níž se nakonec EU obešla - jenom si z této unijní normy museli výrobci okurkových mlsů udělat své normy podnikové. Místo jedné normy desítky norem... Hloupost, ale jde to. Ale je to čurda ve srovnání s kompetencemi mnohem podstatnějšími a pro fungování nadstátu skoro nezbytnými, na které se unijní bafuňáři vykašlali. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2015 13:32Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Vysvětlení pana Anděla, že EU vytváří takové normy a procesy, v jejichž důsledku je zájem zákazníků až na posledním místě, považujete za házení hrachu na zeď? Čili Vy s tím souhlasíte a jenom tady naznačujete, že někteří to stále ne a ne pochopit?:-)))))) |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:33Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Blbko, odlepte se, nebudu Vám vysvětlovat, co jste opět nepochopila. |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 13:35Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Tak já chápu rozhořčení kolem pomazánkového másla, protože se zleva zprava argumentovalo tím, že to je potřeba kvůli chudákům cizincům, kteří k nám přijedou a chudáci v kelímku s nápisem "máslo" nenajdou butter nebo maclo. Přičemž šlo o něco jiného. Ale to je prostě normální. |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:39Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU To, jak jste to teď vysvětlil, trošku přehazuje posloupnost. Nejdřív vznikla obecná norma, která má usnadnit orientaci v produktech a zamezit klamání zákazníků. Ovšem konkrétně u našeho pomazánkového másla šlo o to, že to konkrétní slovenská firma žalovala. Jinak by se zřejmě nic nedělo. A šlo zřejmě o konkurenci. Ovšem zájem zákazníka byl naopak v té prvotní normě chráněn, jak to jen obecnou normou lze. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2015 13:45Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Jenže on to tak, jak to teď vysvětlil, přece myslel od začátku, to jen Vy, zdejší blbka No1, jste to nepochopila a začala blábolit o házení hrachu na stěnu:-))))))) |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 13:46Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Odlepte se, lePičko! (C)Varadinková |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 14:53Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Myslím, že tam není rozpor. Upozorňoval jsem jen na to, že ač norma již existovala, její použití nebylo motivováno zájmem o blaho zákazníka, nýbrž narovnáním domnělé nerovnosti v konkurenčním prostředí trhu. Proto byla diskuze o tom, zda to zájmy zákazníků porušuje, či nikoliv, jen vedlejším produktem a nebyla vůbec podstatná. Kdyby bylo snazší maddetu (či koho) žalovat, že mají málo děvčat v představenstvu a moc v továrně, povede se u nás debata o děvčatech v představenstvu a v továrnách. |
|
|
J. Anděl 16.10.2015 15:00Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU A upřímně řečeno, i "narovnání nerovnosti na trhu" je eufemismus a znamená často ve skutečnosti pouze "získání většího vlastního podílu na trhu". Což je nicméně normální. Slušní lidé to mezi sebou nedělají, ale firmy nejsou slušní lidé. Nejsou to vůbec lidé (i když v nich lidé pracují, i slušní i neslušní). Takové souboje jsou vždycky čistě právnické a využije se v nich vše, co je k dispozici. Ať je to genderová nerovnost, práva zákazníka nebo práva slimáků. Jediné, na čem podle mě záleží v takovém případě, je posouzení odhodlávajícího se žalobce, zda taková žaloba má reálnou šanci na úspěch a zda je ve finále nepoškodí víc, než jak jim pomůže. |
|
|
V. Novák 16.10.2015 15:05Re: Je mi nepochopitelné, jak je možné, že se EU Nejde o to, jestli má být jako máslo označováno něco, co máslem není. IMHO nemá - a ta norma byla na místě. Ale měla být zaváděna až poté, co budou vyřešeny důležitejší problémy. A neschopnost policií různých států unie (UNIE!!! kruci!) předat si tak základní identifikační prostředek jako jsou otisky prstů, nebo vyřešit spolupráci vyšetřovatelů - TO JE DŮLEŽITÝ PROBLÉM! Nemáslo až tak osmdesáté osmé v pořadí. Spolu s okurkami a banány. |
