Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Lánech o rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 24.7.2017 9:49Re: Češi trpěli v německých kolonách Pochopitelně, každá taková realita vadí. Jen nechápu proč je potřeba nějak zvlášť litovat jeden a proč právě českýnárod. Když už jsme právě u něj, neužil si a neužívá si už té sebelítosti až nadhlavu? A není právě ona příčinou jeho stálé frustrace? A propo v každém národě se najdou lidé, kteří jdou do podobného rizika každé léto dobrovolně a ti, kteří se mu nebo koloně vyhnou. |
|
M. Prokop 24.7.2017 9:47Re: Češi trpěli v německých kolonách Jo, to mohou, musel byste vymyslet nějakou jinou námitku. |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 9:45Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Ano. |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 9:44Re: Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, Před několika lety jsem se na jeden z těch hospiců dívala... sám pacient měsíčně zaplatí víc než mu dělá penze. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:44Re: Co to zase melete? Všechny ne. Nemám nic proti tomu, aby jim někdo dal dobrovolně peníze. |
|
|
P. Rajman 24.7.2017 9:44Re: Češi trpěli v německých kolonách netrpí náhodou chudáci nyní v těch chorvatských? A netrpí náhodou v těch českých všichni, co se k nim namanou? A propo mohou také napsat Pražané nebo Vysokomýtňané. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:42Re: Češi trpěli v německých kolonách Realita vadí? |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:42Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Ještě větší lumpárna. |
|
|
P. Rajman 24.7.2017 9:41Češi trpěli v německých kolonách No toto. Já myslel, že dostali z Bruselu výjimku. Kdo vymýšlý takto hovadsky šovinisticky laděné nadpisy článků? |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:41Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám, Neschopnost státu, který jim to platí? Nepochopil jste, nechcete pochopit? |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 9:41Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. No a co ty neziskovky placené nejen státem, ale i fondy cizích zemí? |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:40Re: Stačilo málo, vystoupeí polské premierky Až lidi přestanou jeho produkty kupovat. To je účinnější než 10 premiérek. |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 9:38Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, takže nepřesné. Například většina hospiců funguje na bázi příspěvků ze soukromé i státní sféry a stát je moc rád, že se o tuto činnost stará někdo místo něho a většina rozumných lidí také. |
|
M. Moravcová 24.7.2017 9:38Re: Funguje to ! neziskovky jsou páchnoucí bublina. Buď jsou státní služby, nebo charita. Státní služby - školství, zdravotnictví bezpečnost, obrana - nejsou neziskovky, jsou to příspěvkové organizace, které si stát platí ze zákona. Charita a zájmová sdružení mají být oplaceny ze sponzorských darů, příspěvků občanů, měst, krajů - pokud je potřebují. Ochránci všehomožného a spol. - se mohou angažovat svým zájmem, dobrovolně, zadarmo. Výzkumy dělají vědecké ústavy, vysoké školy. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:35Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Je zajímavé, že tak jednoduchou věc může někdo nechápat. Dva hlavní důvody budou asi buďto IQ tykve nebo, spíš, že z té lumpárny žije. |
|
|
K. Berka 24.7.2017 9:33Další na řadě je Burundi! V Spojených štátoch vypukla nová „volebná kauza“ Tentoraz vo Washingtone pre zmenu obvinili Kyjev z ovplyvňovania amerických prezidentských volieb... Kompetentní tvrdia, že majú dokumentárne dôkazy... Zdroj : Hlavné správy . sk |
|
|
R. Brzák 24.7.2017 9:32ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. ...o čem mluví..." Já jsem pracoval pro dvě neziskovky postupně devět let. S problematikou, jak jste ji popsal, jsem obeznámen stejně, jako Vy. Přesto tvrdím toto: Jestliže neziskovka získává peníze na svou činnost od státu, nejde o neziskovku, ale o státní službu. Protože se musí zaměřit na přesvědčení úředníka (přerozdělovače), její činnost se vzdaluje od toho, co by dobrovolně zaplatil občan - tedy, co občan považuje za potřebné. Tak se i dobře míněný původní záměr neziskovky postupně vytrácí pod přívalem úředničiny. Kdo zakládá neziskovku a zcela rezignuje na přesvědčení občanů pro svůj záměr (aby jej zaplatili přímo ze své kapsy), není nic jiného, než aktivistický vysavač státního rozpočtu. |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 9:30Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám, Ano. Občas přispějeme. |
|
|
M. Moravcová 24.7.2017 9:29Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám, naprosto přesné |
|
|
R. Tesařík 24.7.2017 9:26Re: Funguje to ! nejspíš husa zakejhala.... |
|
|
M. Moravcová 24.7.2017 9:25Re: Páchnoucí bublina přesně tak, ale demagogii Stirského a Hájkové nezabráníte. |
|
|
M. Moravcová 24.7.2017 9:19Re: Páchnoucí bublina sociální služby nejsou neziskovky. Pletete si pojmy a dojmy. Na péči, aby nám někdo utřel zadek, až budeme staří, si platíme důchodem v domovech důchodců, případně nám připlácí naše děti. Patazitujících neziskovek je přehršel. 3/4 výdajů na neziskovky jde na mzdy jejich bafuňářů, teprve potom zbude na ty malé kajakáře a pastelky pro cikány. |
|
|
R. Langer 24.7.2017 9:16Re: Ach, ty řády Máte naprostou pravdu, ale tak zrovna u těch robotů to prostě zlidovělo a už se to zřejmě nevrátí. Jinak já sám jsem vystudoval robotiku, takže to mám z první ruky. Mnohem víc mě štve poslední dobou používání neexistujícího slova "potencionální". Ti, kteří by případně chtěli tvrdit, že to slovo existuje bych poprosil, aby mi ten svůj potencionál tedy ukázali a vysvětlili mi, čím se projevuje. ;-) |
|
|
M. Moravcová 24.7.2017 9:12Re: Dycky jsem tvrdil: Hnízdil |
|
|
R. Brzák 24.7.2017 9:12Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám, Neziskovka svou potřebnost osvědčí jediným způsobem - že pro svou činnost dokáže nadchnout občany, kteří přispějí na její financování z vlastní kapsy přímo. Jakmile je neziskovka financována z valné vetšiny ze státní pokladny, zaměřuje se stále více na přesvědčování úředníka - a ve své činnosti se vzdaluje od toho, na co by přispěl občan... Neziskovka se tak stává zaměstancem státu. Nezasluhuje si potom označení neziskovka - protože jde prostě o další odnož státního zaměstnance. Sám jsem pro dvě postupně devět let pracoval... |
|
|
P. Han 24.7.2017 9:11Re: Funguje to ! Nevyskočil jste o nic výše, než obvykle. |
|
|
P. Han 24.7.2017 9:10Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám, Obrana, bezpečnost, školství, zdravotnictví. Snad jsem nic podstatného nevynechal. A výběr daní na tuto činnost. Co z toho suplují neziskové organizace? Většina toho ostatního, kde vidíte "neschopnost státu", tomu státu vůbec nenáleží. Pokud se někdo chce v těch oblastech realizovat, má to platit ze svého, případně z darů sponzorů. Ne ty dary vymáhat od státu a občanů a tvářit se, že stojí nad vládou a volenými představiteli. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 9:09Funguje to ! Strážmistr Aston Flanderka řekne „Hop!“ (tedy rozvine to do neziskovky = páchnoucí bublina) a místní Pepci vyskakují jako na gumičce, ani ten šesták za hopsání nevyžadují. |
|
|
P. Hlosta 24.7.2017 9:07Toš nazdar! Musím makat. ;-)) Mně stát sebral zase prachy v DPH při rekonstrukci vytápění za radiátory a trubky i práci řemeslníka a že to je majlant, to DPH. Takže si jdu opravovat zdivo a malbu a není čas se zabývat sektorem tzv. neziskovým, který je právě z DPH živ. Tak makat a makat, do zbytků svých dnů. Dybych se líp učil, moh sem bejt chytrej neziskovák. Dobře mi tak! ;-))) |
|
|
R. Langer 24.7.2017 9:07Re: neff zase nemel den Nesmíte ty komouše furt volit, soudruhu. Ale Klause asi nevolíte, to je zřejmé... :-D |
