6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

V Lánech o rozpočtu

Prezident Miloš Zeman jednal v neděli v Lánech s ministrem financí Ivanem Pilným a Andrejem Babišem o chystaném rozpočtu na rok 2018. Výstupů z jednání není mnoho, nic oficiálního. Na tom není nic divného, šlo jen o konzultativní schůzku. Podle útržků informací se dá soudit, že se zde jednalo o Zemanově tématu, o investiční politice, spíš nepolitice vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 24.7.2017 8:33

Re: A HASIČE PLATIT JEN PODLE POČTU POŽÁRŮ !!!

Na hasiče mi nesahejte, protože voni se starají o zábavu ve vsích a i o volný čas děcek, které cvičí ve stříkání na terče. ;-))

P. Hlosta 24.7.2017 8:31

Re: Páchnoucí bublina

-portál- pochopitelně ;-))

J. Vobr 24.7.2017 8:31

pAN jÁgR PřILETěL

Jsem si zjistil, já se neflákám !!!

"""+++***ˇˇˇ

P. Hlosta 24.7.2017 8:30

Re: Páchnoucí bublina

V nepřehlednosti je síla chaosu! Být sjednocený protál pro toto určený, je po vaší obhajobě parazitů!!!

P. Hlosta 24.7.2017 8:29

Re: Páchnoucí bublina

Proč tedy stejně, jako my, podle vás žvanilové, také nazýváte všechny příjemce dotací státu -neziskovkami-?! Proč pletete do neziskovek i ony sportovní organizace, které správně podléhají ministerstvu školství, házíte je do jednoho pytle s neziskovkami charitními a ekologickými. VÁM totiž vyhovuje všeobecné nerozlišování v neziskovkách! Takhle můžete běžně napadat za naše, podle vás, omyly a neznalost! To VY jste demagog a ne my!

J. Vobr 24.7.2017 8:27

A HASIČE PLATIT JEN PODLE POČTU POŽÁRŮ !!!

... ne za vysedávání v hasičárně !!!

_______________________________________________

:-)))

:-)))

V. Hájková 24.7.2017 8:26

Re: Páchnoucí bublina

Vážený- každý si na internetu muže zjistit seznam těchto neziskovek ! Dokonce u každé této neziskovky si muže otevřít její roční vyučtování- nač byly státní dotace použity . To je totiž jejich povinost! Jenže lidi umí jen nadávat a jsou líní si sami toto zjistit !

Nakonec velmi často jsem se přesvědčila, že naruzných diskuzích jsou líní si přečíst celý obsah diskut. článku a žvaní v podstatě jen k TITULKU!

P. Jansky 24.7.2017 8:25

neff zase nemel den

zeman neni padly na hlavu aby si myslel ze pilny a babis rozumi st. rozpoctu.. jen dal najevo jak dopadnou volby.. a privazkem ceske politiky nejsou lidovci ale komunisti plus klausova familie..

V. Hájková 24.7.2017 8:21

Re: Páchnoucí bublina

Dnes s vámi musím 100% souhlasit ! Je to bohužel dané tím, že zdejším žvanilum ani nenapadne, aby si zjistili - co a kdo ty neziskovky vlastně jsou !!!

http://hlidacipes.org/stat-neziskovym-organizacim-rozdelil-135-miliardy-korun-nejvice-dostala-fotbalova-asociace/

Toto je přehled z roku 2014! Takže letos dostanou neziskovky o 3.5 miliardy méně!!!

P. Hlosta 24.7.2017 8:19

Re: Páchnoucí bublina

Předpokládám, že buď už jste potřeboval a použil pomoc, či asistenci od tzv. neziskovky, nebo jste součástí toho tzv. neziskového prostoru. Já ani jednou z těch dvou možností. Ve své blízké rodině jsem zaznamenal jediný případ, to při povodních, kdy teta zůstala naprosto bez přístřeší a úplně vše ji vzala voda. Tehdy její dcera se dala na tzv. neziskovost. Dodnes aktivní, i po smrti své matky, pracuje v tzv. neziskovosti, kterou, jak správně uvádíte, stát ani ten pojem nezná. Pročež i ona je zaměstnaná při obci a dává práci dalším, u obce nezaměstnaným. Všichni tak konají dobro a jsou z toho existenčně zajištění. Obec ví komu přidělovat peníze na tu činnost a jistě i kontroluje finanční toky.

Co tak, že by se stvořil portál a na něm veškeré tzv. neziskovky nuceně zveřejňovaly veškeré finanční toky? Nastal by ten kýžený stav, kdy veřejnost by měla pod kontrolou i tzv. neziskovky a mohla by fundovaně diskutovat o účelnosti do nich vynakládaných peněz. Také by na portálu musel být příjem i od soukromých a z ciziny přicházejících financí a jejich užití. Já vím, že by nastal mazec a veřejnost by se v mnoha případech ozývala, že zrovna určitou pomoc nechce, aby byla poskytovaná a za tolik a tolik, protože... PRŮHLEDNOST - to schází zcela určitě!

P. Rajman 24.7.2017 7:47

Dokud bude Česko jedna partaj

a ne demokratický stát, bude tu partají na jedno použití jako maku a těch demokratických potácejících se v jednociferných cifrách jako šafránu. Je to tipické pro všechny postbolševické státy a hlavně postbolševické politiky. Merkelovou počínaje, Kaczynskim a Orbánem pokračuje a Voloďou ( neomezeným vládcem vší Rusi ) konče. Orientální shit a ne západní demokracie.

D. Stirský 24.7.2017 7:45

Páchnoucí bublina

Nečekal bych, že vcelku inteligentní Neff jest sto vypustit smrdutý pšouk: "Je až překvapující, že (NGO) urvaly z rozpočtu jen jedenáct miliard. Jen pošetilec by mohl čekat, že tuhle páchnoucí bublinu jménem NGO by někdo chtěl propíchnout před volbami." Jen na vysvětlenou: Nejvíce peněz pro tzv. neziskovky (tento pojem zákon nezná) jde do sportu. A až bude Neff zcela mimo, inkontinentní, dementní - a bude potřebovat od nějaké neziskovky pomoc či asistenci, mělo by se mu říci: "Promiňte, ale jsme páchnoucí bublina a tak se musíte obrátit jinam".

P. Hlosta 24.7.2017 7:44

Nejvyšší čas Zemane!

Účelnost finanční podpory neziskovkám, mně nějak nikdy nebyla jasná. Proč zrovna neziskovku podporovat finančně a ne třeba pekárny, mlékárny ap.? Vždyť co je důležitější, než vlastní výrobci jídel a nápojů oproti konkurenčně silným z ciziny? Co když se z ciziny stanou nepřáteli Česka a začnou nás vydírat vysokou cenou potravin a nápojů, nebo dokonce nám udělí blokádu a naši výrobci už dávno nebudou existovat, protože jsme si je nepodpořili?

Zní to blbě? Proč by měli dostávat naše společné peníze zrovna soukromí podnikatelé v pekárenství, že! A proč by měly peníze získávat od státu organizace zřízené jen za účelem braní peněz od společnosti, že za to nás budou převychovávat, budou zachraňovat ty, co ve světě uznají ony neziskovky za vhodné k záchraně, ovšem penězi od nás všech a ne z jejich kapes?!

Konečně se rozhodl Zeman šťourat i do tohohle. Nejvyšší čas, než skončí ve funkci! Ono se mu to stejně nepovede, ale aspoň se bude muset veřejnosti vysvětlovat to i ono kolem neziskovek, jako se muselo začít už konečně reagovat na názor veřejnosti v rámci islamizace EU a i Sobotka byl donucen sdělovat v EU jemu nepříjemné nutnosti našeho státu, tedy odmítání běženců přidělovaných z EU. Předpokládám tedy, že po Zemanově rýpání do houna z neziskovek to zasmrdí natolik, že konečně nastane odliv veřejných peněz z toho parazitujícího prostoru. Pomůže to školství, bezpečnostii ekonomice Česka!

P. Rajman 24.7.2017 7:36

Vahadlem Astone a to je rozdíl

A propo, která partaj si tu vybudovala takové renomé, že by nebylo jasné, že bez šéfa, který ji založil a ptoto se stal automaticky a bez vážné diskuse jejím šéfem ( t.j. bez praktického protikandidáta ) přežije odchod svého bosse. Pořád lepší menší partaj s vnitřní demokracií, která ( třeba jako trpaslík a i mimo parlament ) přežije než velepartaj na jedno použití s jediným správným názorem a tisíci u voleb pak i milióny vlezdoprdelků. Sládkovci, VVčka a do jisté míry zatím i TOPka jsou partaje na jedno použití. A to jsem zdaleka nejmenoval všechny.

J. Vobr 24.7.2017 7:36

Re: Ach, ty řády

Kontrasignovaný souhlas !!!

D. Polanský 24.7.2017 7:34

Ten překlep milion miliarda se může stát.

Podstatné je, že když nemáte vyrovnaný rozpočet, musíte si půjčit. A půjčka to jsou úroky. Dnes platíme na úrocích skoro 100 miliard ročně. Těch 11 miliard NGO je v porovnání s tím je docela málo. V době prosperity se zadlužujeme. Jen tak dál, přesně tak se v ekonomice směřuje ke krizi, a krize to jsou nezaměstnaní. Ale o tom se nesluší psát.

P. Hlosta 24.7.2017 7:30

Re: Ach, ty řády

Za tohle ode mně k vám pochvala! :-)

P. Kučera 24.7.2017 7:10

Ach, ty řády

Dnes nikoli k obsahu, ale k jednomu omylu v komentáři.

Prý plánovaný schodek 50 miliard dnešní požadavky už převyšují o celých 111 milionů. Ono je to bohužel jinak, ne o 111 milionů, ale miliard, o tři nuly víc, pane Astone. Je to jen nepozornost, ale když takových nepozorností je u nás jaksi moc. Jednou se ve zpravodajství dozvíme, že byla v Zastávce u Brna zbořena stará těžní věž, vysoká 1500 metrů (tedy jako 5 eifelovek!), jindy, že severokorejská (mezikontinentální?) raketa dosáhla výšky 2800 kilometrů (tedy asi 5x víc než už létají družice), nebo že na dividendách bylo vyplaceno 10 miliard a 500 tisíc korun, tedy 10 000 500 000,- Kč. Opravdu? Dnes překračují požadavky schválený limit na každou schválenou tisícovku o 5 Kč a 11 haléřů. Ale ono je to o 2110 korun, tedy víc než o dvojnásobek, přesně víc o 211%!

O čem to svědčí? Že naši novináři nemají ani elementární aritmetické vzdělání (pozor, nemluvím o celé matematice, pouze o její části, tedy o triviálních počtech). Když si k tomu přidáme úpadek v češtině (skloňovat správně číslovky dnes slyšíme opravdu výjimečně, místo ́roboty ́ už se ustálilo říkat ́roboti ́ (budou opravdu živé stromy nazývány stromi?), v autě nám pomáhají brzdoví či parkovací asistenti (vozme s sebou asi stále nějaké chlapy), a vůbec, zájmeno ONI se užívá univerzálně (společnosti - oni, děti - oni, smlouvy - oni, říkám tomu hloupé onikání). Když si k tomu připočteme ledabylost mluveného projevu profesionálních spíkrů (jmenuji jen neustále mlaskajícího "rosničku" Žáka, melemetry Zárybnické nebo až k nesrozumitelnosti mluvící neurotiky Tvarůžkovou a Borka), tak obrázek je úplný. U technicky zaměřeného "Digineffa", patřícího ke generaci v počtech a gramatice ještě cvičených, mne ovšem ty omyly mrzí moc. (Aby nedošlo k omylu, mluvím stále o lidech, kteří se svojí řečí, jazykem, živí, tedy o profesionálech, ne o lidech z ulice či z chlíva.)

Výhoda?. Z tohoto lajdáckého světa se mi bude odcházet snadněji, než kdyby tomu bylo naopak. Dobrý den.

S. Ševeček 24.7.2017 6:06

Re: Dycky jsem tvrdil:

To by bylo moc málo.

Je jich značná převaha nad rozumem - "demokrati", žijící za peníze a životy lidu.

S. Ševeček 24.7.2017 6:03

Méziskovky jsou to nejmenší

http://www.novarepublika.cz/2017/07/vykradani-cr-za-pomoci-cnb-pokracuje.html

F. Žůrek 24.7.2017 5:29

Politika je prováděna bez členské základny

To je takový "menší" ryze politický nedostatek. STAN vznikly jako přívažek M. Klouska a takovým poněkud protějškem M. Kalouska ještě nám vznikly "Veverky" - Věci veřejné. Ale kde je dnes máme?

Politika se provádí bez členské základny a na tom je postavena veškerá naše demokracie. Problém je skutečně v tom, že nám téměř zmizelo VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ. To je nahrazeno však "Mediálním míněním" - tak nějak bych to nazval. K tomu mediálnímu mínění přidejme tzv. sociální sítě, které mají skutečně svůj určitý význam, ale vlastní politický význam je zde pořád ještě daleko menší, protože bez členské základny nám schází politická organizovanost, avšak demokracie je postavena na politických stranách.

Takže, ať dlouho nemluvím, vítězí "hlavní proud", nějaký mainstriem nebo jak se to píše či říká, což je "průšvih" naší současné doby. K tomu přidejme mnohokrát až nekontrolovatelnou liberalizaci a člověk se diví, co se to u nás odehrává.

V politice skončili "skvělí" Václavové. Bylo opravdu na čase. Ale národ bere spíše politiku jako zábavu než vážnou věc. Mne osobně poněkud překvapil "bývalý nomenklaturní kádr" Andrej Babiš, který lidem ukazuje podstatu politiky, který má přitom velkou pravdu, že

"uhynulý pes" na politickém stole a "vrtění psem" na mediálním stole nám hýbe současnou současnou politickou scénou. A taková poliická strana KDU-ČSL má potom skutečně význam pouze okrajový - Václave Klausi - bohužel, jako nějací u tebe pověstní "zahrádkáři". Tak nějak to vidím...

P. Dvořák 24.7.2017 4:49

Re: Dycky jsem tvrdil:

Psychiatr? Asi jsem něco přehlédnul.

P. Manda 24.7.2017 4:41

Re: Dycky jsem tvrdil:

Například jeden je kandidát na prezidenta.

P. Dvořák 24.7.2017 3:02

Re: Dycky jsem tvrdil:

Historka zní docela pravděpodobně. Jen bych rád věděl jména těch "slovutných".

Pražská kavárna obecně je konzistentní za peníze těch druhých, vlastně za naše peníze, chci říct za část z těch ll miliard, o kterých je řeč v článku. Jediným škrtem pera bych jejich konzistentnost zrušil.

A. Richter 24.7.2017 1:11

Dycky jsem tvrdil:

VK má pravdu.

Nechtěl podepsat "Lisabonskou smlouvu" a 3 "slovutní" psychiatři se nabízeli, že jej sestřelí posudkem, že je nesvéprávný. Rock poté, co ji podepsal nabízeli totéž za to, že podepsal. Pražská kavárna je konzistentní. Konzistentní *urva.

*8-(