Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Lánech o rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 24.7.2017 10:45Re: Funguje to ! To jako že by erár odpustil těch 11 GKč na daních ? Zlotřilí ouřadové by možná přišli o část své moci ale obávám se, že by babce došly prach na obědy už v lednu a vnučka by se musela vrátit k aerobiku v bedně tak po dvou měsících. |
|
|
P. Han 24.7.2017 10:43Re: Naposledy Kdyby Lékaři bez hranic opravdu vykonávali svou práci za oněch podmínek, byl bych poslední, komu by to vadilo. Ale to, že aktivně převážejí ilegální migranty do Evropy, je snižuje na úroveň pašeráků lidí. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 10:37Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Tak proč je žaloba na neschopný oud státu nevlastenecká ? |
|
|
V. Hájková 24.7.2017 10:36Re: Češi trpěli v německých kolonách To bych ani neřekla- myslím, že jste to právě Vy! Je vám marně vysvětlováno- že jde o to slovo "" v německých""- TAK JSEM TO POCHOPILA JÁ ! To je takové běžné "" podprahové štvaní proti Němcum! |
|
M. Prokop 24.7.2017 10:36Re: A znovu a znovu: No vidíte, do sportu ... Na různé bafuňáře, prestižní akce, sem tam na více či méně potřebnou infrastrukturu. S obrovským korupčním potenciálem, jako u všeho, kde rozhoduje úředník. V některých záležitostech (justice, policie, armáda) je to nezbytné, v jiných se stát zbytečně cpe tam, kde být nemá. Jenže, to by přišel stát a jeho úředníci o část moci a dál už kapři a rybník. Jestli ono by nebylo výhodnější, nechat ty peníze lidem a oni sami by se rozhodli, kam s nimi. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:31Re: Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, Já tak, že stát mi ponechá peníze a já si za ně zařídím potřebné. Má to tu výhodu, že se jich značné procento neztratí cestou ode mne do třeba toho hospicu, v kapsách různých vykuků, kteří je ode mne vybírají, přerozdělují, ve finále část z nich dospěje (možná) do hospice dle výběru úředníka a ne mého výběru. |
|
|
V. Hájková 24.7.2017 10:29Re: Václav Klaus, Lidové noviny, 28.5.2005 BOHUŽEL- zde máte potvrzenou práci českých novinářu - ale i ruzných internet, vebu naprosto dokonale! A znovu bohužel - váš odkaz , který jste do příspěvku dal si nikdo nepřečte. Vysledek?? Z 80% jen tupá ŽVANÍRNA! |
|
|
D. Stirský 24.7.2017 10:28A znovu a znovu: V rámci neziskového sektoru jde nejvíce peněz do sportu, to ostatní je opravdu - zvl. z pohledu státního rozpočtu - zanedbatelné. A také se pamatuji se na jednoho rozhořčeného diskutéra, který - jsa pln spravedlivého rozhořčení - argumentoval tím, že se z rozpočtu vydá různým vyžírkům z neziskovek 12 miliard. A pak není na domovy důchodců, na hospice, na opuštěné pejsky, na klokánky... Aniž by mu došlo, že právě tyto činnosti (mimo jiné) neziskovky zajišťují. Ano, i tzv. klokánky provozuje typická neziskovka - podle mne by to ovšem neměl být spolek, ale spíše ústav. A zrovna Fond ohrožených dětí na mne moc důvěryhodně nepůsobí (hrají tak trochu na city: naše děti, naše děti...) a hospodaření tam šlo desíti k pěti. Dotace a granty od státu mají značné. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:27Re: Funguje to ! Ano, zrušte A NECHTE TY PENÍZE LIDEM. Jenže, to by stát a jeho úředníci přišli o část své moci. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:24Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Naopak, se zdravou nevírou ve schopnosti státu a jeho oudů. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 10:24Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Hezké větičky, takové pěkně rozhořčené ! Takové přesně cílené a konkrétní: "mívají pocit".."občanům jsou u klobouku" .. "většinou vyvíjejí".. Co kdybyste místo nich zkusila odpovědět na otázku ? Moc práce ? |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:22Re: Češi trpěli v německých kolonách Zatím to vypadá, že jste (programově) nepochopil vy. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:20Re: Nevládní organizace - toť frikulínský, módní název Ony jej používají hlavně ty organizace. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 10:18Re: Češi trpěli v německých kolonách Vy koukám ten šovinismus najdete i ve zprávách o počasí. |
|
|
D. Stirský 24.7.2017 10:16Nevládní organizace - toť frikulínský, módní název převzatý z angličtiny. Tem kdo jej používá, jako by chtěl říci: "Heč, my s tou (zlou, špatnou, zkorumpovanou) vládou nemám nic společného, my jsme nevládní." Což je často veliký omyl. Z tohoto pohledu je totiž nevládní organizací rovněž běžná s.r.o. nebo a.s., které nikdy nic o vlády nedostanou. Zato řada neziskovek se hrdě a módně za nevládní považuje a přitom od vlády peníze na svoji činnost kasírují. Jen pro pořádek: v ekonomii se vládou rozumí i vlády krajské/místní, tj. nikoli jen vláda s ministry. Všem kritikům doporučuji: Než začnete na nějakou neziskovku vylévat kýble špíny (třeba jen proto, že se vám nelíbí, že se stará o uprchlíky či že pracuje s romskými dětmi), podívejte se na její webové stránky, prostudujte si její výroční zprávu. Tam, zjistíte, kdy, od koho a na co a zda vůbec nějaké peníze dostala. A nebo se v nějaké neziskovce angažujte. |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 10:15Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Ty financované státemm mívají pocit, že mohou,m ač orgány nikým nevolené, kecat do chodu nejen státu, ale i do života občanům, kterým jsou takovéto neziskovky u klobouku, neb oťr většinou vyvíjejí činnost pro ty občany zcela nepotřebnou. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 10:15Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Když už, tak kosmopolito psm ! Zase jedna ženská s uhlířskou vírou v neomylnost nedotknutelného státu ? Byl bych vděčný za konkrétní příklad padouchů v cizím žoldu, kteří zažalovali český stát a pokousali tak ruku, která je živila (tedy aspoň jednu z těch ručiček živitelek). |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 10:10Re: Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, A jak byste si to představovala? Pobyt za pětistovku? |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 10:09Re: Funguje to ! Vaše víra v dokonale fungující stát je dojemná ! Ale jo, zrušte státní příspěvky spolkům tj. charitě, dětským kroužkům a sportovním oddílům, sdružením různých invalidů, postižených specifickými chorobami, ochráncům přírody a životního prostředí, nechte jejich osud v rukou českých občanů ale pak si nestěžujte, že nemohoucí babce nikdo nepřiveze oběd, vnučka bude na milovaný aerobik tak leda čučet v bedně, paraplegici vás budou obtěžovat abyste je vynesla do schodů, umřete o pět let dřív na rakovinu atd., atp. |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 10:08Re: Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, oprava: s vaničkou |
|
|
J. Matuška 24.7.2017 10:04Václav Klaus, Lidové noviny, 28.5.2005 NGO-ismus versus bohulibé aktivity nevládních institucí Název článku je možná pro leckterého z čtenářů málo srozumitelný, ale v této terminologii už se - bohužel - rozvinula debata o mém stručném vystoupení na summitu Rady Evropy ve Varšavě, které - mám strach - většina našich diskutujících stejně nečetla. TITO NE-ČTENÁŘI, ale apriorní kritici čehokoliv, co udělám, tvrdí, že nemám rád aktivity nevládních, neziskových, mimo politiku vznikajících institucí, že bych je snad chtěl i zakazovat či omezovat a že veškerou dobrovolnou lidskou aktivitu zužuji na politické stranictví a na jednou za čtyři roky se konající parlamentní volby. To je směšná karikatura mých názorů a mého celoživotního konání. https://www.klaus.cz/clanky/1580 A pokračuje popis Klausových činností v řadě nevládních institucí. Před lety jsem nazval ironicky jeden nešvar jako "Netzer syndrom", nečtu, neposlouchám to, co nesouzní s mým viděním světa. Domnívám se, že je dobré s tou "nemocí" bojovat ... |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 10:04Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. Právě, dneska placení svým státem a fondy jiných zemí klidně zažalují vlastní stát, to mi přžijde skutečně nwevlastenecké. A poztlaťte se, internacionalisto. |
|
|
R. Tesařík 24.7.2017 10:00Re: Co to zase melete? Které ne? |
|
|
P. Rajman 24.7.2017 10:00Re: Češi trpěli v německých kolonách Správně. České noviny čtou převážně Češi. Ale ukažte mi toho blbce, který nepochopí fakt, že když se někde vytvoří kolona ( kde, to je důležité ), že v ní tvrdnou všichni, kdo se k ní namanou (tedy i ti, co čtou ty noviny). Hovgh. |
|
|
V. Hájková 24.7.2017 9:59Naposledy něco málo k těm nejvíce napadaným neziskovkám! Tady snad není jediný diskutující- který je schopen psát pravdu! PŘEDESÍLÁM- TI - je NEVLÁDNÍ organizace = není podporovaná ze státních peněz ale z daru a ze své přednáškové činnosti / jedná se o pár lidí!/ POZOR - toto není hodnocení její práce! Odsuzovat mez. organizaci " LÉKAŘI BEZ HRANIC" to muže snad jen naprostý BL.B který si ani v duchu neumí představit jejich práci - kdy ji vykonávají pro záchranu lidského života v podmínkách , kdy jde i o jejich vlastní životy! Také proto se do ní zapojují lékaři z celého světa- kdy se střídají, protože tato práce se nedá dělat delší čas. A právě tak i dnes už mezin. organizace " ČLOVĚK V TÍSNI"" není žádná lahudka, kterou muže každý dělat ! Otevřete si někdy jejich stránky a i stránky kde každoročně je uvedeno jejich vyučtování !! A hlavně přestaňte ZÁVIDĚT! |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 9:57Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. To jako že český stát je lump ale jiné státy jsou lumpi ještě větší ? Ó vy hrdí vlastenci ! |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 9:55Re: ad pan Stirský - "o neziskovkách píše každý, aniž by věděl.. A čím je ten, kdo nerezignuje na přesvědčení občanů pro svůj záměr (aby jej zaplatili přímo ze své kapsy) ? Páchnoucí bublinou ? Máte ponětí o tom, jaký je poměr NGO financovaných jen státem a těch financovaných z různých zdrojů vč. občanských kapes ? |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:53Re: Češi trpěli v německých kolonách České noviny píší hlavně o Češích. To je celkem běžná věc, ti si je kupují. Kolony byly v Německu a Rakousku, Slovinsku a Chorvatsku, protože Němci mají tak nastaven kalendář. Pokud to někdo napíše, jeho věc. A propoS, musel byste si najít něco jiného k rozčilování, tak buďte rád, že vám redaktor ušetřil námahu. |
|
|
P. Rajman 24.7.2017 9:52Re: Češi trpěli v německých kolonách Námitka je k nadpisu a nikoliv cenné informaci ( tedy formě nikoliv obsahu ). Zásadní je pak blbý šovinismus, který z podobných nadpisů článků čiší. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 9:50Re: Pan Hán a spol vylévají z vaničkou i to děcko, Ano, to jistě. A stát by udělal lépe, kdyby nechal peníze lidem, aby se sami rozhodli, kterému hospicu se nebo je svěří. Živě si představuji ten boj u přidělujícího úředníka ... |
