Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Barceloně za Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jansky 5.10.2017 11:59klausovka milena ze slusovic která vlastním telem bránila toho arogantního pitomce.. ted zajiste nastoupi na obranu synáčka.. volit ods je proste udel pomylenych.. |
|
M. Varadinková 5.10.2017 11:58Re: Jaká má být optimální velikost státu? Ano, kdyby byla Evropa jen volným sdružením malých národních států, které by udržovaly dobré vzájemné vztahy a volný obchod, tak by mohlo fungovat vše v pohodě. Každý stát by žil svým způsobem a za své, kdo by chtěl přijímat migranty, ten by je přijímal, ale druhým by do toho nekecal. Žádný hegemon, žádná Merkelová, žádný Macron, žádný diktát z Bruselu, žádné regulace, každý národ by si zvolil takovou vládu (pravicovou, levicovou), jakou by si zasloužil, a ta by vládla způsobem, za který by byla buď v dalších volbách odměněna, nebo naopak nakopána do zadku. Žádná unifikace, žádné výmluvy politiků: my bychom sice chtěli, ale nemůžeme, protože toto za nás už rozhodli v Bruselu a tomu se musíme podřídit. |
|
P. Vandas 5.10.2017 11:55Re: Vcelku správná úvaha, No a to mi potom vysvětlete, proč při tom ataku desítek milionů migrantů EU nedělá zhola nic a jakýkoli pokus o obranu naopak maří? Cokoli se podařilo při bránění nelegální migraci, tak to učinili statečné malé státy, jako Makedonie, či Maďarsko a to za spílání papalášů v EU. Tak potom vyprávějte někomu jinému, že šanci na obranu máme jen s EU. Opak je pravdou. :-):-):-) |
|
D. Polanský 5.10.2017 11:46Vcelku správná úvaha, v každém případě při ataku desítek milionů migrantů, a to nás čeká, malé evropské státečky nemají šanci. Nemluvě o tom, že současné evropské armády jsou, pokud jde o toto nebezpečí v pohodě. Že prý hlavní nepřítel je Rusko. Jasně že Rusko, tím lze odůvodnit nákupy drahé moderní vojenské techniky. Na migranty potřebujete nůž na propíchnutí člunu a případně pořádný plot. To ale není moc dobrý kšeft. |
|
V. Husák 5.10.2017 11:42Re: Odtrhávání bohatších regionů není správná Většina obyvatel Prahy jsou bývalí Moravané. To nevíte? |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:41Re: Jen jim ty zbraně nechte, No dobře. V tom Las Vegas možná, ale když policajti mlátí "nevinné" Katalánce, tak už to je nadužívání! A teď jste hekla! Popřete to! :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:38Re: Ti zelení alarmisté... Po smrti Karla VI. se tak rychle ochladilo, že důsledkem byly zničené úrody, hlad a husitské války. A ani tehdy to Zelení nezvládli a lidé museli počkat, až se zase oteplí. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:36Re: Jaká má být optimální velikost státu? Něco na tom bude. Proto by Německo mělo být rozděleno a stejně tak i Francie. :-):-):-) |
|
|
A. Trick 5.10.2017 11:35Re: Ti zelení alarmisté... Až na tu rychlost změn. |
|
|
P. Boublíková 5.10.2017 11:34Re: Jen jim ty zbraně nechte, Asi proto, že ten útok nijak nezavinili. Mně to slovo nevadí. Jejich hříchy určitě nebyly tak velké, aby si zasloužili odstřel jakýmsi dobytkem. |
|
|
M. Varadinková 5.10.2017 11:30Jaká má být optimální velikost státu? Hlavním důvodem, proč si vlastně občané svůj stát vydržují, je ochrana jejich bezpečnosti. Proto stát musí být právě tak velký, aby jim tu bezpečnost dokázal zajistit. A to záleží na tom, jaké jsou hrozby. Pokud by tou největší možnou hrozbou byly malé skupiny lapků, tak stačí nějaký malý městský stát, který si vydržuje (uživí) tak velkou skupinu policajtů, aby ty lapky kdykoliv byli schopni pochytat, uvrhnout do šatlavy event. popravit a obyvatele města tak před nimi ochránit. Pokud ale tou hrozbou je některý jiný (větší) stát, tak je lepší spojit malé státečky do většího celku a vydržovat si nejen policii, ale i armádu. Čím větší celek ale vzniká, tím větší problém je s jeho vnitřní soudržností a dříve nebo později začnou hádky o to, kdo přispívá více, kdo přispívá méně, kdo vládne, kdo se cítí být ovládaným, event. okrádaným. Pokud je takový stát heterogenní (složený z různých národností), tak pokud chybí nějaké reálné vnější ohrožení, má takový stát zcela přirozenou tendenci se zase rozpadat na menší celky. Vládnoucí elita se obvykle snaží tomu rozpadu zabránit a k tomu potřebuje jednak vnitřní totalitu (k násilnému potlačení odstředivých tendencí), druhak vnějšího nepřítele (když zrovna není k dispozici žádný reálný, tak si vytvoří nějakého fiktivního), kterým může své občany propagandisticky strašit a proti kterému eventuálně rozpoutá válku, jen aby udržela pohromadě ten svůj stát, popř. ho ještě zvětšila. Předpokládá totiž (zpravidla mylně), že tu válku vyhraje. Svádět války na nacionalismus je blbost. Války nerozpoutávají národy jako takové, ale vždy ta vládnoucí elita, která touží upevnit svou moc nad nějakým národem(národy), není ochotná se vzdát moci nad nimi (naopak tu moc upevňuje čím dál silnějšími donucovacími prostředky), popřípadě tu svoji moc touží rozšířit o další národy (válkou, rozšiřováním EU...). |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:28Re: Jen jim ty zbraně nechte, No, nakonec jsem to já, neb kdo jiný by správně vyložil nepříliš jasné náznaky mého Hospodina? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:25Re: Jsem vyhrabal z poštovní schránky Mně nikdo z politických kruhů nic do schránky nehází. To jen u Vás na Moravě to nějak žerete. :-):-):-) |
|
L. Kolman 5.10.2017 11:24Re: Jen jim ty zbraně nechte, No jo, kdo vám dá rozhřešení a zadá úkoly, co jako musíte udělat, abyste své hříchy odčinil? |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:22Re: Jen jim ty zbraně nechte, Nikdy jsem u zpovědi nebyl. Pokud se zpovídám ze svých hříchů, tak to probírám v soukromém usebrání před svým Hospodinem. Prostředníka k tomu nepotřebuji. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 5.10.2017 11:20Re: Ti zelení alarmisté... Jj. Tady je víc než měsíc zima jak v psírně, léto nijak parné nebylo, teď prší imrvére 5 týdnů, houby rostou jak vzteklé, tak vám nezbylo než vytáhnout Klokánii. Že vás to baví. |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:16Re: Ti zelení alarmisté... To je kravina. Za oteplováním stojí především přelidnění planety a bohatnutí dříve skromných států s miliardami nových spotřebitelů civilizačních výdobytků. Takže pokud za to někdo může, tak jsou to především mohamedáni, neb číňani zavedli už dávno kontrolu porodnosti. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:13Re: No právě... maj asi cinknutý teploměry... Jinak to opravdu nevidim. :-):-):-) |
|
|
R. John 5.10.2017 11:12Nic... vůbec nic... ... neděláte náhodou korespondenta IVK(b) ?... |
|
M. Prokop 5.10.2017 11:11"v nás zalezlý" Ve vás fest. |
|
|
R. John 5.10.2017 11:10No právě... maj asi cinknutý teploměry... ... asi z toho chtěj vyrazit nějaký prachy ... jedině Václav Václavovič by jim to řádně vysvětlil tak, až by jim byla i ve 45 stupních zima jak na Sibiři... tahle zelená propaganda... to je mor.... |
|
|
L. Kolman 5.10.2017 11:10Re: Ti zelení alarmisté... Rozhodně mezi alarmisty nepatřím, ale jedno mi nikdo nevymluví. A sice to, že bezuzdná a nekorigovaná průmyslová i zemědělská činnost se negativně nepodepisuje na zemském klimatu. |
|
|
M. Prokop 5.10.2017 11:10Re: Ale ne! V Rusku je to ještě nějak umocněno ... |
|
|
M. Prokop 5.10.2017 11:08Re: Kdopak to zaplatí? Ten si to ovšem započte do ceny, dosud tajné. A jak je něco tajného, tak to smrdí. |
|
|
M. Prokop 5.10.2017 11:07Re: Dvojí přístup má především Aston. Což je nakonec dobře. Dělá-li něco víc, víc toho zkazí. |
|
|
L. Kolman 5.10.2017 11:07Re: Jen jim ty zbraně nechte, Říkat tomu můžete jak chcete, na věci to nic nemění. Vy máte akorát výhodu v tom, že se každý týden vyzpovídáte a jste do další zpovědi bez hříchu. Ty hříchy recitujete ve zpovědnici z hlavy, nebo si to už musíte psát aspoň heslovitě na papírek? |
|
|
M. Prokop 5.10.2017 11:06Re: Ti zelení alarmisté... Co je divného na tom, že klima se mění co Země Zemí jest? Ekonomické využití této skutečnosti k oteplovací vyžírce? |
|
|
P. Vandas 5.10.2017 11:05Re: Kdopak to zaplatí? Věc je jasná. Majitel vepřína má tu drzost žádat od státu náhradu škody a tak se se zlou potázal. Nic mu nedáme, pošleme na něj kontrolu z EU, aby to nebylo na nás a majetek mu potom zabavíme bez náhrady. To by tak scházelo, aby si na nás nějaký prasečkář vyskakoval.:-):-):-) |
|
|
I. Mertl 5.10.2017 11:04Re: Ale ne! No a co? Nacionalista vítá jakéhokoli cizince, který bude hrát jeho hru, ale oni to maskovali tou "sovětskostí". Jak je ten marxismus (co nemá s Marxem mimo pojmu kapitál vlastně nic společného) v nás zalezlý, co? |
|
|
A. Trick 5.10.2017 11:03Re: je to v háji - Zeman omezil pití, tudíž volby vyhraje (a Tak, tak, Kalousek stále zůstává ve stínu. |
