26.5.2024 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

Úvahy na konci roku

Je to patrné i v obsahu Neviditelného psa: množí se znepokojené reflexe postupu tekuté diktatury menšin, která prolíná do státní správy i do médií a v některých zemích udává hlavní tón více, u nás ještě zatím méně. V našich souvislostech prosazuje tyto koncepty úzká vrstva s vlivem zcela neúměrným četnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 29.12.2018 8:09

Re: Pane jo-

Lidí, kteří jsou ochotni vstřebávat neskutečné žvásty z plátku Pavla Šafra, lituji.Divím se, že to vůbec někdo čte.

P. Boublíková 29.12.2018 8:16

Re: Pane jo-

Forum.24 žije z teze "Zeman a Babiš jsou lumpové". Je to jednoduché na pochopení a opakuje se to denně mnohokrát dokola, takže proč se namáhat s něčím složitějším :-)

P. Jirkovský 29.12.2018 8:22

Re: Pane jo-

Je to tak snadné, protože je ta teze pravdivá. A zatím má ještě pořád každej volbu - buď myslet nebo věřit.

P. Boublíková 29.12.2018 8:27

Re: Pane jo-

Ale samozřejmě že je pravdivá, snad si nikdo soudný nemyslí, že ti dva, co vyhráli volby, jsou svatí z mostu.

Je to zkrátka taková jednoduchá, na první pohled patrná, nenáročná pravda. Myslet se u ní fakt nemusí.

P. Jirkovský 29.12.2018 8:33

Re: Pane jo-

Klíďopíďo to můžete kroutit jak když kopne do hada, nic na tom nezměníte. Že vám konvenuje ŠtBák s propitým lhářem je samozřejmě vaše věc a váš obraz.

P. Boublíková 29.12.2018 8:38

Re: Pane jo-

Morální gigant opět kádruje :-)

P. Jirkovský 29.12.2018 8:44

Re: Pane jo-

Čekal jsem nějakou stupidní reakci, ale opět jste překvapila. Jen tak dál, za pár tejdnů z vás bude "Kotaska" jak vyšitá.

P. Boublíková 29.12.2018 8:47

Re: Pane jo-

Kdežto vy jste vůbec nepřekvapil.

V. Klepetko 29.12.2018 9:14

Re: Pane jo-

Pane Jirovský, už moje prababička, prostá žena z lidu, říkávala, že o svátcích by se neměla lidem kazit nálada :-)))

V. Klepetko 29.12.2018 9:46

Re: Pane jo-

A proto bych chtěl rád doplnit to "k" - ale jak na to? :-)

J. Holíček 29.12.2018 8:47

Re: Pane jo-

Nevšiml jsem si, že by Boublíkové něco konvenovalo. Pokud nerozumíte textu, bylo by férovější než jej překrucovat, raději na něj nereagovat. To se pak hádáte sám se sebou! :-))

V. Hájková 29.12.2018 8:47

Re: Pane jo-

To jste napsal dokonale - a ta nána z Vás udělala KÁDROVÁKA!

V. Kotas 29.12.2018 8:54

Re: Pane jo-

Na kádrování seš tady kádr první velikosti ty.

F. Šimek 29.12.2018 8:26

Re: Pane jo-

Šafr se učil u J.Kudláčka v Českým deníku. Tenkrák napadali V.Klause. Dneska zbejvá Zeman a Babiš !

I. Kellner 29.12.2018 8:28

Re: Pane jo-

Rusko už přežilo dva Šafrem předpovězené kolapsy. Na cestě je třetí.

http://forum24.cz/rusko-bude-za-18-mesicu-ekonomicky-na-dne-nebo-i-driv/

P. Hofman 29.12.2018 7:34

V obsahu Neviditelného psa

se hlavně množí nekonečná stupidita, vyzdvihovaná, podporovaná a na odiv dávaná majitelem.

Blbců a totálních nevzdělanců bylo v minulosti stejně, nebo spíš ještě víc než dnes, ale nikdy jim nebylo dopřáváno tolik slechu a prostoru pro šíření svých naprostých stupidit. Tím se stávají nebezpečnými, neb těm, kteří věcem rozumí a zachovali si i elementární slušnost, blbci už nenaslouchají, oni jim ani nerozumí, a začínají svá "kanální moudra" šířit sami.

O dějinách vždy rozhodovaly úzké skupiny vzdělanějších jedinců. Otázkou jen bylo, o koho se ve svém "vylepšování společnosti" opřely, jestli především o ty vzdělané a relativně slušné, nebo o tu tekutou kanální špínu. A to je to, oč tu běží.

Snad budoucnost této země nebudou určovat Neviditelní psi.

I. Kellner 29.12.2018 7:43

Re: V obsahu Neviditelného psa

Zvykejte si, smrade.

V. Kotas 29.12.2018 7:44

Re: V obsahu Neviditelného psa

Tak jest. Problémem je, že dostávají nepatřičný prostor ve veřejnoprávních médiích.

V. Hájková 29.12.2018 7:46

Re: V obsahu Neviditelného psa

Souhlasím- KANÁLNÍ ŠPÍNA - ovládla tuto zem!

V. Kotas 29.12.2018 7:48

Re: V obsahu Neviditelného psa

Téměř hned po šmirglu.

P. Hofman 29.12.2018 8:00

Re: V obsahu Neviditelného psa

Ještě naštěstí ne, ale má silně našlápnuto.

P. Čech 29.12.2018 8:17

Re: V obsahu Neviditelného psa

Záleží na tom, co máte na mysli pod pojmem "dějiny". Pokud vezmeme jako dějiny posledních cca 200 let,vidíme, že např švýcarská zastupitelská demokracie slaví neskutečné vítězství. Funguje totiž efektivně na rozdíl od všech ostatních politických systémů právě po celé tyto dějiny. V těchto dějinách jsme byli naopak svědky, kdy uvádění lepšolidé (úzké skupiny vzdělaných jedinců) vedli svět do válek a to dokonce dvou světových. Jen a pouze to je výsledkem vlády těchto l e p š o l i d í .

P. Hofman 29.12.2018 8:27

Re: V obsahu Neviditelného psa

Jste evidentně ideální oběť žvástů a lží ruských trolích farem. Užijte si to.

P. Grigar 29.12.2018 10:12

Re: V obsahu Neviditelného psa

.. neskutečné vítězství slaví demokracie ve Švýcarsku proto, že je přímá.

M. Moravcová 29.12.2018 10:08

Re: V obsahu Neviditelného psa

Vždycky mám radost, když objevím namyšleného blba, vydávajícího se za vzdělanou elitu, jako jste vy, pane Hofmane. Ve vás je lásky, porozumění a dobroty, jak v perdeli medu. Údajná vzdělanost vám rozmnělnila mozek.

P. Boublíková 29.12.2018 7:28

Možná jsou dvě kavárny...

Totiž dvě skupiny intelektuálů, jejichž názory se neshodují.

Jednu můžeme pracovně nazvat sluníčkáři, majdanisté, elity, pachatelé dobra neboli dobroserové či nejnověji lepšolidi, druzí jsou dejme tomu technokraté. Ti první "ví", jak by měl svět vypadat, ti druzí ví, jak vypadá doopravdy :-) A tyto skupiny sluníčkářů versus technokratů se vyskytují napříč nejrůznějšími obory: politologie, sociologie, ekonomie, pohříchu též ekologie, klimatologie a možná dokonce i energetika.

Typickou představitelkou první kavárny - pachatelů dobra a bojovníků za lepší svět, byla jistá paní Kateřina Zelená, která propagovala topení biomasou nemajíc ponětí o tom, co je to biomasa.

P. Hofman 29.12.2018 7:45

Re: Možná jsou dvě kavárny...

Žádné dvě kavárny neexistují, to je naprostá blbost.

Navíc "kavárna" už dávno ztratila svůj význam, lidé (a tudíž i intelektuálové) se v ní už dávno nescházejí. Jděte se podívat do těch pražských - najdete tam turisty, ale na místního tam pomalu nenarazíte.

Pojem "pražská kavárna" je jen zdařilý pokus ruských trolích farem rozdělit národ, na ty protřelé pražské intelektuály a prostý, slušný venkovský lid. Pražský kavárník se bránit nemůže, neb neexistuje, a prostý lid má s oním umělým pojmem "pragocentrismus" svou historickou zkušenost.

P. Boublíková 29.12.2018 7:55

Re: Možná jsou dvě kavárny...

Tak tomu říkejme třeba "debatní kroužek" :-) vždyť je to úplně jedno.

Pojem "pražská kavárna" je dávno zažitý v určitém (posunutém) významu. Zrovna od vás bych nečekala, že budete argumentovat osazenstvem skutečných kaváren.

Jste tedy toho názoru, že existuje jedna skupina intelektuálů v názorové shodě (alespoň pokud jde o zásadní vidění světa)? Obávám se, že se mýlite. On totiž i ten Zeman je intelektuál.

P. Hofman 29.12.2018 8:04

Re: Možná jsou dvě kavárny...

Existuje mnoho intelektuálních skupin, to je základ svobodné společnosti, pokroku a též živná půda demokracie. Ty skupiny se na něčem shodnou, a na něčem ne. Neexistuje žádná stmelená, jednolitá skupina, která by navíc stála vůči "prostému" lidu. To je protimluv. Ale, jak vidíme, lehce zneužitelný.

P. Boublíková 29.12.2018 8:01

Re: Možná jsou dvě kavárny...

A ještě bych dodala: kdo rozděluje národ na elity a zaostalé? Vymysleli snad Výzvu vědců v Kremlu? Kdo mele v jednom kuse o tom, že prostý volič je zblblý z internetu? Ruští trolove? Tak jo :-)