Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústupek žlutý na modrém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 2.10.2012 15:39Re: Jiřina Šiklová, socioložka: "Prezident z incidentu vyvázl v podstatě bez zranění. A paradoxně díky němu odhalil slabinu ve svém bezpečnostním systému. Je proto otázkou, zda by Hrad a policie neměly vůči Vondroušovi projevit shovívavost... a udělat z něj generála hradu. |
|
|
R. John 2.10.2012 15:25Divné móresy Náměstek nebyl uplácen , ale sám uplácel . Tomu říkám absurdní divadlo v kradlastánu. Také si to pošupajdí do vazby . Mohl by si na vycházce na dvorku povídat s Rathem , kdo z nich je větší lidumil. :-)) |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 15:55Re: Divné móresy Taky mně to pořád nesedí. Jediné rozumné vysvětlení, které mně napadá, je, že se pokoušel uplácet někoho na ÚOHSu nebo u policie. Jinou možnost si skutečně neumím představit. |
|
|
M. Martinovská 2.10.2012 16:03Re: Divné móresy Náměstek mohl uplácet naopak třeba řemeslníka, instalatéra a pod. Podle písně od Nose. |
|
K. Drobková 2.10.2012 16:09Re: Divné móresy Jednu z těch zakázek přece získala jedna velká firma, která ji ale vůbec neprováděla a přehrála ji na tu firmu spřátelenou s náměstkem. Třeba uplácel právě někoho z té velké firmy, aby to na sebe vzala ...... |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 16:11Re: Divné móresy Ono je to organizačně ale jasné. Většinu smluv podepisují či o nich významně rozhodují ředitelé odborů a tak náměstek vysvětlí, že je potřeba sepsat smlouvu s tím nebo oním a že z toho onomu úředníkovi taky něco kápne. A je to tady. |
|
|
F. Šimek 2.10.2012 15:25Pro Švika.... http://zpravy.idnes.cz/roman-joch-o-utoku-na-klause-dpb-/domaci.aspx?c=A121002_145555_domaci_jw |
|
J. Ryba 2.10.2012 15:21Kdyby na kohokoliv kdokoliv vystřelil pistolkou lentilky 0,1 gramů a ten pak prohlásil, že je to atentát, všichni by si významně ťukali na čelo ale řekl to holt nahý císař pán, takže je oblečený... :-)))) |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 15:25Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Pokud se jedná o mechanické zbraně, u nichž je napínací síla menší než 150 N, nejedná se o zbraně „kategorie D“ ve smyslu zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu (dále jen „zákon o střelných zbraních“), ale můžeme hovořit o hračce. |
|
S. Lazárek 2.10.2012 15:35Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Pane Jílku, o atentát jistě nešlo, ale mohu Vás ujistit, že kdybyste dostal z pár metrů z té airsoftové ostřelovačky, kterou má můj syn a v které si ještě "vytunil" pero, věděl byste o tom hodně, ale opravdu hodně dlouho. A kdyby se poštěstilo trefit Vás do oka, nemusel byste shánět ani metanol, měl byste to se vší parádou, hned a i z muzikou (Vaší), ta 0,25 g by tam zajela, jako do maminy, to si buďte jistý. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 15:43Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně To je pravda, co píšete, mám to doma taky. Ovšem z metru a cíleně do saka to pouze ucítíte, jinak nic. |
|
|
S. Lazárek 2.10.2012 15:50Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Pane Hofmane, stačilo, aby do něj v okamžiku výstřelu někdo strčil, třeba ten chlapík, co ho nakonec odtáhl a místo díry v saku má Klaus z oka oko volské. Pistole má malý výkon, ale z půl metru přímo do oka, je to ložené. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 15:55Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Sice to dle záběrů TV považuji za nemožné, ale vyloučit se to nedá. I jiní lidé se někdy odstřelej při manipulování se zbraní. Pro mne je podstatné, že ze záběrů je vidět, že mu ublížit nechtěl. Jeho čin však neobhajuji. |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 17:57Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně ještě se trochu posnažte a už to bude atentát zvlášť brutálním způsobem :-) |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 15:53Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně te´d jste mi připomněl paměti Nikity Chruščeva, když čekali na Beriju. Berija vešel a měl aktovku...Chruščev,..věděl jsem co tam má.Sáhl jsem si na kapsu, měl jsem to tam taky.....chCete znát pokračování?, |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 15:57Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Děkuji, ale historky vašich přátel mne nudí. |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 16:01Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně to jsou oficiální memoáry starého Nikity...vy je neznáte?? ale to jste mne opravdu, ale opravdu zklamal. mělo to možná velmi významný vliv na další události zde. |
|
|
K. Drobková 2.10.2012 16:05Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně Tykal si s ním ťaťulda ? A co se Stalinem ? Nehoupal vás na kolenou ? |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 17:16Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně zase hovno, že. Vy jste blbé to, vo tym žádná. Dlužíte mi ještě vaše vysvětlení, jak ten můj fotr chtěl zavřít vaši muter.. Lžete , jako když tiskne, podvodníku. |
|
|
M. Martinovská 2.10.2012 16:00Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně pistoli? svačinu? Co má Chruščov v kapse? To je jak z Hobita.... |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 17:55Re: Airsoftové zbraně - hračky nebo zbraně no vidíte, vyměnil péro...to je podstatná, leč zde nepotřebná informace...taky jste mi mohl nabídnout, že mě picnete vzduchovkou...to je asi tak vše, co se k tomu dá říct |
|
|
R. Langer 2.10.2012 15:41Re: Kdyby na kohokoliv kdokoliv vystřelil pistolkou lentilky 0,1 gramů a ten pak prohlásil, že je to atentát, všichni by si významně ťukali na čelo Jistě, a všichni věděli, že je to jenom taková sranda, že? Že je to "jenom jako"? Ne? Mě by zajímalo, co by se dělo, kdyby to nebyla jenom sranda... :-P |
|
|
R. John 2.10.2012 15:48Do vytasení zbraně a prvního výstřelu , se laskavě obraťte pro vysvětlení s důvěrou na odbor Ministerstva vnitra "Ochrana ústavních činitelů" . My komentujeme již jen tu srandu následující. :-) |
|
J. Anděl 2.10.2012 16:00Re: Do vytasení zbraně a prvního výstřelu , "My"? :-) |
|
|
M. Martinovská 2.10.2012 16:02Re: Do vytasení zbraně a prvního výstřelu , To bylo na jednom diskusním serveru zakázaným zájmenem. Někdy se to ale použít smí? Ve smyslu já a ještě nejméně jedna osoba zde? |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 16:05Re: Do vytasení zbraně a prvního výstřelu , Ano, smí. Ovšem jen výjimečně a s výslovným souhlasem Bruselu. Vážně to bylo někde zakázané slovo? To je vtipné. |
|
|
M. Martinovská 2.10.2012 16:25Re: Do vytasení zbraně a prvního výstřelu , Jo. Na tzv. "raťafákovi". Byl tam někdo, kdo se strašně rozčiloval, když někdo napsal jinému "děkujeme za článek". ("My" byl nevyjádřený podmět.) Byla to pro něj otázka cti nebo života - strašně mu vadilo, že ten druhý jakoby mluví za něj a bez povolení. Chvíli jsem tam chodila, protože tam přispěvatelé psali články a to mě docela bavilo - obhajovala jsem tam církevní restituce (dost zbytečná snaha) ale on je ten server zcela anonymní a bez administrace - též zcela bez cenzury - 100%-ně svobodný - tomu odpovídaly reakce lidí, a značná razance urážek i sporů. Dnes se tam myslím vyskytuje Janyška blahé paměti. |
|
|
R. John 2.10.2012 16:35Včera jsem Vám paní Martinovská ve stručnosti odpověděl na Jeffersona. Jenom lehounce doplním, tou občanskostí myslel víru bez zprostředkovatelů , hiearchií církví. Myslím, že byl tímto ovlivněn později i Masaryk , vycházeje s Loocka a Jeffersona. |
|
|
M. Martinovská 2.10.2012 16:38Re: Včera jsem Vám paní Martinovská ve stručnosti odpověděl na Jeffersona. Díky moc, já jsem musela končit, ale v takových případech se vždycky druhý den ráno vracím a koukám se, co kdo napsal. Toho Jeffesona se dožadoval Koukolík, a já jsem nevěděla, co si pod tím představit. |
|
|
R. John 2.10.2012 16:49Tak to musíte fakt přemrsknout "Listy federalistům". Protože jen tak budete znát názory ,které vedly ke konstituci USA a Deklaraci . |
