Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústupek žlutý na modrém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 2.10.2012 12:43Asi to nesleduju bedlivě ale domníval jsem se, že Joch je kovaný klausovec. A zrazu takový názor : http://joch.blog.idnes.cz/c/290407/Atentat-to-nebyl.html 100% souhlas. |
|
M. Prokop 2.10.2012 12:51Re: Asi to nesleduju bedlivě Mně celá ta hádanice přijde nějak zbytečná. Klaus byl dotázán reportérem, zda to náhodou nebyl atentát, v době, kdy nevím, zda znal detaily. Odpověděl že ano. Jeho chyba, budiž. Od té doby to kdekdo "přežvýkává", včetně Jocha, a vyvozuje dalekosáhlé závěry. |
|
J. Anděl 2.10.2012 13:31Re: Asi to nesleduju bedlivě Tak nějak. Význam by to mělo v situaci, kdy by měl ten mládenec na krku žalobu za atentát. Mluví se o výtržnictví. To je realita. Samozřejmě teoreticky taková slova mohou způsobit atmosféru, díky které se trest přesune blíže k horní hranici. Nemáme tu precedens, tak těžko říct, jestli to k té horní hranici není tak jako tak. Nějak se toho Ruska nemůžu zbavit: přijde mi symptomatické a zajímavé, že se také jedná o dva roky. Bavili jsme se tu o tom, jak by to vypadalo u nás, kdyby někdo udělal výtržnost v kostele, že by mu za to dva roky nehrozily. Lze přijít s teorií, že lidé udělají vždycky právě tak akorát dost na to, aby to bylo na hraně. V Rusku stačila písnička, tady je potřeba plastové pistole. Bude zajímavé sledovat světové ochránce lidských práv. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 13:35Re: Asi to nesleduju bedlivě Je otázkou, zda se na Klause ochrana lidských práv v jejich očích vztahuje. Myslím ostatně, že i Klaus by byl proti. Možná spíš ochrana práv božských, to by sedělo líp. |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 13:36Re: Asi to nesleduju bedlivě Myslel jsem ochranu práv střelce ;-) |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 13:44Re: Asi to nesleduju bedlivě Ta by samozřejmě měla být chráněna v první řadě. Jako obvykle. Oběti mohou být rády, že vyvázly živé. A pokud ne, určitě to byla jejich chyba, jistě svého laskavého vraha nějak vyprovokovaly. |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 13:52Re: Asi to nesleduju bedlivě Jestli jsem špatně nepochopil jeden z předchozích Astonových úvodníků, pak spolu s ním jsem rád, že tato událost ukazuje, že je u nás demokracie. A ukáže to podle mě i nadále v nějakém tom soudním procesu. Jinak by ten člověk nechodil na svobodě, neměl by všechny prsty a čekala by ho šibenice či gulag. Za sebe doufám, že soud přihlédne i k tomu, že je ten mladý muž frustrovaný z politiky a že není jen jeho chyba, že ve světle politické kultury, sarajevských i dalších atentátů, kočích, vířivek, facek a nehorázných výkřiků ve sněmovně neodhadl míru. Neodhadl jí ale podle mě dost zásadně. |
|
J. Ryba 2.10.2012 14:36Re: Asi to nesleduju bedlivě pro vás jako kdyby "hrozit(magor)" a "být odsouzen (pussinky)" bylo totéž ... |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 14:43Re: Asi to nesleduju bedlivě Tomu nerozumím, jak to myslíte? Pro mě je podobné (nikoliv totéž) "hrozit" a "provokovat v kostele", stejně tak je pro mě z podobného (nikoliv téhož) ranku "odsoudit na dva roky za politickou provokaci" a "odsoudit na dva roky za politickou provokaci". |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 15:08Re: Asi to nesleduju bedlivě "V Rusku stačila písnička, tady je potřeba plastové pistole. Bude zajímavé sledovat světové ochránce lidských práv." |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 15:13Re: Asi to nesleduju bedlivě Bude zajímavé sledovat světové ochránce lidských práv, zda se zastanou střelce, že si nezaslouží dvouletý trest, když přece jen politicky demonstroval a nikoho neohrožoval. Nebo něco v tom duchu. |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 15:06Re: Asi to nesleduju bedlivě akorát, že to opakují znovu a znovu, včera Jakl... |
|
J. Tolman 2.10.2012 13:29Re: Asi to nesleduju bedlivě Nikdo si dnes nebude ničit nadějnou politickou kariéru nálepkou klausovce. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 13:43Re: Asi to nesleduju bedlivě "Ufňukaná kremlofilní bába". Tak to tady o Klausovi ještě nikdo neřekl. Přesné, Jochu, tleskám! |
|
|
J. Anděl 2.10.2012 14:01Re: Asi to nesleduju bedlivě To závěrečné srovnání s V.Havlem je opravdu zajímavé. Celý článek však, zejména uprostřed v pasáži o Bondovi, na mě působí trochu bizarně. Konzervativní je absence empatie ("žádné vciťování")? Snad i chápu, jak to myslí, ale takle obecně řečeno je to podobné, jako říct, že salát je levicový. Empatie je nesmírně důležitá vlastnost. Umět i s vnímavou empatií činit vážná rozhodnutí s plným vědomím si dopadu dělá podle mě velkého muže (ženu, malé chlupaté stvoření z Alfy Centaury, nehodící se škrtněte). Možná i konzervativce, nevím. Ale absence empatie stvoří obvykle zrůdu. Autistu. Deprivanta. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 14:07Re: Asi to nesleduju bedlivě To podepisuji. Pro mne ovšem dělení dobré či špatné politiky na pravou a levou (jedno, která je myšlena za tu dobrou či špatnou) je bizarní samo o sobě. |
|
|
M. Prokop 2.10.2012 14:11Re: Asi to nesleduju bedlivě Zajímavé a hlavně nereálné. Po plyšáku Havel utíkal i debatám, natož konfrontacím. Vzpomeňmež jeho útěk při dělení státu. |
|
M. Varadinková 2.10.2012 14:08Re: Asi to nesleduju bedlivě Nechápu, jak můžete s něčím tak hloupým souhlasit. Na jednu stranu se Joch malicherně rozčiluje nad nepatřičností slova atentát, na druhou stranu sám nálepkuje Klause slovy "Ufňukaná kremlofilní bába". Za prvé jsem si nevšimla, že by Klaus fňukal, naopak celou situaci ustál velmi důstojně a chtěla bych vidět, jak by ji ustál Joch, kdyby ten magor střílel na něj. Za druhé nechápu, proč ohazuje Klause přívlastkem "kremlofilní" . Tím Joch klesl někam na primitivní úroveň zdejšího Tolmana a tímto svým plivancem se stal jen dalším z rozeštvávačů, kteří přispívají k vytváření právě té atmosféry, která takové chování magorů plodí. |
|
|
J. Ryba 2.10.2012 15:12Re: Asi to nesleduju bedlivě nikoliv to vy napomáháte vytváření té atmosféry. Neustálým rozdělováním společnosti na přátele a nepřátele |
|
|
J. Tolman 2.10.2012 12:15A učitele ochrání kdo? Po učitelkách (učitelé nejsou) se dnes ve školních třídách hází houbou, křídou, židlí, v těch moderněji vybavených vzdělávacích ústavech se střílí po pedagožkách lejzrem. Učitelky jsou za to placené, tak co. |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 12:18Re: A učitele ochrání kdo? zajímavé, mně nikdo houbou ve třídě nehází.. |
|
|
A. Fritscher 2.10.2012 12:22Re: A učitele ochrání kdo? A co učíte, a koho učíte............ nebude to v tom :o)) |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 12:23Re: A učitele ochrání kdo? nebude. |
|
|
A. Fritscher 2.10.2012 12:42Re: A učitele ochrání kdo? .......... no já jsem učíval systémy navedení a konstrukce raket, a taky mi ve třídě nikdo ničím neházel :o)) |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 12:26Re: A učitele ochrání kdo? obvykle se tomu říká studenti, nebo žáci. |
|
|
A. Fritscher 2.10.2012 12:40Re: A učitele ochrání kdo? ............ no mne spíš zaujalo co jste "schopnej" učit VY, a ne jaký máte studenty :o)) |
|
|
M. Prokop 2.10.2012 12:22Re: A učitele ochrání kdo? Nemáte v ní Tolmana, zřejmě. |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 12:24Re: A učitele ochrání kdo? máte pravdu. Asi to dělá někomu jinému, když to tak dobře ví. Nebo , že by jemu?, |
|
|
M. Prokop 2.10.2012 12:27Re: A učitele ochrání kdo? Třeba když začne s OZE ......, nebo že a jak je pravicový. |
|
|
R. Tesařík 2.10.2012 12:30Re: A učitele ochrání kdo? :-)) |
