Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústupek žlutý na modrém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.10.2012 18:58Re: O tom úpadku rodiny a vůbec všeho, Aha? Teď už chápu Váš pláč. Vy jste tu složenku od Kalouska zaplatil. To se potom nedivím a chápu, že Vás to tak roztesknilo. |
|
P. Hlosta 2.10.2012 19:03Re: O tom úpadku rodiny a vůbec všeho, :-)) |
|
|
P. Hlosta 2.10.2012 18:54Re: O tom úpadku rodiny a vůbec všeho, Utrácet a půjčovat si na to - to bylo krédo posledních dvaceti třech let. Komunisti se nezrušili, ale také nikam neodešli. Jen jak bylo jejich letitým zvykem, přizpůsobivě převlíkli kabáty. A tak tu skutečně máme soudruhy kapitalisty. Neni stě volaako zmetěný sám. Takových je spousty. Přiznám, že i já v Sametu jásal nad zářnou budoucností země, kde nebude faleš, lež a zlodějna že se bude potírat padni komu padni. Nějak nám v tu dobu nedocházelo, že přichází konečně příležitost pro darebáky v rudém hávu, neb jim teď strana nebude moci přikazovat a zakazovat, takže zvesela využijí kontaktů mezi sebou a obohatí svůj rozpočet na úkor jiných. Myslet si, že z komunisty bude dobrý hospodář, je naivita. Myslet si, že z člověka pod komunisty ohýbajícího hřbet, věčně se zašívajícího při práci, hledajícího v systému kdejakou uličku jak si pomoct a mít klid, že změnou politického prostředí se stane poctivým pracantem se snahou spořivostí a hospodařením nabýt majetek, tak to byla asi naivita nejvýznamnější. Takže tu máme dnes tu zmetěnost volaaků. |
|
|
R. John 2.10.2012 18:30Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, ale jak jsem si teď přečetl, jsou se svým zatčeným náměstkem Šiškou blízcí více než zdrávo je. Asi má pan ministr te´d stažené půlky, že by jimi ani "S" kartu neprotáhl. Škoda, byl mě docela sympatický. |
|
|
J. Balcar 2.10.2012 18:37Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Státní zástupce Petr Boš odpověděl Lidovkám tak zamotaně, že nevím co si mám o něm myslet. Otázka LN: Jak se měli úředníci dopustit podplácení? Odpověď Petr Boš: Dá se říci, že měli někomu něco nabízet za úplatu. Skutečně tedy šlo o podplácení. § 332 Podplacení se dopouští ten, kdo jinému nebo pro jiného nabídne nebo slíbí úplatek, a to v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nebo s podnikáním vlastním nebo někoho jiného. Podplácení není nabízení něčeho za úplatu. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 18:40Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Obžaloba v této kauze mně přijde od počátku nějaká divná. Uvidíme ale, jaké další podrobnosti se časem dozvíme. |
|
|
P. Vandas 2.10.2012 18:51Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Bohužel to je opakovaný nešvar dnešní policie. Obvinění a zveřejnění obvinění kohokoli v médiích je závažný zásah do osobní integrity obviněného. Je velkou neúctou k právům kohokoli, když obvinění, či komentáře jsou chybné, stupidní a plné zjevných závad. Neřeknou nic a z těch třech nesouvislých vět co sdělí, jsou nejméně dvě s právními, či logickými vadami. To je platí stát tak málo, aby nemohl průměrný koncipient , či soudní úředník správně zformulovat obvinění, či komentář? Za desítky poradců platí miliony, platí právní kanceláře, jak známo z rozpočtu ministerstev, a středoškolský text bez chyb neumí stvořit. Protestuji! |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 18:38Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Že jsou si blízcí by mě tolik nevadilo jako ta spoušť, co provedli v IT na tamním ministerstvu. |
|
|
J. Láníček 2.10.2012 18:39Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Zaměstnancům na pracáku a na sociálce u nás byl také velice sympatický. V životě jsem neslyšel distinguované dámy tak nekřesťansky klít na jeho adresu. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 18:43Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Větší hovádko tam za těch 22 let ještě nebylo. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 18:48Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Opticky vypadal jako hovádko nejvíc jistý Škromach, ten ale skutečně tolik neškodil, jako tato sqadra. |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 18:51Re: Tak ten Drábek vypadá, jak když do pěti neumí, Opticky zcela určitě, ale ač nejsem jeho fanda, tak proti tomuto podivnému človíčkovi se spisovnou češtinou byl lidumil a asi se za něj ani tolik nekradlo. |
|
|
P. Vandas 2.10.2012 17:47Roman Joch se mýlí. Neb tvrdí, že pan prezident nebyl při útoku v ohrožení. Myslím si, že v ohrožení byl. Představuji si, kdyby ochranka začala střílet. Při jejích prokázaných "schopnostech" by zjevně zasáhli střelbou pana prezidenta. :-):-):-) Pravdu má Jirka Payne, podle mého. Částečně. |
|
|
J. Láníček 2.10.2012 17:50Re: Roman Joch se mýlí. Kurňa, jenže teď na setkání s panem prezidentem nikdo nepřijde. Špatně se pohnete nebo zatváříte - a už ji máte v kožichu. |
|
|
R. John 2.10.2012 17:50A je to venku, jak to mělo být, teď to nejde zvopáknout . :-)) |
|
|
L. Brabencová 2.10.2012 17:52Re: A je to venku, jak to mělo být, teď to nejde zvopáknout . :-)) ale jde, blb který neví, že to nejde to zkusí a povede se. |
|
|
J. Láníček 2.10.2012 17:53Re: A je to venku, jak to mělo být, teď to nejde zvopáknout . :-)) No jo, když mu některý pitomec vyměnil kvér ! |
|
|
R. John 2.10.2012 18:00Bratře barikádníku, podezření lpí furt na vás, Hejl si mě stěžoval, že jste mu na barikádu strčil papírovej pancerfaust a k tomu lampion. A tolik důvěry ve vás strana měla . Ale to ten váš chlast a baby, ti vás odvádějí od stranické práce pro lid. Anebo jste již přešel k buržujům za mrzký peníz vydřený z lidu. |
|
|
J. Láníček 2.10.2012 18:04Re: Bratře barikádníku, podezření lpí furt na vás, Ano, se mnou již nepočítejte. Zrovna nedávno jsem si kápl do noty s jedním buržujem, co mě velice slušně platí, takže teď momentálně jsem na opačné straně barikády. |
|
|
R. John 2.10.2012 18:13Tohle si schovám na prověrky, z tohohle se nevykroutíte tak snadno, jako v 71 , kdy jste přísahal na své čestné stranické, že jste viděl a zažil kontrarevolucionářů mnoho a oni vás k nepředloženým činnům násilím donutili. Tohle je jiná káva, za tohle se bude jednou ve straně věšet ! |
|
|
P. Hofman 2.10.2012 17:52Re: Roman Joch se mýlí. Vidím to zcela opačně. Občanská osobní zodpovědnost byla Jochem vyhodnocena jako důležitější, pročež se vyjádřil, jak se vyjádřil. A vypatlanec Peyne byl svým bankovním přirovnáním úplně vedle. |
|
|
J. Balcar 2.10.2012 18:00Re: Roman Joch se mýlí. V roce 1934 střílel z rychlopalného mauseru na krále Alexandera I. Karadžordževiče atentátník Veličko Kerin (aka Černozemský, Kelemen). Vystřelil dávkou dest ran a zranil a zabil několik lidí, ale krále zabila střela zezadu, stejně jako vedle sedícího ministra Barthou. Kerin střílel z bezprostřední blízkosti do pomalu jedoucího otevřeného vozu a stál přitom na stupátku. Barthou to nakoupil od francouzského policajta, Alexander od vlastní ochranky. |
|
|
P. Vandas 2.10.2012 18:05Re: Roman Joch se mýlí. Tak podobně by to proběhlo.Díky, pane Balcare, za exkurs do historie, zas jsem se něco zajímavého dozvěděl. |
|
|
J. Balcar 2.10.2012 18:12Re: Roman Joch se mýlí. Píšu o tom podstatně obšírněji ve knížce o pistolích Mauser, na které pracuji. Mimochodem, atentátníků bylo více, všichni měli československé pasy a Alexander I strávil na francouzské půdě sotva deset minut. Průběh atentátu byl vůbec poprvé v historii zaznamenán na zvukový film, najdete to na Y-T. Je tam hezky slyšet ta dávka.. |
|
|
P. Vandas 2.10.2012 18:15Re: Roman Joch se mýlí. Až tu knihu dopíšete, tak dejte link, určitě si ji koupím. Podle Vašich historických glos si jsem jist, že se mi bude líbit. |
|
M. Prokop 2.10.2012 18:22Re: Roman Joch se mýlí. I já. O zabití Alexandra jsem věděl, ovšem bez těchto pikantních detailů. |
|
|
J. Balcar 2.10.2012 18:27Re: Roman Joch se mýlí. No, oni to Frantíci hodně dlouho drželi pod pokličkou. Je to celkem trapas, když z mrtvého ministra vytáhnou střelu 8 mm Lebel a Kerin střílel 7,63 mm Mauser. |
|
|
J. Balcar 2.10.2012 18:23Re: Roman Joch se mýlí. Provedu. Jinak len Líbeznický masakr je stručně popsán v mé knížce Pistole P.38 a její výroba v závodě Spreewerk, vydal to BBart. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 18:24Re: Roman Joch se mýlí. Díky za upozornění. Přes Líbeznice jezdím často a v životě by mě nic takového nenapadlo. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 18:15Re: Roman Joch se mýlí. Taky si myslím, že by to nějak tak dopadlo. Ochranka už měla toho buzerování a posluhování p. prezidentovi plné zuby, takže dělala, co mohla. Jenomže si ten diletant bohužel pořídil pistoli plastovou, s tím se nepočítalo. :-) |
