16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Ústavní žaloba a její smysl

Senátoři ještě doplní návrh jejich ústavní žaloby na prezidenta Zemana o poslendí výkon, tedy sabotáž rozhodnutí ministerského předsedy ve věci ministra kultury Staňka, a 24. července předloží návrh plénu senátu. Aby se Ústavní soud žalobou zabýval, musela by ji podpořit i dolní sněmovna a to je vysoce nepravděpodobné. Přesto je zásadně důležité, že vznikla a bude podána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 10.7.2019 8:13

Re: Demontáž?

Anebo veškeré rozhodnutí ve sporných případech nechat na lepšolidech z Kavárny, mezi něž se jistě paní Hájková počítá. Oni vědí, co je správné a co ne!

P. Kmoníček 10.7.2019 8:17

Re: Demontáž?

No, troufnu si tvrdit, že návštěvníci kaváren mají větší obecný přehled a znalosti než hosté putyk. Vyjímky se sice najdou, ale z obou zařízení jich je opravdu málo.

J. Nový 10.7.2019 8:19

Re: Demontáž?

To bych si tvdit nedovolil. To je spíš jen přesvědčení vás, "kavárníků".

Ještě bychom mohli rozebrat to, co máte na mysli pod "obecným přehledem".

P. Čech 10.7.2019 16:50

Re: Demontáž?

Nějak zapomínáte na lidi, kteří jak kavárny, tak i hospody navštěvují vyjímečně. Takových je ovšem většina. A obecný přehled jak jedněch, tak i druhých je na pováženou.

L. Zach 10.7.2019 8:56

>ústavu, jejíž články jsou formulovány jednoznačně tak, aby nebylo třeba všelijakých výkladů různých "expertů"

Pane Čechu, zdvořile Vám doporučuji, abyste se vyjadřoval k věcem kterým opravdu dobře rozumíte a o těch ostatních si nejdříve něco nastudoval. V opačném případě by mohl Váš komentář budit posměch. Pokud Aston - podle Vás - neumí česky, tak já zase tvrdím že neznáte Ústavu ČR - anebo alespoň její článek 74 (o jehož výklad tu běží) ani její autory.

Čl. 74 Ústavy České republiky má 10 slov včetně předložek a zní: "Prezident republiky odvolá členy vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." ### http://zakony.centrum.cz/ustava-ceske-republiky/hlava-3-clanek-74

Jak (doufám) uznáte, netřeba být expertem ani ústavním právníkem, aby svéprávný, příčetný dospělý muž (za jakého nevím přesně proč našeho prezidenta někteří stále považují) pochopil význam této jedné věty. Ústava České republiky je "návod k ovládání státu" - na půdorysu parlamentní demokracie.

Ústava ČR NENÍ návod k ovládání automatické pračky - jak pravil jeden z jejích spoluautorů, prof. JUDr. Vojtěch Cepl. Málokoho z autorů by totiž napadlo, že do nejvyšší ústavní funkce v politickém systému České republiky se dostane chlapík, který mstu a nevídanou ješitnost (zhruba podle hesla "tato země je moje") povýší nad zodpovědnou správu země. ### https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vojt%C4%9Bch_Cepl

P. Čech 10.7.2019 17:02

Re:

Jakkoliv si pana JUDr Vojtěcha Cepla, blahé paměti, vážím, toto se mu nepovedlo. Je jen otázkou jak velké slovo ve vypracování návrhu této ústavy měl. Osobně mám za to, že velmi malé (nebyl ani tehdejším, ani "bývalým" komunistou).Čl. 74 ústavy, o kterém hovoříte, má opravdu 10 sloiv a navíc je vyjímečně jednoznačný. Prezident opravdu příslušného člena vlády odvolá. Možná zítra, možná za dva roky. Ta "Vaše" ústava totiž neříká, do kdy jej musí odvolat a to k tomu chybí jen 5 slov. A prosím, nevytahujte zde na mne nějaké duchy ústavy či ústavní zvyklosti. neřídíme se totiž zvykovým právem. A moje znalost ústavy? Určitě není dokonalá, nicméně je natolik velká, že se k ní mohu vyjadřovat. A znění článků? Živil jsem se 15 let legislativou, ovšem něco takového, jako je naše ústava bych si nikdy nedovolil někam předložit.

F. Navrátil 10.7.2019 8:02

Místo fňukání a žalobníčkování společný postup

Jestliže je kapitánka lodi neziskových pašeráků součástí mafiánského řetězce, pak je trestně odpovědná v pravém slova smyslu. A ne Astone, že je odpovědná nějak nepřímo! A k žalobě na prezidenta: Tak dlouho demoblok a s ním spojené entity útočí na politické protivníky a tak dlouho blokuje parlament, až svojí vlastní hloupostí předá moc do rukou prezidenta republiky. Zeman se ani nemusí snažit zavádět prezidentský režim, nadšení hlupáci mu ho přímo vnucují! Pokud chtějí poslanci a senátoři bránit parlamentní demokracii, pak musí postupovat jednotně a ne se rvát jako smečka pouličních podvraťáků.

P. Čech 10.7.2019 8:12

Re: Místo fňukání a žalobníčkování společný postup

To by ovšem zrušily (politické strany a hnutí) podstatu a základ našeho politického systému - volnou soutěž politických stran a tím i svou moc nad občany země.. Už aby to bylo!

F. Navrátil 10.7.2019 8:22

Re: Místo fňukání a žalobníčkování společný postup

Nezrušily by soutěž politických stran, ale přerušily by válku politických stran.

J. Cyrany 10.7.2019 7:45

Senát se po posledních sen. volbách stal

aktivistickou úderkou v duchu tzv. demokratického bloku. Hilšer, Drahoš, Fischer , tito frustrovaní přištipkáři si prostě svoláváním vyšetřovacích komisí, podáváním žalob a přijímáním protestních usnesení kompenzují porážku od toho nemocného , motajícího se staříka...

P. Kmoníček 10.7.2019 8:05

Re: Senát se po posledních sen. volbách stal

Cyrany, Vám se opravdu líbí chování lháře z Hradu ?

J. Cyrany 10.7.2019 8:14

Re: Senát se po posledních sen. volbách stal

ZA a) při oslovení používáme se jménem i "pane" b) nelíbí, ale nebudu dělat užitečného idiota jedné vykutálené soldatesce proti druhé..

J. Franke 10.7.2019 7:43

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

To se zase objeví právních expertů včetně znalců ústavního práva, námořního práva (jsme přeci námořní velmoc!) atd atd.

Na poslední otázku je odpověď snadná. Paní kapitánka je ta, co sedla pašerákům lidí (jedině ti z toho mají totiž pořádný vejvar) na lep a křižuje u afrických břehů, aby pomáhala lidem. Ta pomoc je však sekundárně určena zejména oněm pašerákům, kteří ani nemusí riskovat své klienty do Evropy dopravit a stačí jim jen popostrčit plně naložený člun do vln s vodáckým pozdravem ahoj. Zločincem jistě není!

B. Baron 10.7.2019 8:15

Já bych tipoval že i kapitánka z toho má slušný vejvar. A jestli je zločinec , to nechte na italské justici. Třeba je méně zkorumpovaná , než ta naše.

J. Franke 10.7.2019 8:27

Re:

Jen jsem vyslovil svůj názor, což se snad smí, ne? Co z toho má kapitánka netuším a ani netipuji. A Vaše rady, ať něco na někom nechám si strčte za klobouk pane barone Barone Barone.

B. Baron 10.7.2019 10:43

Já nic proti Vašemu nazoru nic nemám. Proč zrovna tak útočně. Ja jen že zločincem je člověk až když je odsouzen.

P. Neubauer 10.7.2019 7:33

Dneska tak napůl

to, že je ústava nedokonalá se ví 20 let, to, že politici nejsou schopni její změny je věc smutná, nicméně reálná. Nelze se potom divit, že si jí vykládá každý podle svého srdce. Dělat z toho závěry o aktérech je také srdeční záležitost každého hodnotitele. Politika je prostě o síle a pozicích, kdo říká že ne lže. Hilšer - smutná postava.

Druhá část je celkem jasná. Pokud někdo může dát 10 000 Euro pašerákům není chudák a kdo s ním spolupracuje je člověk páchající trestnou činnost. Naposled Němci také páchali trestnou činnost, kterou považovali za správnou a jim prozřetelností danou.

M. Mikulec 10.7.2019 7:37

Re: Dneska tak napůl

Němci nedělají malé chyby.:-))

V. Hájková 10.7.2019 8:00

Re: Dneska tak napůl

10 000 EURO ???????????? A proč si za těch deset tisíc EURO neopatří pas a nesedne si do 1 .třídy nějaké letecké linky letící někam do Evropy - a raději leze do gumového člunu kde nemá jistotu, že přežije ??????? :-))))))))))))))))))))))))))))))

E. Derat 10.7.2019 8:04

Re: Dneska tak napůl

Slyšela jste někdy něco o vízech ? Zřejmě, ne. Jako obvykle jste zcela mimo mísu.

J. Nový 10.7.2019 8:12

Re: Dneska tak napůl

Protože vízum by jim nedali a do letadla nepustili. Kdežto jako "topící se" a následně "zachráněný" migrant jste ve zcela jiné pozici.

To jste paní Hájková nevěděla nebo to na nás jen zkoušíte?

O částce se nedohaduji. Třeba zde uvádějí 4500 Euro

https://www.byznysnoviny.cz/2019/01/03/migranti-se-chteli-dostat-evropy-zasiti-matracich-zaplatili-za-pres-100-tisic-kc/

J. Fridrich 10.7.2019 7:30

" Je Carola Rackete zločinec?" - ten otazník bych tam

" Je Carola Rackete zločinec?" - ten otazník bych tam nedával - ona porušuje zákony suverénní země Itálie, tedy je ZLOČINEC..

K. Dvořák 10.7.2019 7:30

Tato exibice dále oslabí pozici Senátu

jehož legitimita je opravdu nízká. Účast v senátních volbach je okolo 25 % . Neni to pojistka demokracie, ale pojistka korýtek pro vyřazené politiky a stranické bafuňáře.

Je třeba zvážit zrušení Senátu.

J. Nový 10.7.2019 7:15

Ústava

Většina lidí bere Ústavu jako něco dokonalého neměnného.

Možná by naopak potřebovala audit (nejlépe Ústavního soudu, ale také právníků a expertů) a zjistit, kde změny potřebuje a pak je navrhnout. Myslím tím hlavně termíny. Pokud se někde uvede, že "prezident jmenuje", "prezident podepíše" a já nevím, co ještě a chybí tam termín, tak je celkem pohodlné z toho vyvozovat, že je tím myšleno "bezodkladně"

Je to podobné jako kdyby soud uložil odsouzenému nástup do vězení a neurčil, do jaké doby má nastoupit a pak by soudce tvrdil, že samozřejmě myslel hned.

Když má být někdo povinnen něco udělat, nesmí chybět termín a postih za to, když se neudělá. Prezidenty nevyjímaje.

M. Mikulec 10.7.2019 7:20

Re: Ústava

V Maďarsku měnili ústavu i kvůli schengenské hranici.

V. Kotas 10.7.2019 7:24

Re: Ústava

Ona ta úprava Ústavy, by se neměla týkat jenom prezidenta/jeho konání.

J. Nový 10.7.2019 8:08

Re: Ústava

Samozřejmě. proste ji jen za účasti odborníků, expertů, politiků a soudců podrobit analýze a navrhnout změny. Čím méně nejasností, tím lépe

V. Šťastný 10.7.2019 7:08

Nikdo příčetný a ani pan Neff,

by se nenechal donutit k podpisu něčeho, co obsahuje něco, s čím nesouhlasí. Personální obsazení vlády je zodpovědnost premiéra. Nechte to tedy na něm a nenuťte to prezidenta podepisovat. Žaloba je krajně pošahaná věc. Místo toho, aby její aktéři uznali fakt, že chyba je spíš v Ústavě a že je ji potřeba upravit, magoři typu Lásky něco neustále smolí a to, proč jsou ve skutečnosti ve svém úřadě, nechávají blahosklonně plynout.

Změňte Ústavu, prezidentův podpis pod personálním obsazení vlády je zbytečný, a nebo, pokud ho tam chcete, nechte ho projevit jeho vůli, nebo tu funkci úplně zrušte. Mít místo uvažujícího prezidenta jen kašpárkovského ceremoniáře je poněkud drahá a zbytečná záležitost.

V. Hájková 10.7.2019 7:14

Re: Nikdo příčetný a ani pan Neff,

Bohužel - i Vy máte právo na takový ZVRATEK HLOUPOSTI - :-)))

V. Kotas 10.7.2019 7:26

Re: Nikdo příčetný a ani pan Neff,

I ty osobo, máš to právo zde exhibovat.