16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Ústavní žaloba a její smysl

Senátoři ještě doplní návrh jejich ústavní žaloby na prezidenta Zemana o poslendí výkon, tedy sabotáž rozhodnutí ministerského předsedy ve věci ministra kultury Staňka, a 24. července předloží návrh plénu senátu. Aby se Ústavní soud žalobou zabýval, musela by ji podpořit i dolní sněmovna a to je vysoce nepravděpodobné. Přesto je zásadně důležité, že vznikla a bude podána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 10.7.2019 9:47

Re: Je zvláštní, že krizi

Pepé, to je marný. Ale je možné, že toto vysvětlení, i když jsi ho sem dával mockrát, pan Polanský přehlédl.

J. Schořík 10.7.2019 9:48

Re: Je zvláštní, že krizi

Já vím :). Ale zrovna dnes mám od rána chuť udělat nějaký dobrý skutek :)).

R. Tesařík 10.7.2019 9:55

Re: Je zvláštní, že krizi

A každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.

J. Ganaur 10.7.2019 9:57

Re: Je zvláštní, že krizi

A jako obvykle musí být dobrý skutek po zásluze potrestán. :-D

J. Vavrochová 10.7.2019 10:40

Re: Je zvláštní, že krizi

Konečně někdo vychází ze skutečnosti! Předpokakaný pan H. se zalekl "umělecké lobby" a zahnal okurkovou sezónu; média mají žně a lidi jsou naexkrementovaný na úplně všechny politiky. Prostě letní ráj v Česku! Fuj!!!

K. Janyška 10.7.2019 9:07

Je úplně jedno, kdo u nás tzv.vládne, je ale velkou ostudou,

že jsou to momentálně zločinci. Tedy pro mne a podle mne zločinci, Zeman a Babiš... Dzp.

M. Malovec 10.7.2019 8:50

Spíše je to extrémně

idealistický magor, který zaslouží vystřízlivění v italském kriminále.

V. Kotas 10.7.2019 9:11

Re: Spíše je to extrémně

1*, rozmazlenej

F. Doušek 10.7.2019 8:50

Vždyť jsem to říkal už dávno - ČSSD navrhne

na MK zemanova přítele F.R. Čecha a tomu nezbude nic jiného, než ho akceptovat. Přece si nerozhází takové přátelství.

J. Vavrochová 10.7.2019 10:44

Re: Vždyť jsem to říkal už dávno - ČSSD navrhne

No, proti panu Šmardovi by to byl Bůh! V kulturním světě se pohybuje celý život, zné své Papenheimské až na dno jejich rozpolcených duší a myslí, tak by se možná situace vyřešila.

J. Kočí 10.7.2019 8:44

Opět se řeší důsledky

nikoliv příčiny. Příčinou svévolných výkladů ústavy je samotná ústava, která je paskvil od samého počátku. Dělali ji diletanti bez jakýchkoliv zkušeností. Takže máme stokrát dobou ústavu uvařenou pejskem a kočičkou.

Většinou neuplyne ani rok, aby se nenarazilo na nějaký problém. Bohužel základ ústavy vyhovuje politickým trpaslíkům, kterých je většina a kterým umožňuje zablokovat cokoliv a proto brání jakékoliv změně. Důsledkem je, že si Zeman dělá, co chce.

Asi by bylo nejlepší připravit úplně novou ústavu.

A jestli má smysl ústavní žaloba? Nesmysl, viz výše.

H. Omar 10.7.2019 8:47

Re: Opět se řeší důsledky

Ano takže Ústava je špatná. V čem konkrétně?

F. Doušek 10.7.2019 8:51

Re: Opět se řeší důsledky

Vágně napsaná?

M. Prokop 10.7.2019 9:15

Re: Opět se řeší důsledky

Nutně musí být. Ústava není návod na pračku (a i ten je většinou na prd).

J. Nový 10.7.2019 9:30

Re: Opět se řeší důsledky

Konkrétně v tom, že neurčuje termíny u stanovených povinností.

M. Prokop 10.7.2019 9:32

Re: Opět se řeší důsledky

Určuje.

V rámci možností.

J. Nový 10.7.2019 9:41

Re: Opět se řeší důsledky

Vězeň se odsuzuje k trestu odnění svobody a do věznice se dostaví "v rámci možností"Majitel objektu mám povinnost k provedení revizí "v rámci možností"Dítě příslušného věku má povinnost absolvovat zŠ "v rámci možností"

Řidič je povinnen dodržovat dopravní předpisy "v rámci možností"

Poplatník DPH, spotřebních daní a daně z příjmu platí a odvádí tyto daně "v rámci možností"

.

Pane Prokope, nebuďte směšný! :-)

M. Prokop 10.7.2019 10:11

Re: Opět se řeší důsledky

V rámci možností formulace tvůrců Ústavy. Kde není možný exaktní termín typu den, týden, musí být termín obecný.

Směšná je vaše neschopnost pochopení základních pojmů.

L. Zach 10.7.2019 9:02

>samotná ústava, která je paskvil od samého počátku. Dělali ji diletanti bez jakýchkoliv zkušeností

Pane Kočí, zdvořile Vám doporučuji, abyste se vyjadřoval k věcem kterým opravdu dobře rozumíte a o těch ostatních si nejdříve něco nastudoval. V opačném případě by mohl Váš komentář budit posměch. Jako například věta, že Ústavu ČR "dělali diletanti bez jakýchkoliv zkušeností" - to je tedy blbost nonplusultra. Patrně neznáte Ústavu ČR - anebo alespoň její článek 74 (o jehož výklad tu běží) ani její autory.

Čl. 74 Ústavy České republiky má 10 slov včetně předložek a zní: "Prezident republiky odvolá členy vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." ### http://zakony.centrum.cz/ustava-ceske-republiky/hlava-3-clanek-74

Jak (doufám) uznáte, netřeba být expertem ani ústavním právníkem, aby svéprávný, příčetný dospělý muž (za jakého nevím přesně proč našeho prezidenta někteří stále považují) pochopil význam této jedné věty. Ústava České republiky je "návod k ovládání státu" - na půdorysu parlamentní demokracie.

Ústava ČR NENÍ návod k ovládání automatické pračky - jak pravil jeden z jejích spoluautorů, prof. JUDr. Vojtěch Cepl. Málokoho z autorů by totiž napadlo, že do nejvyšší ústavní funkce v politickém systému České republiky se dostane chlapík, který mstu a nevídanou ješitnost (zhruba podle hesla "tato země je moje") povýší nad zodpovědnou správu země. ### https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vojt%C4%9Bch_Cepl

F. Doušek 10.7.2019 9:05

Re:

Proto to chybějící slůvko "neprodleně" činí z Ústavy ústavu vágně napsanou.

J. Schořík 10.7.2019 9:09

Re:

Ono tam to slovo nechybí. Pro každý orgán státu platí při jeho povinnostech !bez zbytečného odkladu". Zrovna v té věci odvolání není nic sporného, je laická veřejnost skáče na Zemanovy plky..

F. Doušek 10.7.2019 9:19

Re:

Pak by se měl i na prezidenta vztahovat Správní řád, kde nejzazší termíny uvedeny jsou.

J. Schořík 10.7.2019 9:25

Re:

Přímo nevztahuje. A bez zbytečného odkladu je mnohem tvrdší než lhůta.

Zeman jen čerpá z toho že kde není žalobce není soudce. A v Babišovi prostě nemá důstojného protihráče, tomu je totiž Ústava ukradená a pravidla hry ho nikdy moc nezajímala.

J. Nový 10.7.2019 9:32

Re:

To rozhodně tvrdší není, protože nastupuje "nutný odklad", který pro někoho bude zbytečný a pro jiného naopak. Takže budeme stále tam, kde jsme.

J. Schořík 10.7.2019 9:35

Re:

A když tam bude měsíc a president nebude konat tak co? Tak na něj premiér žalobu stejně nepodá :).

Právníci mají jasno, laická veřejnost se nechává opít Milošovým rohlíkem. Bylo by to stejné i s pevným termínem, Miloš by říkal že Ústava která nepřihlíží k okolnostem a nedává prostor je špatně napsaní a zase by se mu tleskalo..

Problém je ta kreatura na Hradě, nikoliv ústava. S někým takovým se počítat nedá..

L. Zach 10.7.2019 9:33

Známé také pod heslem "účel světí prostředky".

J. Nový 10.7.2019 9:47

Re:

To nemáte pravdu. Pokud má úřad na vyřízení obvyklých 30 dnů, tak nikdo nebude přezkoumávat, zda nemohl žádost vyřídit za 4 dny. A o takové povinnosti ani nevím. To je jen vaše zbožné přání.

To platí možná u soudů, které dotáhnou soudní spor k výsledku, "bez zbytečného odkladu", po 15 a více letech :-)

J. Schořík 10.7.2019 9:50

Re:

To platí u všech orgánů veřejné správy (je to jeden ze základních principů správního práva). Prostě když je povinnost a není lhůta, tak "bez zbytečného dokladu". A že vy nevíte mi nevadí ani mne to nepřekvapuje :).

M. Prokop 10.7.2019 9:23

Re:

I pokud by tam to "neprodleně" explicitně bylo, jak by to bylo vynutitelné? I slovo "neprodleně" podléhá výkladu. Je to hodinu po doručení? Den po doručení? Týden? Dokud se vyjednává? Co je a co není vyjednávání?

Problém je v uživatelích, ne v samotné Ústavě.

L. Zach 10.7.2019 15:45

@Doušek

Napsat zákon "nevágně", podle mého, dost dobře nejde. Co znamená "neprodleně"? Tentýž rok / měsíc / týden / den / hodinu / minutu po doručení žádosti o odvolání ministra na Hrad? Garantují Vám, že v případě stávajícího prezidenta by slůvko "neprodleně" vůbec nic nevyřešilo. Jak pan prezident s oblibou říká - nějaký Ústavou popsaný úkon vykoná "v geologicky dohledné době". ### https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jmenovani-smarda-vlada-ministerstvo-kultury-hamacek-podminka-cssd.A190624_144130_domaci_kop

Jak dopadají pokusy o napsání právnického textu nevágním způsobem lze vidět na některých VOP/GDPR podmínkách, s kterými souhlasí např. uživatel Facebooku, Instagramu, YouTube anebo kdejakého e-shopu při registraci účtu.