Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trestné držení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sekac 14.6.2007 17:38Re: všechny tyhle zákony proti pornu znamenají méně pohoršených a více znásilněných a zavražděných Jako ostatne casto, i dnes blbe kecate, zadnou statistiku nedolozite. V tech, ktere existuji, nejde o rozdil nijak zavratny. Ale jinak mate moznost dodat fotecky vlastnich deticek uspokojovanych neviditelnou rukou trhu az do modra. |
|
|
huhu 14.6.2007 17:46Re: Re: všechny tyhle zákony proti pornu znamenají méně pohoršených a více znásilněných a zavražděných snad jste si všiml, že nepíšu o dětském pornu. I když obecně platí, i pro ukojení pedofilů by se měl najít nějaký způsob takového odvedení ukojení (jako je prono u jiných úchyláků), aby neohrožovali ostatní... |
|
|
Sch.glosátor 14.6.2007 17:34Zneužitelné je lecos. Ale obvinění založené jen na obrázcích v "tempu" nebo v koši, bez dalších s tím souvisejících hmotných či datových stop, rozbije každý advokát. Ani by nemusel, protože takový "důkaz" mi někdo přinést, omlátím mu ho o hlavu. Novela je namířená na podobné situace jako držení "většího množství" OPL). Nevím o případu stíhání ctihodného občana, kterému drogu někdo podstrčil. Ze snímků svých ratolestí na kožešině si nemusíte dělat vrásky, to opravdu není pornografie. |
|
|
NoName 14.6.2007 17:37Re: Zneužitelné je lecos. Vsaďte se, že existuje program, který Vám citlivý materiál uchovává v Tempu a koši, právě z důvodů, které popisujete .... |
|
|
vlk 14.6.2007 17:44Vzhledem k tomu co jsem na vlastní oči viděl a uši slyšel, nějak se mi nechce Vaši víru v právo a zákon v tomto státě věřit. Stačí jen chtít a mít klacek. Možná, že mít jako obhájce Sokola, vypadalo by to jinak. 99.9% obyvatel tohoto státu na jeho palmáre nemá. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2007 18:19Re: Zneužitelné je lecos. Ale jen nechte, ať se bojí, glosátore. Aspoň si dají majzla... |
|
|
vlk 14.6.2007 18:43Zvláštní, v kauze Čunek jsou zastupitelství a policie politicky manipulovány až se hory zelenají, ale v případě pedofilie nějaké zneužití policie a dalších orgánů vůbec nepřichází v úvahu? |
|
|
rezy 14.6.2007 17:31stále okolo běháte jako okolo horké kaše vždyť nejjednodušší by bylo, aby si každý nainstaloval na počítači povinně démona kontrolující některé typy souborů nebo je rovnou mirorovat někam na policejní server a nebude třeba objíždět a kontrolovat. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2007 17:30Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně díky tomu, že byl pouhým sběratelem, nikoli šiřitelem. Přitrom si tento materiál, pamatuji-li se přesně, obstarával NA PLACENÝCH STRÁNKÁCH, odkud si nechával posílat ty obrázky i na nosičích. PODPOROVAL tím obchod se zneužíváním dětí a přesto vyklouzl právě proto, že byl POUHÝM sběratelem, pouhým vlastníkem těch líbezných obrázků, nad nimiž se v soukromí ukájel. Byl jedním z těch, kdo v této branži vytvářejí POPTÁVKU, která vede k nové NABÍDCE, tj. k vytváření NOVÝCH SNÍMKŮ S NOVÝMI OBĚTMI. Podporujte svobodný a neregulovaný trh, chraňte soukromé vlastnictví! Podpoříte tak nárůst a dalších oběti pedofilního pornokšeftu, drazí držitelé. |
|
|
NoName 14.6.2007 17:33Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně Pokud bude platit nový zákon, KOŠELOVI to vadit nebude, on má kámošů mezi policajty a vyšetřovateli určitě dost. Jenom jestli jich budete mít dost i vy ... |
|
|
dr Turnovský 14.6.2007 17:34Re: Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně
|
|
|
rezy 14.6.2007 17:34Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně Čumile už fakt blbnete, nikdo to tady neschvaluje, tak to tu nikomu nepodsouvejte. Problém je tu obecně viděn v zabezpečení počítače a vůbec v technických problémech, morálně tu snad není jediného, který by to schvaloval. Stačí? |
|
|
šimon klein 14.6.2007 17:35Re: Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně neházejte perlama hluchému ...... |
|
|
vlk 14.6.2007 17:40Čumile, psal jsem Vám dlouhý komentář, ale potom jsem jej smazal. Nemá to prostě cenu. Jenom shrnu základní myšlenku - nahrazovat morální vyspělost společnosti inflací zákonných norem je cesta do pekel. Morálku to zdevastuje (zákon nikdy nemůže postihnout všechny nuance konkrétní situace) a zákon bude stejně působit selektivně, zož jej deklasuje také. Výsledek vidíme kolem sebe - neplatí morálka, neplatí zákony nebo jsou blbné. Enisí dalších to fakt nevylepšíte. Možná dobrý úmysl, ale zabíjející občanskou společnost. Ale je to spíš přesvědčení a víra (tedy letora), nemá smysl nad tím diskutovat. |
|
|
Hawk 14.6.2007 19:09Re: Čumile, psal jsem Vám dlouhý komentář, Tak, tak, do kamene tesat. Další plevelný zákon |
|
|
AeroKarel 14.6.2007 17:47"Podporujte svobodný a neregulovaný trh, chraňte soukromé vlastnictví! " Zajímavé, co vše se dá použít proti svobodnému a neregulovanému trhu. Asi strach o zaměstnání, které by za takových okolností mohlo být zbytečné. A soukromé vlastnictví, rudý to hadr na levičáka. Obchod s dětskou pornografií není legální a tedy na svobodném trhu ani dnes. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2007 17:49Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně Nikdo nic neschvaluje, všichni jsou pohoršeni, ale na druhé straně se jim nelíbí omezení svobody trhu a celý den vymýšlejí ty nejkomplikovanější způsoby, jak zpochybnit výchozí fakt - že totiž bez příslušných paragrafů se s touhle věcí hnout prostě nedá. Viz Košela. A jde prosím výhradně o vizuální PEDOFILNÍ PORNOGRAFII, která je VŽDY spjata přinejmenším se zneužitím, ale také i s brutálním utrpením a konečně v nejtvrdší podobě i smrtí BEZBRANNÝCH. Tohle je fakt, který prostě liberální vnímání světa bohorovně přehlíží a i tváří v tvář uvedeným faktům má potíže přijmout jisté omezení své pohodlné svobody. Tak hodně štěstí, drazí farizejové... |
|
|
NoName 14.6.2007 17:51Re: Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně O trhu není řeč, řeč je o povaze a hodnověrnosti "důkazů" a jejich lehké manipulovatelnosti a falšovatelnosti. Dá se tomu rozumět ? |
|
|
AeroKarel 14.6.2007 17:56Re: Re: Soudce KOŠELA, jak tu bylo připomenuto, vyklouzl ze své sběratelské vášně Čumile, proč pořád pletete dohromady liberály, svobodný trh a problematiku pochybně stanoveného zákona? Že by se vám tak stýskalo po dobách trhu netrhu a liberálech u výslechů? Stran farizeů, dost mi je připomínají socanská opatření, vypadající tak nádherně solidárně a zhoršující možnosti protěžovaných. Současná podoba Zákoníku práce, byvší úprava propouštění invalidů, nemožnost připlatit si k nemocenskému pojištění při konkrétním výkonu ....... Cesta do pekel je dlážděna dobrými faizejskými úmysly. |
|
|
vlk 14.6.2007 17:56Vedle v (cikánském) zámečku mají 13-14ti leté dívenky, které by nás mohly o sexu vyučovat všechny. Běžte jim tam svoje teze o zneužití, brutálním utrpení a smrti převyprávět. Snad když jim slíbíte, že budou odškodněny... Proč neustále vkládáte rovnítko mezi vlastnictví hambatého obrázku a vrahem neviňátek prostě nechápu. Je-li po něčem poptávka, vždy se nakonec výrobce najde - jenom to bude dražší. Prostě zaženete do ilegality i náhodné kolemjdoucí a budete mít hůl na každého, komu se nelíbit nový, radostný svět. Stačí říci - prohlížel si nějak divně moji vnučku. A budu mít jkeho zahradu se slevou ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2007 18:10Re: Vedle v (cikánském) zámečku Kecáte, vlku, a velice dobře to víte. Problém je - a já to schválně hrotím na tu nejtvrdší variantu, aby byl jasné, proč nemohu přijmout vaše vidění světa - že pro uspokojení poptávky je možné cokoli. I ten koitus s kojencem, - bolestný křik oběti je přece součástí vzrušení - i ta skutečná vražda při koitu, aby si pan zákazník přišel na své a měl lepší orgasmus. To není žádný nevinný hambatý obrázek, vlku, to jsou záznamy nejbrutálnějších kriminálních činů. Abyste mohl tento fenomén aspoň potlačovat, musíte mít zákonné páky na obě strany řetězu poptávky a nabídky. Běžného občana se taková věc prostě z podstaty NETÝKÁ. Svobodu shromažďovat takové věci vám prostě upírám z důvodů, které jsou v této glose. |
|
|
Ladislav N. 14.6.2007 18:29Re: Čumil a jeho přiblblá demagogie Vy jste prostě blb a k tomu ještě demagog. Na otázku, zda zakázat i kreslené či jinak uměle vytvořené porno obrázky a filmy, jste neodpověděl. Nebo snad ano? |
|
|
vlk 14.6.2007 18:32V čem kecám? V existenci onoho zámečku a jeho obyvatelích? Klidně se tam můžeme zajet podívat, pokud vezmeme nějakou basu piv, můžete si tam dělat co chcete... Nikdo nemá nic proti sebetvrdšímu potrestání lumpů - a já osobně bych dával podstatně tvrdší tresty než za daňový únik - ale jsem proti všemu, co lze znužít ke kontrolování a šikanování občanů. Podstrčit někomu pár fotek dětského porna je docela klidně možné, přinutit ho k sexu s nezletilcem je už o dost těžší. A protože žádná státní moc nemá moji důvěru a ta naše obzvlášť, budu vždy proti šmírování a šikanování jednotlivce státem. A tento zákon ke zneužití přímo vybízí, to mi těžko vyvrátíte. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2007 18:55Re: V čem kecám? V existenci onoho zámečku a jeho obyvatelích? Já vám nic vyvracet nebudu, o to se pokusil - a IMHO velice přesvědčivě - Schumacher. A opakuji, svoboda shromažďovat a sbírat takové obrazové materiály je vykupována zneužíváním a leckdy brutálním - až k té vraždě - těch, kdo jsou k jejich výrobě "použiti". To nejsou ty vaše lehkonohé Cikánečky, vlku, to jsou dítka obojího pohlaví od novorozenců, přes batolata až po tu zákonnou hranici 15 let. Ve sběru takových obrázků vám zkrátka svobodu nepřeju - a klidně se stavte na hlavu. |
|
|
vlk 14.6.2007 19:01Ale jo, je to Váš názor. Já prostě vyznávám teorii, že lump musí něco provést dříve než ho potrestám. Nějak zvlášť mne nenadchne, že díky aplikaci této zásady občas proklouzne nějaký ten viník. Vy holt v obavách, aby nějaký viník neunikl raději uděláte ze života pakárnu všem lidem kolem a budete jim kontrolovat kde co - však on každý něco skrývá. Prostě neschopnost chytat lumpy je nahrazována plošnou perzekucí ;-) |
|
|
AeroKarel 14.6.2007 18:31Re: Vedle v (cikánském) zámečku On Čumil ve svém udatném souboji s trhem a s liberály (pro něj zřejmě krycí jméno pedofilů) poněkud opomíjí, že vše je otázka míry. Je pochopitelně rozdíl, mezi stažením nějakého obrázku z internetu a výrobou takových obrázků, jako vrchol Čumilův dramatický popis. Zákon a policie by to měli reflektovat. U drog k tomu bez selekce přistupují lidovci a kriminalizací poměrně nevinných drog vyrábějí kriminálníky. U tohoto zákona je možnost, že to dopadne také tak. Výkony policie, která velké lumpy nezvládá, tak se hojí na troškařích, mne v tom podezření dost utvrzují. |
|
|
Sekac 14.6.2007 17:24Drazi devianti, vam vydrzelo tema cely den? Ach ty hormony. |
|
|
NoName 14.6.2007 17:29Re: Drazi devianti, vam vydrzelo tema cely den? Ale zato sem nikdo nedal snad jediný odkaz za celý den ... A že by bylo o čem ... Třeba o tom, jak židé můžou za boje mezi Hamasem a Fatahem ... |
|
|
Sekac 14.6.2007 17:36Re: Re: Drazi devianti, vam vydrzelo tema cely den? Ne ne, utecenecke tabory si zalozili Palestinci sami :-)) |
|
|
Alfred 14.6.2007 18:01Re: Re: Re: Drazi devianti, vam vydrzelo tema cely den? No a teď si je sami zruší. |
