Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trestné držení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Kořenský 14.6.2007 3:24Re: Re: neměli byste, pánové PC není nutné ani půjčovat. Pokud AndyO nesedí zrovna za trojnásobným NATem, tak se to dá zařídit i na dálku. A pokud ne na jejím osobním PC, tak se to dá jistě zařídit v zaměstnání, na firemním serveru v jejím uživatelském adresáři. Ani by to nic nestálo, stačí se zmínit ve vhodné konferenci na Netu a nějaká začínající hakz/crakz grupa to ráda udělá, aby měla zápis do referenční listiny. |
|
|
Pavel Kořenský 14.6.2007 3:36Re: Re: Re: neměli byste, pánové Nicméně sorry, nechtěl jsem, aby ten příspěvek působil jakkoli výhrůžně vůči libovolné osobě. Jen mně vadí, že jak zákonodárci, tak někteří diskutující nemají naprosto ponětí jaké nebezpečí ta novela TZ představuje, jak strašně moc jsou počítače zranitelné a jak hluboko zažraný je zvyk věřit všemu, co se v počítačových souborech najde. |
|
|
David Pavlíček 14.6.2007 6:43Re: neměli byste, pánové Chachá AndyO asi mluvi z vlastni zkušenosti. To bude něco pro tuhle bolševickou komisařku. To se bude bonzovat co? |
|
|
Andrea 14.6.2007 6:53Re: Re: neměli byste, pánové
|
nazdar Hastrmane. Ty se neboj, na tebe se vaří voda v kádi, kde se topí popírači holocaustu a antisemité. |
|
Jenda 14.6.2007 10:31Re: neměli byste, pánové Sakra. Jirasek uz je proflaknutej? Tak na co jsem ho kupoval? Ke cteni to neni a papir na podpal nepotrebuju. |
|
|
Mirek 14.6.2007 0:23Souhlas S clankem plne souhlasim.Jen nevim,jesli ti,co takove zakony vymysli a schvaluji,jsou hloupi,nebo chytri.A jeste lepsi je nejnovejsi nalez svazku na Klause.Dlouho nic a ted tohle.Tady v te zemi clovek nema sanci vychazet z udivu.V zemi,kde politik je schopen zalovat druheho malem za to,ze na nej udelal dlouhy nos,se zatvrzele mlci k obvinenim od Cibulky. |
|
|
Virtuál 14.6.2007 9:51Mirku, oni ti tví kámoši ten svazek na Klause schovali, aby neměli až tak moc velkou ostudu, že šli i po souč. prezidentovi, když to tenkrát nemohli tušit a až těď se podařilo ho zvřejnit, víš?Teď, když socdem nemá až tak velkou moc.To je to celé tajemství, víš? |
|
|
SUMO 14.6.2007 0:21Já se zeptám ale pokud každý kdo má v držení dětskou pornografii je trestně odpovědný tak to tedy automaticky znamená že policista co takový materiál má ve svém počítači kvůli řešení případu spáchal zločin? Nebo prokurátor? Nebo soudce? A co novinář co rozplétá kauzu s dětskou pornografií? A co doktoři sexuologové? |
|
|
Jiho 14.6.2007 0:07Ach jo Jeden z nejohavnějších zákonů co byl za dlouhou dobu přijat. Nemůžu se zbavit dojmu, že to jednomyslně přijali jen proto, aby znemožnili navrhovatele-komunisty. Co myslíte, je šance že ten paskvil Senát či velký Vendy vrátí? A vážně jde poslancům jen o to šikanovat slušné lidi (17letý kluk se vyfotí při sexu se svou 17letou láskou a po udání jdou oba do krimu) - a ubližovat dětem (podle zkušeností podobný zákon vede ke zvýšené míře zneužívání dětí)? |
|
|
Jirka 14.6.2007 0:43Re: Ach jo Naše zákonodárce by měli někde izolovat,ať si tam vymýšlí podobné p..oviny a nepouštět je mezi normální lidi.(Zákonodárce ani zákony). |
|
|
aquagenic 14.6.2007 1:41Re: Re: Ach jo Izolovat mi po dnešku přijde nemístně mírný způsob, jak se jich zbavit. |
|
|
Lea 14.6.2007 22:36Re: Re: Ach jo v tom případě by muselo dojít k internaci zákonodárců téměř ve všech vyspělých zemích.Dětská pornografie / pro Astona ta ošklivá pěna na krásné řece internetového šílenství/ se rozmohla tak,že má každý stát snahu s tím něco dělat. Těžko je někomu prokázat,že má dvěstě snímků pro vlastní použití a že s tím dál neobchoduje.Na každou kravinu zákon bejt nemusí,tohle není taky dokonalá cesta,ale alespoň něco. I zde řádí ruka trhu a jak to vypadá,nabídka nestačí poptávce. S poptávkou se zvyšují nároky . |
