23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Trest za úspěch

Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 11.12.2005 22:14

Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

No to víte, plamenomety, likvidace, vyhlazení, emigrace ... Možná to ani nebude umístněním toho srdce, ale něčím daleko horším ...
Dana 11.12.2005 22:15

Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

které z těch vámi uvedených slov bylo v některém mém komentáři?????:-)))
NoName 11.12.2005 22:18

Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Dano, Vy jste odpovídala na komentář pf, předpokládám, a já jsem reagoval na Váš komentář ... Tím pádem jsem netvrdil, že Vy jste použila některý z uvedených výtazů, naopak, v podstatě jsem s Vámi souhlasil ....
Dana 11.12.2005 22:24

Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Milý Bezejmenný. Při nedělním večeru se shodneme, že každá paušalizace od ďábla jest, jo? :-) Nemínila jsem odsuzovat názor pana pf, má na něj právo, jen jsem chtěla tak trošinku pošťouchnout to, že ačkoli patří k těm, co odsuzují jisté zhrubnutí diskuzí na Psovi, sám toho činí, i když výrazy nevulgárními. No nic, jdu se kouknout, jaký názor má občanstvo na naše Vyvolené..a myslím ty skutečné yvolené, ne ty, co si to o sobě myslí.:-))))).
jonáš 11.12.2005 22:35

No to by mě zajímalo

kdes tam Dano našla, že pf tleská a raduje se -- ono se to bez přímýho odposlechu fakt pozná těžko. Leda že by pro některý platilo platí binární rozdělení, kdo nenadává ten se raduje -- ale zrovna u Tebe mě taková placatost nepřipadá.
Dana 11.12.2005 22:30

Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Mea culpa. Mea maxima culpa. Já se až teď koukla na komentáře předchozí. Jen mě tak nějak zarazilo, kdo první přišel s tím plamenometem...Mám dojem, že tohle zrovna pravičák není...:-))))
Andy 11.12.2005 22:29

Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

no, ty plamenomety tady nevzpomínal zrovna pravičák, dneska je tu popletů jak naseto
Dana 11.12.2005 22:33

Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Jo Andy, už jsem to uvedla na pravou! (hmmm...:-))) míru....
NoName 11.12.2005 22:38

Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Pro Vás speciálně vysvětlím-v tom komentáři jsem psal něco jako "někteří mluví  o plamenometu, věšení, emigraci a se srdcem vlevo nebo vpravo to nemá nic společného". Takže, zhrnuto a podtrženo-myslel jsem tím, že blbců je dost bez ohledu na to, jestli mají srdce vlevo nebo vpravo ... Je to jasné ?
jonáš 11.12.2005 22:40

Ale stejně

je tady těch anatomickejch vyjímek z normy nějak podezřele moc -- jen nestli nekecaj a necuká jim v játrech.
Dana 11.12.2005 22:55

Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Děkuji za specielní vysvětlení. A poněkolikáté si pročítám celé tohle vlákno nickem pf vyvolané diskuze..zkuste to také...nevím, jestli naleznete vše, co jste mínil...:-) A aby nevznikl další uzel - nemyslím to osobně ani ironicky..prostě jen tak při nedělním večeru povídám....:-)
NoName 11.12.2005 23:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky

Já jsem tak nějak zahrnul do komentáře i jiné vlákna, speciálně s p. Kořenským ... A klidně to můžete myslet osobně nebo ironicky,  šak na tom nic není
Šumavák 11.12.2005 21:50

PeSi, se mnou ne . Já přesně chápu o čem mluvíš.

A jako student jsem býval postrach přednášejících asistentů, protože jsem vstával a ptal se, i když výhružným tónem říkali: "CHCE SE SNAD NĚKDO NA NĚCO JEŠTĚ ZEPTAT??".Kliďánko třeba 7x.A když jsem to nepochopil,příšťí přednášku jsem s tím znova začal. Někdo to snášel hůř, ti inteligentnější přednášející měli radost, že to, co přednášejí nejen někdo poslouchá, ale i se pokouší pochopit.
PeS 11.12.2005 21:45

2 StandaU

no tak ta se právě konala tento pátek... Leč doufejme, že budou další... (btw, pijatykou bych to zrovna nenazýval, vesměs se jednalo o kultivovanou diskusi, zapíjenou jen aby nevyschlo v hrdle... Až musel Klaun zdrhnout k mariáši...)
jonáš 11.12.2005 21:46

Jo jo

někdy taky vyrazim, jen co se naučim mariáš --
StandaU 11.12.2005 21:39

Dotaz

Dobrý večer, chci se zeptat nebude U Vodičky Vánoční pijatika pro zdejší diskutující? Myslím, že něco takového nikdy neškodí. StandaU
ibn 11.12.2005 21:40

Re: Dotaz

to vam to trvalo, nez jste dorazil ;-)))
PeS 11.12.2005 21:36

2 Šumavák

To záleží jak u koho... Já, když už zkouším (děsně nerad) tak mi jde spíš o pochopení základů a o souvislosti, než o odrecitované poučky bez obsahu. Ne každému to vyhovuje, ale to je na delší debatu...
ibn 11.12.2005 21:35

prave jsem pridal jeden hlas Bursikovi

Je chudak  na poslednim miste a s takovymi my socialiste citime.
Ale prakticky:
pred mym hlasivanim mel Bursik 1 bod (hlas) za mym jmenem, po mem jedinem kliknuti 3.
To ma muj hlas takovou velikou vahu, nebo se zdvojuje i u vsech ostatnich?
 
Ze by pVho prorocka slova dosla tak brzy naplneni?
 
"Ovšem drtivé vítězství kohokoliv či čehokoliv je naprosto imaginární číslo, pokud nevíme, kolik lidí si opravdu vybíralo (nikoliv vybralo)."
ibn 11.12.2005 21:36

za mym jmenem => za svym jmenem

jonáš 11.12.2005 21:40

Mně to nezdvojilo

třeba ste se jen náhodou potkali v urnovém háji --
ibn 11.12.2005 21:43

Pak je to jasne, hlasovali jsme ve stejny okamzik! Druhy a treti hlas jsme my dva!

Predpokladam, ze tim 4. byl Cumil.
Odchazim si lamat hlavu, kdo asi byl tim prvnim, dobrou.
jonáš 11.12.2005 21:45

Re: Pak je to jasne, hlasovali jsme ve stejny okamzik! Druhy a treti hlas jsme my dva!

Ne, ten čtvrtej jsem byl já, čistě ze zvědavosti jestli taky dostanu 50% gratis --
jura-p 11.12.2005 22:58

Re: Pak je to jasne, hlasovali jsme ve stejny okamzik! Druhy a treti hlas jsme my dva!

Nemuseli jste hlasovat ve stejný okamžik. Ten druhý hlasoval kdykoli od té doby, co se vám to načetlo, po celou dobu, co jste na to zíral a dumal, jak je možné, že váš nejlepší oblíbený politik má tak málo hlasů. Teprve svým hlasováním jste si stránku aktualizoval a tak máte pocit, že jste hlasy vy dal dva.
PeS 11.12.2005 21:32

2 Pavel Kořenský

ale no tak... Ode mě ateisty to sice zní divně, ale dovolím si připomenout výrok "pane odpusť jim, neb nevědí, co činí". Takže likvidovat ano, ale humánně... (nemusím snad připomínat, co všechno se dělo ve jménu humanity?)
pV. 11.12.2005 21:35

Nic ve zlém,

ale i maximálně popletení levičáci (adamité, černoši, židi, křesťané...) jsou také lidé a humor na toto téma mne nějak přechází, neboť v historii se již mnohokrát našel někdo, kdo podobné myšlenky realizoval...
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:41

Re: Nic ve zlém,

jj, souhlasím. Já jsem ten plamenomet do debaty nezatáhnul. To sem zatáhnul jeden levicově orientovaný spoluobčan, který se domáhal toho nástroje hromadné destrukce poté, když zjistil, že na Psu je přemíra pravicově orientovaných lidí. :-)) Mně osobně se násilí hnusí, ale pokud na mně chce jít někdo s plamenometem, tak klidně vytáhnu pušku a ten krám na zádech mu prostřelím.
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:37

Re: 2 Pavel Kořenský

no jo, tak dobře. Nebudem je trápit. Stačí je hladit, hladit a hladit až do úplného vyhlazení :-)
jonáš 11.12.2005 21:44

Vy jste asi tehdy chyběli,

jinak by vám možná ve škole vysvětlili, že když už musíte dělit celek na dvě poloviny, můžete stejně dělit i polovinu zbylou. Tohle se přihodilo bolševikům, když vyhladili keťasy a kulaky, zjistili že mají rozvratné živly i v té přeživší polovině -- chybička se vloudí, asi tehdy taky nedávali pozor. To když se jednou začne vyhlazovat, musí se pokračovat furtund furt -- bralo se to tušim ve šestý třídě, ale vaše osnovy se mohly lišit.
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:47

Re: Vy jste asi tehdy chyběli,

ale jo, to jsem zaregistroval. Ale procesy při kterých se komunisté věšeli či mučili mezi sebou mně fakt netrápí. Alespoň jich trochu ubylo. Proto mně taky nijak nechytají za srdce osudy všelijakých osmašedesátníků, co vsadili na špatného koně a po roce 1968 byli vykopnuti z partaje.