Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.6.2024 | Svátek má Zdeňka
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Nika 11.12.2005 23:57Re: Re: Vážně? A jako bych svoje daně nedala Lojzovi, chtěla bych je nedat i Špidlovi, jenže to bohužel jaksi musím... :-(( |
|
|
jura-p 11.12.2005 23:59Re: Re: Vážně? On není z Horní Dolní, ale z Dolní části Jindřichova Hradce. Nebo z Horní části? Už si nepamatuju, asi je to jedno. |
|
|
NoName 11.12.2005 23:55Re: Vážně? Ale nemá srdce na správném místě, teda straně
|
|
|
jura-p 11.12.2005 23:42Trochu mě ty kampaně proti terorismu, lisabonské programy a vlastně i volební kampaně připomínají toho slavného ruského ministra financí, co obohatil svět nejedním moudrem. To byl ten, co v době hyperinflace říkal: Za sto tisíc rublu se žít nedá, zvláště, když vám je zaměstnavatel nevyplatí. Tak ten jednou prohlásil: Na tento projekt jsme vynaložili velké prostředky, uvolnili jsme na něj ty nejlepší lidi, šli jsme do toho s plným nasazením a dopadlo to jako vždycky. |
|
|
Ifča 11.12.2005 23:36juro-p Vlákna už by teď tak úplně nahouby nebyla. Akorát je lepší si pro průběžné čtení příspěvků odklepnout volbu "řadit dle data". Pravda, ještě tomu k dokonalosti něco chybí - přinejmenším to, že po napsání příspěvku se ta nastavená volba sama zruší a zase řadí po vláknech... ale proti dřívějšku je to přece jen přehlednější. |
|
|
jura-p 11.12.2005 23:36Toho Bursíka tlačíte z ideových důvodů nebo jste si ho našli jako nejslabšího? Jo, promiňte, otázka zní na sympatii. Tak to je jiná. Jen mu dejte, sympaťákovi. |
|
|
jura-p 11.12.2005 23:32Jonáši, druhý vámi uváděný příklad "buzerace" x "bezpečnost občana" taky není hra s nulovým součtem. Jonáší, označit "buzeraci" x "bezpečnost občana" za hru s nulovým součtem nejde. Od určité míry totiž "buzerace" nezvyšuje bezpečnost občana, jistou dobu zvyšující se buzerace snižuje nebezpečí, pak se dostává na setrvalou úroveň a nakonec se začne nebezpečí zvyšovat, protože ho vytváří sama buzerace. Když si na svislou osu dáte ohrožení občana a na vodorovnou míru buzerace, vyjde vám klasická "U" křivka. (Nejvíce lidí na fotbalových stadionech bylo v posledních deseti letech zabito a zraněno v kontaktu se zařízeními umístěnými tam pro zvýšení bezpečí.) Ostatně ten zastřelený v londýnském metru, co ho napřed odpráskli a pak přiznali, že vlastně neví proč, vám to nabourává už dnes. Ostatně soudím, že vlákna jsou na houby, jednak se mi při čtení nevrátí ta samá stránka, ale konec, co je tady na začátku a já musím znovu listovat, kam jsem to přečetl a jednak se ke staršímu vláknu stejně nikdo nevrací, a psát si to pro sebe mě nebaví. |
|
|
Včelka 11.12.2005 23:30Hele, už jsme toho Bursíka vytáhli na druhé místo :-) |
|
|
jonáš 11.12.2005 23:30No prosim Už předstih i Kasla, odpadlík. Zejtra si na to cvičně zkusim napsat nějakej soft -- |
|
|
NoName 11.12.2005 23:53Re: No prosim No, ale i toho Kasla někdo pořádně tlačí
|
|
|
jonáš 11.12.2005 23:59Re: Re: No prosim Jenže jsou roztříštěný -- to zas na toho Topolánka nebudou mít ;-) |
|
|
Včelka 11.12.2005 23:29Foundry, kolik procent lidí si myslíš, že ví, že největší vliv na objem vybraných daní má něco tak nekvantifikovatelného jako je pocit občanů, jak rozumným způsobem jsou jejich daně využívány? A kolik politiků? |
|
|
Včelka 11.12.2005 23:26NoName, vám se nelíbil? To nejste sám. Je to legrační, ale každý slyší rád o snižování daní a nikdo o zvyšování, čím to asi bude? Logika je v tom, že pokud vůbec nějaké daně potřebujeme, pak jsou lepší daně adresnější, tedy daně přímo obci, alespoň v určité míře. A daň z nemovitosti je logická - je logičtější než daň z příjmu nebo z hlavy. Protože touhle daní si ty služby platíme přímo. Ale to v tom článku je, aspoň myslím - už je to dávno. |
|
|
NoName 11.12.2005 23:47Včelko, logika v tom bude, až se jiné daně sníží a až se např. nebude daň z nemovitosti počítat z ceny-protože já pak zaplatím dvakrát víc než soused za silnici před barákem, přičemž oba po ni jezdíme stejně a moje chyba je jenom ta, že jsem se více staral a můj dům má větší cenu ... |
|
|
Dana 11.12.2005 23:57Re: Včelko, NoName - vy žijete tady? Já jen, že mi nějak unilo, že se daň z nemovitostí počítá z ceny - vámi myšleno asi hodnoty...To jsou mi novoty....:-) |
|
|
jonáš 12.12.2005 0:01Nová Včelková určitě, Dano, přece to praví pravičáci nenechaj na nějaký byrokracii a regulačních tabulkách -- to by nešlo. Neboj, vono to nehrozí. |
|
|
Dana 12.12.2005 0:06Re: Nová Včelková určitě, Dano, JOnáši - teď bez rejpání - nad tímhle návrhem se diskutuje už tak nějak 13 let..jen se ještě nedospělo k názoru, jakou sazbu nastavit... |
|
|
NoName 12.12.2005 0:04Re: Re: Včelko, Ale Dano, řeč je o jisté úvaze Včelky na toto téma, kde se diskutovalo i o tom, jak by to MĚLO BÝT a řeči se vedou kolem této úvahy, ne o tom, jak to JE. Takže tenhle moment vám UNIKL. A jinak, ano žiju tady a doufám, že kontrolujete daně na jiném finančním úřadě, než je já platím, protože to bych každé své daňové přiznání musel pětkrát dovysvětlit ...
|
|
|
Dana 12.12.2005 0:13Re: Re: Re: Včelko, tomu se také říká součinnost v daňovém řízení...Ale asi to nemá cenu, nemám čas číst všechny komentáře zpětně, něco mi unikne a vy z toho máte radost a pak mi tu lajete...Mějte se hezky a přeju vám lepší úřednice, než jsem já! :-)) Dobrou noc. |
|
|
Včelka 11.12.2005 23:20Tak jsem toho Bursíka zkusila znovu a zase nic. Ode mě to prostě hlas nebere. Asi ten stroj ví, že ho ve skutečnosti volit nechci. |
|
|
pf 11.12.2005 23:19pV vzdyt to rikam - zlate Cechy kde jinde byste si mohl (v civilizovanem svete) z fleku koupit za hotove barak a bernak by se vas vubec nezeptal odkud ty penize mate. To je to co tu rikam horem dolem - Zlaty Cechy. |
|
|
pV. 11.12.2005 23:21Re: pV vzdyt to rikam - zlate Cechy Buďte bez obav, ptal se... I když z hlediska našich zákonů mu po tom nic není... |
|
|
Dana 11.12.2005 23:28Re: pV vzdyt to rikam - zlate Cechy Milý pf, neplácejte nesmysly. Jako berňák vám říkám, že byste se proklatě divil. A nejmenší pokuta, od které nelze upustit, je 10.000 Kč pro každého účastníka...Zkuste Sbírku zákonů 254/2004...než zas něco plácnete... |
|
|
pV. 11.12.2005 23:31Re: Re: pV vzdyt to rikam - zlate Cechy Nemohu se zbavit dojmu, že mi pf podsouvá, že jsem peníze získal nějak šedočerně či alespoň nezdanil. Nevím, čím jsem si to zasloužil... Peníze vydělat umím, ale dokud je nutně nepotřebuju, radši půjdu s dětmi do lesa nebo k vodě. Jsem líný :-) |
|
|
Dana 11.12.2005 23:37Re: Re: Re: pV vzdyt to rikam - zlate Cechy Myšlenky pf mi nejsou známé...ale to, že platby v hotovosti jsou podrobeny zvlášnímu režimu a kontrole ano...:-))) |
|
|
Hans 11.12.2005 23:18Pomoc chudým spoluobčanům je v mnoha zemích společenská norma Lidi, kteří vydělávají více než 90000 Kč mají to ČEST se větší mírou podílet na programech pro chudé spoluobčany, což je ve většině KAPITALISTICKÝCH zemí společrnskou normou. I naši nejúspěšnější podnikatelé (např. z rodiny Baťů) se postarali o vychování a vzdělání stovek dalších lidí, podíleli se na rozvoji svých regionu, spolupracovali na potlačování bídy a nezaměstnanosti. Pouze podnikatelský póvl typu pan Krejšíř vyspekulovali peníze v ČR a užívají je k investování do výroby tuňáků na Seychelských ostrovech. |
|
|
Zuzana W 11.12.2005 23:43Re: Pomoc chudým spoluobčanům je v mnoha zemích společenská norma Presne tak, a nejen Krejci. |
|
|
Venkovan 11.12.2005 23:15To je normalní! Soudruzi se teprve rozjíždí,to hlavní nás teprve čeká!Čest práci. |
|
|
Dana 11.12.2005 23:39Re: To je normalní! Neděste, kolego! :-) |
|
|
Foundryman 11.12.2005 23:11Jonáši, ad USA situace je taková, že největšími věřiteli USA jsou Američani :-) |
