Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.6.2024 | Svátek má Zdeňka
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rpuť 11.12.2005 22:32pV, je to jasný. Prožere to ten papoušek...:) |
|
|
pV. 11.12.2005 22:37Re: pV, je to jasný. Prožere to ten papoušek...:) To bude ono, korela jedna nenažraná...:-) |
|
|
Foundryman 11.12.2005 22:24Šumaváku, ovšem tato metoda se zhusta ukazuje jako nejefektivnější a překvapivě je dosti často bez nepříznivých důsledků použitelná :-) |
|
|
Rpuť 11.12.2005 22:22Šumaváku, od Paroubek zřejmě nečet Babičku a tak se snaží všem zavděčit. Zavděčit nebo zlikvidovat - to muselo být velice neoblíbené dítě... |
|
|
Foundryman 11.12.2005 22:22pV. a co benzín či nafta a dopravné? |
|
|
pV. 11.12.2005 22:25Re: pV. Auto mám firemní. Jednou mne popadl nějaký záchvat poctivosti a chtěl jsem oddělit soukromé jízdy. Z průměrných 35tis km ročně jsem napočítal kolem 400... Stejně by mi to nikdo neuvěřil, tak jsem se na to vykašlal. Auto milované bytosti také většinou jezdí pro firmu, ale v majetku není a´nic se na něj nepíše...
Už jsem to tady psal - jsme rodinné s.r.o. se sídlem doma. Dopoledne vstanu, poobjínám stromy, pozdravím slepičky, zapnu počítač a jsem v práci :-)
|
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:22Foundry, a když je řeč o minimalizaci škodlivých účinků... vybavuje se mijedna odpověď z našich státnic.Tenkrát tam ještě seděli soudruzi z praxe, jejihž otázky byly postrachem i pro ostatní členy komise, natož pro studenty.Jedné kolegyni položil otázku: " Jak co neradikálněji zabráníte vzniku a šíření rzi(to je plísňová choroba)u pšenice? "Kolegyně se na něj tázavě podívala, pokrčila rameny a řekla : " Nebudu pěstovat pšenici!!!"***** A byl vodvařenej !*********Bohužel, tato metoda v případě politiků použít nelze. (mimochodem, na co se tenkrát ten "soudruh z praxe" ptal -jestli nějaký postřik či čo - , nevím dodnes!) |
|
|
pV. 11.12.2005 22:18Ha, jsem socka :-) Právě jsem zjistil, že průměrný měsíční rodiny je 19500.-, tedy 3900.- na živáčka :-)
2500.- alkohol (spolu s milovanou bytostí)
3000.- tabák a cigarety (opět spolu s milovanou bytostí)
8000.- jídlo a domácí potřeby (celá rodina včetně psů, koček, slepic, rybiček a papouška)
2000.- inkaso
2000.- věci do školy a oblečení
2000.- koníčky, knihy, opravy a tak
|
|
|
brouk 11.12.2005 22:23Re: Ha, jsem socka :-) A co sex?To je 2000 inkaso nebo 8000 domaci potreby?;-) |
|
|
pV. 11.12.2005 22:26Re: Re: Ha, jsem socka :-) Mám hezkou mladou ženu a sex nás baví. Je to tak nějak zdarma :-) |
|
|
brouk 11.12.2005 22:29Re: Re: Re: Ha, jsem socka :-) No to je sice hezky a preju vam to od srdce, ale nejaky opotrebeni tam preci jenom bude,ne?;-)...matrace, pater, kalhoty na kolenou,co ja vim! |
|
|
pV. 11.12.2005 22:32Re: Re: Re: Re: Ha, jsem socka :-) 1x ročně rifle a 3x do roka flanelka... trenky a ponožky nepočítám, prostě tam nějaké jsou. Jo, a jednou do roka pantofle a kecky. Jsme skromní lidé :-) |
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:27průměrný měsíční co? výdej? Nebo snad příjem? To by tam mělo být 19 800 ! (+ 300,-Kč měsíčně za vrácené flašky!) :-))))))))) |
|
|
pV. 11.12.2005 22:30Re: průměrný měsíční co? Já prostě nemám žádný stanovený plat. Z firemní karty platím, co potřebuju a koncem měsíce z toho udělám výplatu :-) |
|
|
ziralek 11.12.2005 23:12Re: Re: průměrný měsíční co?  nepucil bys mi ji plat by se ti zvednul nejmin 100krat
|
|
|
pV. 12.12.2005 0:55Re: Re: Re: průměrný měsíční co? Ne :-) |
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:12Foundry: souhlas! |
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:082 pf. : s čím teď Paroubek sbírá body? S tím že chce potrestat policajty co na ten Czechtek poslal??? To je jako hasič, co zakládá požáry aby mohl ukázat jak umí hasit. Jeden takovej zapálil pár hadrů na podlaze v ČKD. A jaký bylo? ČKD (nebo to nebylo ČKD?).Tak aby nedopadl Paroubek stejně!Že se mu z malého, na první pohled bezpečného ohýnku, rozhoří neuhasitelnej požár. |
|
|
jonáš 11.12.2005 22:28No když se probírala strategie a taktika tak asi chybělo celý zdravý jádro -- soudim podle toho, že se snaží občany rozesírat. Zatímco táta paroubek sjednotitel evidentně nechyběl -- dokonce těm školicim střediskům šéfoval. Protože v každý hře s nulovym součtem (a to je i výběr a přerozdělování daní, stejně jako plichta mezi "buzerací" a "bezpečností občana") bude vždycky zhruba polovina vítězů a polovina ojebanejch, ale musí se to umět hrát tak, aby byli ojebaní s radostí. Taťka hradní šmoula to umíval zamlada taky, nebo měl aspoň zdatnější kybice. |
|
|
jura-p 11.12.2005 23:16Re: No když se probírala strategie a taktika Jonáší, označit "buzeraci" x "bezpečnost občana" za hru s nulovým součtem nejde. Od určité míry totiž "buzerace" nezvyšuje bezpečnost občana, jistou dobu zvyšující se buzerace snižuje nebezpečí, pak se dostává na setrvalou úroveň a nakonec se začne nebezpečí zvyšovat, protože ho vytváří sama buzerace. Když si na svislou osu dáte ohrožení občana a na vodorovnou míru buzerace, vyjde vám klasická "U" křivka. (Nejvíce lidí na fotbalových stadionech bylo v posledních deseti letech zabito a zraněno v kontaktu se zařízeními umístěnými tam pro zvýšení bezpečí.) |
|
|
Foundryman 11.12.2005 22:08Pf, ó nikolivěk. O liberální ideál lze jistě usilovat, i když jej patrně nelze docílit. Ale dle mého soudu je leitmotivem úvah většiny momentálně debatujících snaha o minimalizaci škodlivého působení politiků. Čehož se nejlépe dosáhne tím, že se jim přiškrtí penězovody. A pokud se týká mne osobně, zcela bych se spokojil se systémem USA či Irska, bral bych i Švýcarsko, či Estonsko, ba i UK. Mám totiž pocit, že většina spolubesedníků není principiálně proti placení daní, ale je zcela striktně proti nesmyslnému nakládání s vybranými penězi a proti tomu, aby byla těmito penězi financována jejich buzerace a restrikce. |
|
|
pf 11.12.2005 22:26kdybyste videl jak se tady marnotratne vyhazuje... A prijem ~50% nad madianem (median asi 25 - 26 k rocne) je zdanen 40%. A v ~70 letech (nevim to presne) si musite sve soukrome duchodove usprory vymenit za anuitu (asi 8800 liber rocne za kazdych nasporenych 100 tisic) a z majetky nad 270 tisic liber zaplatit dedickou dan 40%.
A nemluve o tom , ze zeptat se pri pohovoru na vek a pocet deti zajemce o flek se fakt nedoporucuje.
Capital gain (koupene akcie prodam draze) se nepromiji jako v cesku po 6 mesicich a zdanuje se nad ziskem ~8000 liber bud 20 nebo 40 % (podle toho v kdere danoce skupine jeden je).
Uroky z depozitu taky, a mistni dan za prumerny barak je ~ 900-1100 liber rocne.
A Nationa Health Service ma zatnutou sekeru proti niz jsou dluhy VZP drobne na pivo.
Fakt by se vam to libilo?
|
|
|
Mislead 11.12.2005 22:03Ježíšku, já chci plamenomet je, co se pamatuji literární soutěž časopisu Ikarie. Ne že bych povídkami z ní byla nadšená, ale abych si oprašovala kvér, mě to zatím nepřinutilo |
|
|
ziralek 11.12.2005 22:08Re: Ježíšku, já chci plamenomet chytra bez ironie. Kulhanek na Hrad
|
|
|
ziralek 11.12.2005 23:30Re: Ježíšku, já chci plamenomet vty posledni Ikarii ty povidky opravdu za moc nestaly a ja se tak na ni tesil
|
|
|
Rpuť 11.12.2005 21:59Šumaváku, no právě! Správnej kantor naučí študáka nejen definice, ale hlavně v daném oboru myslet. Což, zejména v té ekonomii, většině lidí chybí. |
|
|
NoName 11.12.2005 22:49Re: Šumaváku, no právě! Ono problém je v tom, že např. fyzika je celkem exaktní věda. Ne žeby se občas něměnili (neupřesňovali) teorie-např. Newton-Einstein, ale v podstatě se dá říct, že s=v*t prakticky vždy ;-) a neexistuje teorie, která tvrdí, že to je jinak. V ekonomice to tak není, tam je "opačných" názorů dost. Pak je s tím problém ;-) |
|
|
pf 11.12.2005 21:59tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky a nastvane komentare vsech vas, co vam srdce bije na prave strane a politicky spravne vam to mysli: Je to smutne. Zadny soucasny civilizovany stat a jeho danovy a socialni system by se vam nezavdecil. O antidiskriminacnich zakonech platicich v anglosaskem svete ani nemluve.
Je mi vas lito. Nemate vubec kam emigrovat. Mozna jedine to Somalsko, kde se vubec neplati dane, ale tam si zase jeden musi platit soukromou armadu aby ho nevykostili a kuzi neususili na africkem slunci.
A Paroubek dal sbira bodu - prijaty zakon o svazcich homosexualu (za idiotske a zbytecne exhibice parlamentnich sprymaru z ODS), ted Paroubek nejspis jen naoko protestuje proti rozhodnuti Inspekce ministra ( a zehli si to u mlade generace)... A pravicovi snilci sni svuj sen o zemi bez dani a odvodu....
|
|
|
NoName 11.12.2005 22:04Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky No nevím, s těmi homosexuály ... Na jedné straně, ať mají registrované partnerství. Ale když se podívám na Belgii a na další krok, a to je adpoce dětí homosexuálními páry (i když ti naši tvrdí, že o adopci dětí jim nejde, ale o to určitě nešlo ani těm belgickým, v prvním kroku), přijde mi to takové ... zvláštní. Pak by měla být i možnost vzít si deset manželek, nebo sám sebe v případě schizofrenika. Ani uvedené situace totižto nikomu neubližují a jenom institucionalizují to, že se nějaká skupina lidí (1 až x, kde x patří do N) má vzájemně ráda ... |
|
|
Dana 11.12.2005 22:10Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky A vy tleskáte a radujete se. Opravdu? Mimochodem - hádejte kde mi bije srdce a najděte dnes můj naštvaný komentář....:-) To jen aby nebylo až tak jasno. A také děkuji za kultivaci psí diskuze, která nenapadá oponenty...:-) |
