Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
mod 10.12.2005 0:34Re: Re: směji se:-))) víte,mně je celkem jedno,zda-li někdo sedí ve vládě,či podniká.obojí je dřina,pokud se to provádí slušně.vezměme si příklad,kdy by placení povinné nebylo.osobně bych jej platil-i když neplatím zrovna málo,protože člověk nikdy neví.ale byl bych pro to,aby neplatil,kdo nechce.prostě je nutný nový zákon.nechceš platit-neplať.potřebuješ operaci za milion,či víc?zaplať.nezaplatíš?tak si zemři.věřím,že by i ve zdravotnictví,díky chytrákům,kteří spoléhají na své zdraví a nesmrtelnost,bylo hned lépe.princip solidarity vám asi neříká nic,že?nemoc či nemocnost není něco,co se dá předvídat jako třeba penze a s čím se dá počítat.křivdíte mi,pokud mne napadáte z odreagování se:-),ale beru to-takhle to mohlo vyznít. |
|
|
Zuzana W 10.12.2005 0:38Re: Re: Re: směji se:-))) Ono dulezitejsi je poridit si to, cemu Woody Allen rika 'turkey show room', treba vymalovat si obyvak na ruzovo. Ti terminally ill pockaj. |
|
|
mod 10.12.2005 0:43Re: Re: Re: Re: směji se:-))) wow...it is beautiful colour:-) |
|
|
aida 10.12.2005 5:56Re: Re: Re: Re: směji se:-))) Jak probíhala oslava Mistrova jubilea? Dělo se kvůli tomu něco? Tady ČT2 od září vysílá retrospektivu jeho filmů, pilně nahráváme a ze synka se stal "allenolog". |
|
|
Potrestany 10.12.2005 0:55Re: Re: Re: směji se:-))) No, když ono nejde o samo osobni pojištění, ale o solidaritu, ktera ty platby mnohonasobne zvysuje. Pro lidi s vyssimi prijmy by bylo mnohem vyhodnejsi platit si komercni pojisteni (solidarita vuci sobe samemu ;-)). Je to ta nucena "solidarita" s ostatnimi, co zatezuje jako vezenska koule. Princip solidarity je sam o sobe v poradku, ve spolecnosti vzdy budou lide, co se o sebe nedokazou postarat. Vadi mi ale mira a provedeni. Vzdyt nejsme daleko od stavu, kdy vsichni odevzdame vsechny nase prijmy Paroubkovi a on pomoci davek rozhodne, kdo z nas by mel co dostat. Je to vysoce motivujici. V posledni dobe stale vic uvazuji o odchodu do nejake ekonomicky svobodnejsi zeme. |
|
|
mod 10.12.2005 1:08Re: Re: Re: Re: směji se:-))) tohle asi nebude vhodná připomínka:-),ale čím dál víc se mně zdá,že problém bohatých není v tom,kolik mají a kolik odevzdávají,ale v tom,kolik by mít mohli.kdyby.....je jednoduché odejít,tomu věřte.kdysi jsem o tom také jednoho času uvažoval.jenže jsem nic,co by mně vyhovoalo tak jak si představuji nenašel.dost smutné zjištění.není to jako přijít na návštěvu rodiny,kde vás očekávají.hm,zkuste tam vpadnout,když na vás nemají náladu:-(.všude mají odlišnosti,se kterýma nelze počítat při dejme tomu půlročním pobytu.později se ale vše projeví....s mnohem větší intenzitou.nebyl jsem prostě ochoten dávat vše,čeho jsem dosáhl všanc nějaké neprobádané krajině.jednoduše převážila rodina,přátelé,zázemí.i když to tady není a ještě dlouho(a kdovíjestli) nebude růžové(tím nemyslím politickou stranu),pořád jsem tady doma.a je to pro mne víc,než nějaké peníze,ač ty mi zrovna nechybí. |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 11:36Re: pořád jsem tady doma.a je to pro mne víc,než nějaké peníze,ač ty mi zrovna nechybí. No vidíte, a takoví jako vy podporují vlády ČSSD a KSČM, abyste nemusel "utíkat" pryč. Utečou ale jiní, schopnější, a vy si budete "lebedit", jak je vám "poctivým" v tom socialismu dobře. Ale kdo bude platit vaše dluhy? |
|
|
Andy 10.12.2005 7:42Re: Re: Re: směji se:-))) kde je řeč o neplacení ? V zákoně jde o to, že původně měl být nějaký strop plateb, ten nebude. Mně je to absolutně jedno, ale vy jste se asi pomátl, když píšete takovéto ptákoviny: vám asi neříká nic,že?
Uklidněte se, asi jste moc nepochopil, oč v zákoně a článku jde- on to Aston napsal poněkud ukřičeně. A jak jste si mohl všimnout, boháče ( svatá prostota, která si myslí, že někdo s šedesátkou českých korun je boháč- na vlastní barák stejně mít nebude, leda s hypotékou, ale to je jeho problém, spíš mne fascinuje ta terminologie - jen jestli dochází čtenářům, že podle MPSV je boháčem i člověk s třicítkou hrubého měsíčně- a to jsou i ti ubrečení doktoři v horní dolní.
Turkey Zuzana se baví, ale taky moc nechápe- jenže s tím už nikdo nic neudělá, na to dokonce nedostane ani nemocenskou.
|
|
|
mod 10.12.2005 8:50Re: Re: Re: Re: směji se:-))) pomátl-nepomátl:-)to je váš názor a klidně si jej mějte.kde máte v zákoně slova o nějakých stropech v případech zisku či ohodnocení práce?vy by jste si dělal či dělala stropy kdekoliv se vám zachce,jen prostě aby z toho něco káplo do kapsy.nějak nechápete,že kapsy mají všichni lidé,nejen bohatí:-).pane jo-ještě jsem neviděl někoho bez kapes.snad jen nějakýho nahatýho žebrotu,kterej by v tomhle počasí stejně kdesi venku natáhl brka.takže ani tenhle příklad není trvalého rázu:-).vím přesně o co astonovi jde.v názvu je to napsáno docela srozumitelně:-).jde o trest za úspěch:-).jen mně nějak uniká,kdo trestá a kdo je trestán.a o jaký trest se vůbec jedná?asi by bylo nejlepší neplatit žádné daně,žádná pojištění...ať si stát trhne nohou a ať si prostě každej dělá co chce:-).prostě cokoliv.zavést právo silnějšího,jako to bylo v dávných dobách a bude klid:-).kdo na to má,přežije,a kdo ne,ať třeba zvadne:-).koho to vlastně dnes zajímá,že?kdyby jste si udělal či udělala nějaký solidní průzkum,bylo by nabíledni,že boháčem u nás je i ten s třicítkou českých:-).tyhle platy má sotva desetina obyvatelstva.zbytek jen přežívá.ono-není boháč jako boháč,že?:-))) |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 11:30Re: Vy by jste si dělala stropy kdekoliv se vám zachce, jen prostě aby z toho něco káplo do kapsy A vy byste zase kde komu do té kapsy hrábnul vlastní rukou a obsah přesunul do kapsy vlastní, vy jeden "poctivče"! Takových s komunistickým myšlením je hodně, takže v Kocourkově máte šanci vyhrát. A až tady žádné "plné kapsy" nebudou, tak budete hlásat, že "všichni mají stejné žaludky" (jenom vy ten svůj o něco větší). Ale to už známe... |
|
|
mod 10.12.2005 17:07Re: Re: Vy by jste si dělala stropy kdekoliv se vám zachce, jen prostě aby z toho něco káplo do kapsy klučino,nikdo vás zde nedrží.nikdo po vás nechce platit žádné dluhy.sbalte si svých pět švestek a mažte kam srdce ráčí:-)))zatím jen melete nesmysly.ukažte,že jste kus chlapa a ne jen řvoucí povl a práskněte do koní.jo,žvanit habaďůry to by uměl kdekdo.hm,nejvíce řvou ti,co nejvíc kradou:-) a vy budete mezi něma,že ano?na nic jiného než křik a nějaké komunistické myšlení stejně nemáte.kdyby jste byl schopný,netrávíte čas zde,protože by vás práce bavila.jen tupec a neschopný osel se bude neustále dožadovat nějakých úlev a rovných daní:-)pracujte pořádně a se zaujetím a budete mít.pokud jste schopný.ale to vy bohužel docela jistě nejste:-)možná schopný hýkal,ale to je tak vše:-))) |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 18:18Re: nikdo po vás nechce platit žádné dluhy ... pracujte pořádně a se zaujetím a budete mít Nevidím jediného důvodu, proč bych měl ze svých příjmů platit vyžírky (ano, to je kategorie vašeho "neschopného osla", co neplatí daně, ale tvrdě vyžaduje příspěvky od ostatních), kteří mi strkají pracky do kapsy, aby mi z ní vytáhli "svůj spravedlivý podíl". ................................ Komunistické myšlení? To tady předvádíte vy - jakoby příklad z učebnice: "Každý pracuje podle svých schopností, každý dostává podle svých potřeb..." Čest! :) |
|
|
Lerak 10.12.2005 7:46Re: Re: Re: směji se:-))) Levičáci jsou výkonní na tlamách, přispět ruku k dílu, to už je problém. Typičtí paraziti, jak je známe z biologie. |
|
|
mod 10.12.2005 8:52Re: Re: Re: Re: směji se:-))) jo...v práci mám kolegu jménem horák:-)také je to vůl jako vrata:-))máte šikovnej podobnej nick:-)hned jsem si na něj vzpomněl.a představte si-není bohatej a přesto je to vůl:-)tak kde to jsme???:-)))))))))))))))))))))))))) |
|
|
xxx 10.12.2005 10:43Re: Re: směji se:-))) Andy, co myslíte,je slušné navrhovat v situaci,kdy zde není střední vrstva obyvatel, rovnou daň? 90% lidí je s příjmem kolem 19 tisíc a pak máme horní vrstvu.Je zajímavé,že horní vrstva naplní přitom odvody daní z příjmu celou jednu třetinu objemu.Takže,pokud mi v případě rovné daně při výdělku 20000 hrubého dělá výsledný efekt 2%,což je 260,- Kč a člověku s 200 000,- 11%, což činí 26000,-,je to morální?Podívejte se.Mluvím o domácích firmách.Dám příklad stavební firmy.Ale platí to téměř pro všechny.Z tohoto managmentu není snad nikdo,kdo by prošel stážemi na západě. Ti,co byli kdysi stavbyvedoucí a výše/se stejným myšlením-to snad uznáte,že se nezmění mávnutím proutku, a schopnostmi/ změnili pouze název funkce.A především plat. V tomto oboru se platy pohybují u managerů přibližně od 80000,- výše.Chamtivost vedení vede podniky do situace,že málokterý z nich má vytvořené mzdové rezervy na zimu.Pak se nabízí lidem jedna možnot.Jít se zaregistrovat na 2 měsíce na ÚP s rizikem,že musí rozvázat prac.poměr a nemusí být zpět přijat,nebo být doma na neplaceném volnu /na které si musí ovšem z těch 19000,- hrubého ušetřit/,nebo jít k doktoru.Ještě asi toto.Komunisté byli schopni potopit své vlastní kolegy v r.68,prověrkami prošli vlastně vlastizrádci.Protože jestli někdo souhlasí s okupací,je to křivák.Křiváctví bylo ale podmínkou vyšší fci zastávat.Z titulu své funkce byli u pramene při privatizaci.Využili obou vln perfektně.Kromě toho se za babku rozdaly stroje a pod., aby měli do počátku podnikání.To už ale nebyli komunisté,ale lidé v barvě azuru, křiváci,co začali podnikat stylem 19.stol. To je to podnikání bez tradice.V podnikání s tradicí se začíná od píky,záleží na schopnostech, a předává se ze syna na syna.Nejsem z Prahy. Nevím ,jak jinde, ale u nás ty podnikatele kolem sebe vidím.Vím, kdo je kdo a co byl dříve.Jezdím také na Rakovnicko.Tam se podívejte na bývalé předsedy JZD.Nyní rančery a já nevím co.A pak si zpočítejte lidi,kteří nedostali zpět své pozemky. Disid |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 11:22Re: "Morálka" průměrnosti? Vaše "morálka" spočívá v tom, že se sápete po penězích, které vám rozhodně nepatří. ...................... Píšete: "...V podnikání s tradicí se začíná od píky,záleží na schopnostech, a předává se ze syna na syna. ..." To ale, jak jest notoricky známo, překazili svými "úspěšnými" likvidačními metodami komunisté a socialisté. A vy chcete zachovat jejich "tradiční" metody, ale aby poctiví podnikatelé vznikali "od píky" - a přitom jim Škromach a jeho komunistická spol. s r.o. napařili "daň z hlavy" za to, že si vůbec dovolili se přihlásit za samostatně hospodařící OSVČ. ................................ Tak teď se můžete dovolávat "poctivosti" a vypracování se "od píky", když právě tuhle skupinu lidí vaši "poctivci" z KSČSSD programově likvidují... |
|
|
Andy 10.12.2005 12:48Re: Re: Re: směji se:-))) xxx, a vám připadá slušná progresivní daň ? Daň, jež roste rychleji než zvýšení příjmu a klesá pomaleji ? V procentech, samozřejmě.
A připadá vám slušné, že ten, co má osmnáct tisíc měsíčně hrubého, protože třeba i žije v městě, kde je práce dost( úmyslně vyjímám velmi častý příklad lidí a zon s nezaviněnou nezaměstnaností ( což ale zdaleka není totéž jako nějaké Ostravsko, kde je procento ožralů a lenochů poměrně vysoké, jinak by snad nebylo třeba dovážet horníky z Polska a dělnice z Ukrajiny), protože se neučil a je nechce se mu stěhovat se a makat na sobě, přijde o procentuálně menší část platu než ten, který práci obětuje více?
Víte, s tím vším se dá smířit. Jsou to jen prachy, nic víc, Ale ty příšerné, zlé kecy, kterými to lidi jako vy omlouváte, morální imperativy závistivých, nešťastných nebo nemohoucích, ty POŽADAVKY, omílané jako svaté právo, ten revoluční étos, generalizace , S tím jděte do háje. Já znám spoustu lidí, kteří od devadesátého roku neznají nic jiného než práci, šetření, kteří obrečí každého propuštěného. A vůči nim jste neuvěřitelně nespravedlivá( nebo nespravedivý, co já vím).
|
|
|
xxx 11.12.2005 9:41Re: Re: Re: Re: směji se:-))) Milý Andy,přece to,že někdo má horší prospěch a vykonává dělnickou profesi,ještě neznamená,že je méněcenný.S tím stěhováním bych pomlčela. Ono za 19000,- hrubého těžko našetříte na byt,který byste si mohl jinde dovolit.S tou snahou o sebevzdělávání u těchto lidí se musíme také smířit.Co jsem viděla v jiných státech,ani tam to není lepší. Svým příspěvkem jsem chtěla naznačit,že by leckdes měli se vzděláváním začít u managmentu.Právě pro to jejich staré myšlení, promítající se do hospodaření firmy,je spousta lidí naštvaná.Ti lidé dělají sice dělnické,ale kvalifikované profese.Managment vědom si toho,že ve vznikajícím konkurenčním prostředí / vlivem přílivu nezatížených nových mladých lidí/ neobstojí,kouká ještě urvat, co se dá.A to na úkor zaměstnance.Ve stavebnictví je příklad markatnější,tam je ještě tlačen zaměstnanec dolů přílivem levných sil ze Slovenska.Od r.48 komunisté všechno plánovali.Úmyslnou podporou bydlení v panelácích měli každého v hrsti.I tím,že člověk neměl ani vlastní střechu nad hlavou.Iniciativa lidí byla úmyslně tlumena.Odnášíme to všichni.Z toho srabu nás ale nedostane rovná daň,která otevře nůžky ještě více.Pokud vezmu navíc v úvahu,že zatím je i vysokoškolské vzdělání zadarmo a těmto radikálům solidarita v případě studií až tak nevadila,měli by zase naopak oni projevit solidaritu se společnosti.Jinak nejsem ani závistivá,ani nešťastná a věřím,že je i spousta podnikatelů,kteří obrečí každého propuštěného.Podnikatelské spekrum je ovšem pestřejší.A především právě z něj budou vycházet myšlenky,že je třeba stavět na každém jednotlivci blabla..Účel tohoto pohledu na společnost je zřejmý a nemá s moderní společností co společného. Do budoucna by mohla pod taktovkou těchto radikálů společnost vygradovat do sociál.bouří. |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 16:32"Andy, co myslíte,je slušné navrhovat v situaci,kdy zde není střední vrstva obyvatel, rovnou daň? " Je!!!!!!
Naopak progresivní sazba je lumpárna. Ono stačí, že při stejné sazbě stejně víc vydělávající zaplatí více.
|
|
|
ferry 10.12.2005 11:28Re: směji se:-))) Ale jo, smějte se. Ale připusťte na férovku, že je to jen jiná forma třídního boje. Vaše zavilý nenávistný ksichty ví, že vám nakonec nějaký ten odpustek dáme. Ovšem raději bychom vám ho dali dobrovolně, možná by vám to hodilo i víc. Jste pořád stejný (viz Jakešův projev a zmínka o milé holce Zagorové). Aristokraticky budeme vámi pohrdat, ale to vám nevadí, hlavně když odevzdáme to, co si nadiktujete do vašeho kýble a hlavní krmič vám ten kýbl přelije do vašeho korejtka. I s tím korejtkem nám budete závidět, nenávidět nás a možná se na nás falešně usmívat. Nezávidím vám to "směji se", ubohá deviza pro život. |
|
|
Andy 10.12.2005 0:12ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více vyždímá je ze všech. I z těch, co neplatí v ůbec nic, přinejmenším tím, že nebude mít prachy na rozjezd podnikatelských podpor, které by s sebou přinesly pracovní místa. I marodi to zaplatí, protože kdo vezme do práce za takových podmínek třeba alergika ? Leda blázen
A je to to nejmenší, co provádí. Problém toho zákona nejsou prachy, ale nemožnost zaměstnavatelů kontrolovat nemocné, neb jim to znemožňuje několik zákonů, nemožnost bránit se proti vydírání odborářů a další kousek ztracené svobody podnikání.
A ty jsi, Astone, tak dlouho ryl do těch, kteří před socany a komunisty varovali, až jsi těm socanům a komunistům vyryl korýtko k moci, tak ted nefňukej.
|
|
|
mod 10.12.2005 0:39Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více podle nového antidikriminačního zákona se zaměstnavatel nesmí řídit zdravotním stavem ucházeče o zaměstnání,pokud to zrovna nezakazují pracovní předpisy.takže zaměstnavatel by musel být blázen?anebo také rasista?apropo....nebyl by jste třeba pro to,aby ti,kteří zrovna práci nemají(nemluvím o těch,kteří práci nehledají ani nechtějí) byli odstřeleni na nějakém veřejném místě před zraky davu?aby se jich pojišťovny či potažmo stát co nejdřív zbavili? |
|
|
Lerak 10.12.2005 7:48Re: Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více Ne odstřelovat opravdu ne. Ale vybrat si koho pro firmu potřebui, to ano. A ne nuceně brát toho, kdo zrovna přijde třeba první. |
|
|
mod 10.12.2005 9:09Re: Re: Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více ale jistě.všude dnes rozhoduje výkonnost a pracovní nasazení.jen se nějak stalo podivným zvykem tohleto preferovat a také ještě něco navíc.osobně si myslím,že do toho "navíc" vůbec nikomu nic není:-).a pak....říká se tomu krátkozrakost....a také jde o dnešní fenomén.zaměstnavatel si nevybere zkušenějšího pracovníka dejme tomu po čtyřicítce,který už nemá takřka žádná omezení či závazky,vybere si zajíce,kterej mu stejně během roku dvou uteče:-).anebo si vybere prospěchářsky někoho,za koho dostane od státu příspěvek a pak se jej legantně zbaví.či si vybere někoho v době předvánočních nákupů-a pak jej vyrazí také.těch příkladů jsou stovky.tedy jestli tomu říkáte-potřebuji-tak klobouk dolů:-).především díky takovým vzrůstají levičákům preference.tak tak.už jsem vám říkal něco o krátkozrakosti,že ano?nerad se opakuji:-))) |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 11:10Re: Re: Re: Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více Zaměstnavatelé pracují v takových podmínkách, jaké jim stát (socialistická Česká republika) nastavil. Těžko jim můžete vyčítat, že věci, které by se daly řešit jednoduše dohodou mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, jim direktivně vnucuje stát. To pak ti "poctiví" skončí a zůstanou jen ti "přizpůsobiví". ................................. Se zaměstnanci je to to samé. Zkouší, co mohou. Stát se o ně "stará" tak, že je to pro zaměstnavatele VELMI nevýhodné. Má tedy na výběr - přijmout nebo nepřijmout. Jeho rozhodnutí je zcela legitimní a vy si můžete jít stěžovat k autorům Zákoníku práce - přátelům soudruha Škromacha, Štěcha, Duška a spol... |
|
|
mod 10.12.2005 11:25Re: Re: Re: Re: Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více v žádném případě si nestěžuji.nějak se mne to ani nedotýká.a pokud-tak způsobem výše uvedeným.nepodporuji diskriminaci a časem se mně tohle jednání vrátí zpět.pokud ovšem nepřevládne zákon džungle,který zde chystá ods:-) |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 12:44Re: ...zákon džungle,který zde chystá ods... Možná byste si měl projít pár kapitol z biologie, jak složité "zákony džungle" jsou. Možná bychom ale jejich funkčnost a provázanost s prostředím měli živočichům v džungli závidět. Jsou totiž ověřovány praxí mnohem delší dobu, než je existence člověka, resp. komunisticko-socialistického přerozdělovacího systému. Ostatně výzkumy biologů ukazují, že se máme čemu učit. |
|
|
mod 10.12.2005 17:11Re: Re: ...zákon džungle,který zde chystá ods... človíčku,vy jste doslova modrý zlostí:-))bacha na srdíčko.ten nezájem o vaše zlostůvky za infarkt přece nestojí:-))nebo ano? |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 18:21Re: Re: Re: ...zákon džungle,který zde chystá ods... Vidím, že vám došly argumenty. :)) Čest! |
|
|
mod 10.12.2005 8:58Re: ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více nemožnost zaměstnavatelů?a co se tou možností změní?nemocnej je doma a léčí se.simulant,když zjistí,že kontrola může přijít i pětkrát za den bude také sedět doma.pane jo,takovou kravinu po ránu jsem ještě nečetl.nějak mi to slovní spojení v noci uniklo,jinak bych z toho neusnul:-).naštěstí uniklo. |
