28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Trest za úspěch

Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 11:39

Re: Rozřezaná žená v kufru,

No konečně relevantní poznámka!
ibn 10.12.2005 10:59

co je noveho ve svete kristalovych kouli

Kdyby si měli lidé vybrat ze čtyř lídrů největších českých stran, kdo z nich má nejvíce schopností vést vládu, zvítězil by podle exkluzivního průzkumu STEM pro Právo současný premiér Jiří Paroubek (ČSSD). Čtyřicet dvě procenta dotázaných ho považují za nejschopnějšího.O hodně za ním jsou s 29 procenty předseda ODS Mirek Topolánek a se 17 procenty předseda lidovců Miroslav Kalousek.
10.12. 2005 09:58
 
Timto zdravim pana Noveho a Eustoma.
Čumil 10.12.2005 11:09

Re: co je noveho ve svete kristalovych kouli

Eustomos je mrtev, pan Nový nezničitelný. Zdravím.
huhu 10.12.2005 11:13

Re: co je noveho ve svete kristalovych kouli

průzkum STEM pro Právo - jako obvykle objednán a placen čssd. Z půjčky od Krejčíře ?
jonáš 10.12.2005 11:30

Re: Re: co je noveho ve svete kristalovych kouli

a co ODS, huhu, došla škvára? Nojo, každej tejden novej bilbord, to taky něco stojí --
cekon 10.12.2005 11:16

Re: co je noveho ve svete kristalovych kouli

poločas rozpadu vlád ČSSD. Zeman 4 roky, Špidla 2 roky, Gross 1 rok, na a Váš tlučhuba Paroubek? To už si zpočítáte sám, ne?
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 11:38

Průzkumu věřím

Každý, kdo dovede politiku vnímat po-ba-ve-ně neboli "zvenčí", jako zdroj poučení z jednoho velikého mraveniště, musel Paroubkův vliv na "masy" docenit už dávno.
 
Většina se sice většinou mýlí, ale realita je zjevná. Topolánek je sice pro spolustraníky numero uno, ale veřejnost ho tak zkrátka nevnímá.
 
Jsou zde dvě možná řešení, jako ostatně vždycky: Buď vyměnit vedení ODS, nebo veřejnost.
 
Ale nikoho nenutíme, říkají voliči, .
Ladislav N. 10.12.2005 11:48

Re: kdo z nich má nejvíce schopností vést vládu

Já taky souhlasím s názorem, že vést SOCIALISTICKOU vládu ke spolupráci s KOMUNISTY má Paroubek, nikdo schopnější vidět není. ................. No ale možná při tom výzkumu jenom špatně položili otázku, že? To se v Kocourkově může stát... :)
Ladislav N. 10.12.2005 18:06

Re: Re: kdo z nich má nejvíce schopností vést vládu

V tom "průzkumu" bylo kladeno víc otázek - a taky jsou tam zajímavé dílčí výsledky:
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 10:34

"Statistický pan Novák by se měl zajímat"

Ale proboha proč, Astone? Vždyť to je právě akce ve prospěch statistických pánů Nováků, aby se měli lépe a ještě lépěji .
 
Tyhle volby mě opravdu, ale opravdu začínají zajímat. Osobně jsem sice přesvědčen, že je ODS po zásluze opět-opět-opět prohraje (čili po-třetí ), ale úplně jisté to bude po sečtení volebních lístků, že.
horch 10.12.2005 13:21

Re: "Statistický pan Novák by se měl zajímat"

... víceméně je to jisté již dnes. Otázka je, zda ODS opět vleze do sociálně demokratické řiti ČSSD (opoziční smlouva II). Co ovšem je zcela jisté už dnes je, že pokud ODS prosere další volby, nikdo z titánů v dnešním čele ODS rozhodně po dalších prohraných volbách neodstoupí a budou poslancovat až do slastného konce volebního období.
stach 10.12.2005 10:07

spíš je hnusný

Spíš je hnusný, jak k těm penězům někdy ti bohatí přijdou. Není moc pravidlem, že vlastní prací a vlastními nápady. Takže je-li něco hnusnějšího, než trest za úspěch, je to to, že zbohatnout je možné velice často tak, že člověk něco ukrade, někoho podrazí nebo je alespoň bezohledný nbeo leze do prdele někomu. Staré přísloví říká "Spíše projde velbloud uchem jehly než bohatec do království nebeského." :-) Nebohatí lidé jsou to podhoubí, ze kterého mohou jiní zbohatnout.
Ladislav N. 10.12.2005 10:45

Re: spíš je hnusný, jak k těm penězům někdy ti bohatí přijdou

A kam byste zařadil schopné, šikovné a pracovité? Na ty vám místo nezbývá? Socialistům taky ne. Ti dnešní ROZHODNĚ mezi poctivé, co si _vlastní prací na trhu_ zabezpečí existenci a nesáhnou po cizí kapse, nepatří. Ale je jich mnoho (vyplatí se to :), tak jsou ve výhodě. S ČSSD už se začínáme blížit stavu, jako za komunistů: ............................................................ "Tak dlouho jsme dávali pozor, aby někdo nezbohatl, až jsme zchudli..."
Křupan 10.12.2005 10:49

Re: spíš je hnusný

Nejdříve si ujasněte, koho pokládáte za bohatého. Jestli je to každý, kdo má více než vy, pak s vámi lomcuje pouze a jen závist a nic jiného.
 
Nebohatí lidé, že jsou to podhoubí pro zbohatnutí jiných? No, například na vás bych si toho vzal, pane Marx...
 
NobodyWasHere 10.12.2005 13:28

Re: spíš je hnusný

Za každým velkým majetkem stojí neodhalený zločin.
W.Churchill
 
(vezměte si třeba historii finanční skupiny Morgan v konsekvenci v vyloupením Panamy) a dlaším působením sira Johna Morgana
Preqapeny 10.12.2005 9:20

Nemohu socanům tleskat

Mám jen průměrný plat a měl bych být nadšen, ale nejsem. Když bude vláda protlačovat zákony nahrávající průměrnosti, skončí to znovu jako už několikrát. Nejschopnější utečou tak jako v roce 1938 nebo 1948, či později po událostech 1968-9 a postupně během sedmdesátých a osmdesátých let. Teď mohou jít o to lépe, že je už nedrží žádná zeď z ostnatého drátu a ruské samopaly. Namísto toho, aby tady vznikaly studie automobilů, vytvářely nové principy digitální techniky a komunikace a vytvářely energeticky nenáročné aplikace, tak tu jako tupani jen plácáme dohromady auta odkudsi a o znalostní ekonomice si tak můžeme jen povídat a to ještě jen potichu. Pokud budeme trestat za schopnosti, pak tu zůstanou jen nešťastníci s montpákou v ruce a zbytek s rukou nataženou k podpoře. A to nemluvím o asociálech, jejichž řady se budou díky zvýšenému porodnému rozrůstat geometrickou řadou... 
huhu 10.12.2005 9:45

Re: Nemohu socanům tleskat

Nedobylovi (tedy pradědečkovi Astona) vysvětlili, že na Žižkově v té době nebyly podmínky pro budování nóbl čtvrti. V době globalizace je otázka, zda se celá čr s většinovou mentalitou svého obyvatelstva může stát "nóbl" místem. Socani a komouši staví "Žižkov" s těmi montpákami a sem tam honosný dům s kalichy na tom nic nezmění.
dvd 10.12.2005 9:55

Souhlasím

jenže to je jednoduchý kalkul. Těch průměrných je většina a proto NÁS budou volit. To máte stejné jako nápad pana ministra přes umírání: všichni dostanomou Paralen, Ibalgin atp. zdarma. Ušetříme na to tím, že zkrouhneme léky pro těch pár tisíc "speciálně nemocných" (ten výraz jsem od  jednoho magora v bílém plášti vskutku slyšel). Jenže těch paralenistů, ibalginistů etc. je miliony a budou NÁS volit, oněch je pak málo a stejně rychle pomřou. Tak co.
(Pro méně komplikované: zájmeno NÁS je literární licence, s KSČSSD nemám nic společného.)
stach 10.12.2005 10:09

Re: Nemohu socanům tleskat

Zákony "nahrávající průměrnosti" jsou nejčastější v severských zemích a ekonomika tam jede naprosto úžasně, lidi jsou bohatí a nezaměstnanost se moc nekoná.
Křupan 10.12.2005 10:38

Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Nezaměstnanost se nekoná díky metodickému triku. Rekvalifikovaní se mezi nezaměstnané nepočítají a kupa nezaměstnaných je vedena jako doluhodobě nemocní. I švédské odbory připouští, že skutečná nezaměstnanost se blíží 20%
 
K té "užazné" ekonomice
-Saab byl ovládnut americkým General Motors
-Ericsson byl ovládnut japonským Sony
-letecká část Saabu byla ovládnuta britským BAE
-Volvo bylo ovládnuto americkým Fordem
To je opravdu úžasné Švédi musí postupně rozprodávat svůj průmysl, aby uspokojili svůj sociální model.
 
Nejste-li spokojen se svou situací, snažte se sám. Nečekejte od socanů pomoc. Ti musí obírat polovinu národa o půlku výdělku, aby vám mohli dát směšný obolus.
 
Čumil 10.12.2005 10:45

Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Křupane, slyšel jste někdy něco o globalizaci ekonomiky? Co je dnes slavné Aero, co by byla Šškodovka bez  VW, co Barum bez Continentalu, atd - to vidíme na leteckých závodech Moravan,  LIAZu Jablonec, závodech Tesla apod. .. :-))
huhu 10.12.2005 10:48

Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

a vy jste schopen pochopit, proč velké firmy, velcí daňoví poplatníci opouštějí tyto země ? A jaké to má důsledky ?
Čumil 10.12.2005 10:50

Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Například, huhu? :-)
huhu 10.12.2005 10:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Volvo, Abba, Borg atd.
Čumil 10.12.2005 11:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Volvo opustilo Švédsko? Povídejte... :-))
Abba a Borg - jo, svého času dost populární "podniky", dnes pouze nostalgická vzpomínka, nic víc. Kolik asi procent švédských daňových příjmů vytvářeli před svou "emigrací" ?
Abych tak zdráv byl! :-)
StandaT 10.12.2005 11:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Jednou se ekonomové divili, proč z ničeho nic poklesl švédský export o cca 50 procent. Pak zjistili, že ABBA  v tom roce nevydala žádnou desku.
huhu 10.12.2005 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

ABBA více nežli Volvo a dodnes má ABBA velké příjmy. Podobně kdysi Beatles byli pro britský státní rozpočet důležitější nežli celý britský automobilový průmysl.
Křupan 10.12.2005 11:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

Konkrétně ABBA svého času platila více daní, než celé Volvo.
 
jonáš 10.12.2005 11:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

I víc než všichni zaměstnanci firmy Volvo, předpokládám -- přece byste nás nechtěl tak jednoduše natáhnout. Slušnost velí čepovat nejvejš na prst pod rysku --
Čumil 10.12.2005 11:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu socanům tleskat

No, Křupane, možná by to chtělo nějaký odkaz, nicméně, kolik asi firmy Borg a Abba zaměstnávaly lidí? Jak je vidět, Švédsko odchod obou "podniků" ve zdraví přežilo. S tím Saabem a Volvem by to bylo mnohem horší. Tak se tu mějte hezky.