28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Trest za úspěch

Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rpuť 10.12.2005 18:12

Nikoli, pV - já osobně se ptýlím sliněním, neb jsem si přečetla recept na kachu z hruškami

a jablky a dostala jsem na ni hroznou chuť.
pV. 10.12.2005 18:04

Boha, ještě furt blbnete s politikou?

karel 10.12.2005 18:03

JAKÝ ÚSPĚCH ???

Vždyť, ten co dnes nejvíce vydělává, včera nosil rudou knížku. Takže co to tady na nás hrajete? Dnešní bolševik pouze vyždíme toho včerejšího. Ovšem, každý kdo vydělává nad 90 tisíc měsíčně si může daně odvádět jinde. Taková je vaše republika roku 2005. Na blití.
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 18:58

Re: JAKÝ ÚSPĚCH ???

Karle, svoji neúspěšnost a svoji nízkou cenu na trhu práce svádíte na ty druhé.
 
Komplexy z Vás jen kapou. Druhé nezměníte a tenhle ani jiný režim také ne.
 
Ale můžete to zkusit u sebe. Proč například tady prudíte a neučíte se raději jazyk? Třeba...
Cesilko 10.12.2005 17:57

"OBCANSTVI maji minimalne dvoji....."

..srdce utis se, nebot te kopnu.
Cesilko 10.12.2005 17:54

Mam vycitky svedomi, mel bych

psat vanocni cum-krty a misto toho tady marnim cas...! :-)
Inu, dnesni Rychlozprvicky, povinnost k vlasti je povinnost k vlasti:
Moc se mi libil Rejzkuv Rozgovor s ministrem kultury v Lidovkach, dnes.
Zopakujme si, deti:
"Ja se komu "Komunisti nam bobtnaji. Ja se komunistu nebojim,
nebot jsme v NATO...."!! :-) :-) :-)
Pan ministr Jandak ma za usima, a vypada to, ze zacne podepirat chtrjici budovy nasi gultury, takze fsechno bude O.K.
 Pocasi v ELEJ: slunecno, pripochladno, koho to zajima.
A zse bezim, v tento cas je nutno peci devatero cukrovi,
plesti styry vanocky, zdobot konim hrizvy... a tak..
Tak, krasne proziti teto predvanocni doby preje fsem zpoza Louze zcela vas Cesilko :-)
Vít 10.12.2005 17:31

mají strachy z konkurence, protože nemají co nabídnout.lidi už je mají přečtený!

Rpuť 10.12.2005 17:17

Ideál socialistův: vybrat na daních tolik, že sociální dávky budou moci být rozdělovány plošně, neboť i ti bohatí splní parametry pro výplatu sociálních dávek.nt

Foundryman 10.12.2005 16:58

AeroKarle,

krom toho tam ekonomika nějak moc úžasně nejede - s výjimkou Norska, stranícího se EU a sedícího na zásobách ropy a plynu.
AeroKarel 10.12.2005 16:44

stachu,

"
Zákony "nahrávající průměrnosti" jsou nejčastější v severských zemích a ekonomika tam jede naprosto úžasně, lidi jsou bohatí a nezaměstnanost se moc nekoná."
Ale jo, jen k tomu musíte mít ty seveřany a jejich morálku.
Myslíte že zde nebo třeba v Itálii budou ty zákony fungovat stejně?
EU by si to určitě přála. Ale realita je jiná.
Klaun Parafin 10.12.2005 16:43

Mistře "naime", já ve vašem komentáři zabloudil....

Ta třetí dimenze je která strana? První vím, ČSSD, druhá KSČM, ale ta třetí se mi jeví dimenzně neuchopitelná... A proč nejsou ve třetí dimenzi daně? Jak tam mohou vůbec žít?
AeroKarel 10.12.2005 16:36

Zuzano,

"
Pokud se takova vec odhlasovala, pochopte, mily Oteplovaci, ze tomu se rika demokracie ;)"
 
Ovšem vy pochopte, že demokraticky odhlasovaná zlodějna zůstává zlodějnou. A o nic víc nejde.
občan z kraje města 10.12.2005 16:27

Přesně tak

Důvodem není zvýšení příjmů, ale ukojení závisti levicových voličů. Lidi kteří žijí z platu nejsou moc velcí boháči bez ohledu na to, že je přes 90 tisíc(čistého je to ani ne 50 tisíc). Dnes není problém spotřebovat mnohem víc (já platím hypotéku 20 tisíc, energie+voda+mobily+internet 10tisíc, jídlo 20tisíc, zábava 10 tisíc k tomu nějaké hory a potápění a s příjmem 100 tisíc čistého nezbohatnete. Skuteční boháči, a pár jich znám osobně, neplatí skoro žádné daně většinou totiž nemají ani plat nebo jen symboliký, občanství mají minimálně dvojí, většinou v daňových rájích. Všechno to tedy platí ti dobře placení zaměstnanci, a těch znám hodně a ty prachy jsou vyvážený často workholictvím, rozpadem rodin a průtokem života mezi prsty. Zadarmo totiž nikdo nikomu nic nedá. Za sehnání kvalitního manažera s platem 300 tisíc se platí miliony a těžko takového člověka seženete.
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 17:31

Re: Přesně tak

Občane, jak moc s Vámi souhlasím!
 
Dobrovolně a v dobrém jsem opustil velmi slušné manažerské místo. Na webu jsem si předtím nechal kalkulačkou spočítat penzi 15 tisícového a 100 tisícového zaměstnance. Lišilo se to snad jen o tři tisíce... Zdálo se mi to být vykořisťováním lidí, kteří tvrdě pracují, hlídají líné Čechy a kešflou, a když není okolo 8. dne v měsíci na účtu dostatek peněz na výplaty a hlavně odvody z mezd tak svolávají vedení, řeší problémy, v noci mizerně spí...
 
Teď mám klidnější práci (zaměstnanec), jsem dost dobrý, oběživo mi stačí (ťuky-ťuk). Z tramvaje vystupuji o pár zastávek dřív, procházkou do rachoty, hledím hodně na oblohu a usmívám se navenek ale hlavně dovnitř. Happy boy, really.
Uvažuji o kantořině. Mám co dávat, když nic tak angličtinu.
 
Politiku nežeru, je to kšeft pro práce neschopné, bez ohledu na dresy.
 
Tesáku, migu, nežerte to tak. Politikové z Vás mají leda psinu.
  A ODS není pravicová.
o 10.12.2005 18:35

Re: Re: Přesně tak

tak, tak politika je v podtatě druh show businessu.
naim 10.12.2005 16:14

trest za uspech

 Svobodka v 80 letech dala info o post industrialni spolecnosti, zejmena v Anglii.Uspesni a bohati lide byli jaksi osviceni, ze radi dobrovolne a za sve penize podporovali mene uspesne spolulidi a pomahali rozvijet svoji etikou celou spolecnost..Tato stanice se jiz o tom vice nezminila,nebot se nyni uz vubec nehodi do programu NOVEHO SVETOVEHO RADU.Jedina promena spolecnosti muze byt ve zmoudreni,kdy si VEZMU,KOUPIM,ETC,jen co potrebuji,nikdy vice,takze se podvedome chranim pred odezvou zvenci.Kdo to ve sve chamtivosti a touze po moci a nadmerneho majetku nechape,ma najednou sve prisne soukromi tak ponicene, ze nasledne prijde o vse.ALE VE 3 DIMENZI, ve ktere se pohybujeme,malokdo pochopi,co tim myslim.
Evropan (original) 10.12.2005 16:23

Re: trest za uspech

Divil byste se Naime, ale pochopi, pochopi ....
xxx 11.12.2005 11:13

Re: trest za uspech

Tak trochu z dílny E.Koháka.Jenomže co zde s tímto názorem? Zde převládá typ Hnědky a vzhlížení se v Singapuru. Tím se tito lidé přímo opájí. Asi hlavně představou,že tam mají pouze vzdělaní,osvícení,vyvolení, volební právo. Řekla bych,že různé stati o Singapuru jsou pravidelně prolínány brakovým filmem o Angelice.Výmluvami,že jim jde o kočku Mercierovou maskují,že se onanují představami Ludvíka. Jenomže ve své krátkozrakosti nevidí,že jeho potomek skončil pod gilotinou.
cer 10.12.2005 15:41

do haje,

spis takovejhle kanal CSAD - bolsevici, nez ten skrytej typu DOLEZAL a ostatni bolsevici z ODS!!
Tana Zajicova 10.12.2005 15:31

Zdanovani uspechu

Zdanovat uspech je kontraproduktivni, jelikoz jak znamo vlna prosperity nenadzvedne jenom velke , ale i male lode. Cim vic je uspech zdanovan tim mene muze re-investovat, tim mene je vytvoreno pracovnich prilezitosti. Problem je v tom, ze nespoutana ‘laissez-faire’ neni o nic mene bezducha nez socialismus. Tady potom musi existovat v celkovem obrazu spolecnosti duchovni
rozmer (nebo lidsky chcete-li). Ti kteri dokazali diky svemu talentu a houzevnatosti naakumulovat bohatstvi to take dokazali diky spolecenskym a ekonomickym podminkam te ktere spolecnosti ( korupce a nezakonny zisk neni zapocitan).
 
Lide pak z techto duvodu spolecnosti vraci, ne proto ze jsou nuceni (trestani za uspech) statem, ale protoze k tomu maji sve osobni duvody. Ty mohou lezet v mnoha vecech a osobnich postojich.
Tana Zajicova 10.12.2005 15:31

Zdanovani uspechu

Penize bohatych se pak stehuji do spolecenske domeny od zakladani universit, nemocnic, zakladnich skol, pomoci tretimu svetu, podpore vedeckeho a lekarskeho vyzkumu…. Zakladne vse co kvalitativne zlepsuje spolecnost jako takovou. Takze namitky, ktere vznesl Faust jsou komunitou soukromeho sektoru adresovany, pokud tato spolecnost stoji na a vazi si fundamentalnich lidskych hodnot.
 
Ja nevim jestli se u nas doma neco takoveho deje. Jiste se taci tu a tam vyskytuji I v Cechach.
ghg 10.12.2005 16:10

Re: Zdanovani uspechu

Zdaneni platu se nerovna zdaneni uspechu. V ekonomice jsou urcita zridla penez stejne jako v prirode (Karl. Vary take nejsou vsude). Proto je nekdy nutne z techto zridel napomoci ostatnim (prospesnym) projektum, zdravotnictvi, skolstvi a pod.
Jenda 10.12.2005 23:53

Re: Re: Zdanovani uspechu

Tak ja jsem šprůdl? No doufam, ze aspon poradne nechutnej. Nejlip neco ucinyho proti zacpe. At se z toho Paroubek pos..e.
Tesák 10.12.2005 15:30

migu

myslím,že je to přesná diagnoza.Včetně toho,že si naivně myslí hloupost o své pravicovosti.Bludný balvan.
Tesák 10.12.2005 14:58

Pomatený

proč si říkáte pravicový volič?
mig 10.12.2005 15:23

Re: Pomatený

Po-pra-vo,(čili pobavený pravicový volič) je zhrzená milenka ODS. Tipuji na bývalého komunálního politika, zcela jistě ovšem člena ODS, který se někdy okolo Sarajevského atentátu rozkmotřil s kamarády v městě, kde žil. Podle všeho dnes vše sleduje rádoby pobaveně a u vědomí své zdánlivé intelektuální vyvolenosti jakoby shora,  někde hodně zdaleka. Čistý mezi špinavýma. Odvržen,přeje si krutou porážku ODS, aby si dokázal, jak měl tehdy pravdu. Takových se tady toulá.:-)  
MeV 10.12.2005 18:49

Re: Re: Pomatený

ano! A osklivi politicti vezni z 50.let si preji porazku komunistu. Jak odporne!
mig 10.12.2005 19:14

Re: Re: Re: Pomatený

A co to má společného s tématem?:-)
mirek 10.12.2005 13:44

progresivní daně

jsou dědictvím totality. v Rakousku-Uhersku byly zavedeny na začátku 1. světové války k financování zbrojení. Jednou zavedené daně, jako třeba ze zápalek, ze soli, z benzínu už nikdy nebudou zrušeny, naši politici by tím byli ochuzeni!
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 14:24

Progresivní daně + útěk kam?

Progresivní daně jsou třeba i ve Spojeném království, jediné to velké prosperující evropské ekonomice s (dokonce!) rostoucí populací. A politici nemají daně pro sebe (k Vašemu slovu "ochuzeni"), ale pro financování chodu státu a svého příštího volebního vítězství.
 
Neboť není na světě politika, který by si nepřál být znovu zvolen.
 
Příklad UK ukazuje, že progresivní daně nemusí nutně škodit. Asi jde jen o tu správnou míru
 
K tomu prchání přes hranice, které tady někteří nadhazují mám jeden dotaz.
 
Kam? Ha!
 
Where? Wo? куда? Dove? Žadónde? Oů?