Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pablo 10.12.2005 19:06Aston je kripl Autor toho clanku je naprosty pomatenec. Nestesti je tak blby ze jeho ubohy pokus o manipulaci desifruje kazde desetilete dite. Z urciteho pohledu dela lidem dobrou sluzbu - jeho kydy jsou tak ocividne manipulativni ze lide pochopi ze ZUMPARUM v mediich se proste neda verit ani slovo. Pokud je tento vejlupek priklad toho co chysta ODS, pak je treba ODS NEVOLIT a zdecimovat aby sama sebe rozpustila. |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:15Re: Aston je kripl Pablo, asi jste to mohl napsat i elegantněji, ale v podstatě s Vámi souhlasím. Aston zkrátka není konzistentí - chvíli napadá Růžové, jindy Modré. Ale je to jeho věc, noviny se vyrábějí za účelem prodeje. Musí se do nich psát. Je placen od řádku...
 Ale k nevolení ODS vyzývati netřeba, už teď to mají projeté.
Langr, Nečas, Tlustý - ti prospívají ODS úplně stejně, jako konfiskováno Rath.
Lpění na moci do poslední chvíle není nic nenormálního.
|
|
|
kocour 10.12.2005 19:34Re: Re: Aston je kripl Jestli ono to nebude tím, že Aston - na rozdíl od jiných - píše sám za sebe, ani za Modré, ani za Rudorůžové. |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:43Re: Re: Re: Aston je kripl Má na to právo, není povinen být konzistentní.
Básníci a novináři si prostě jen tak prozpěvují, co jim slina jazyk přinese.
A vůbec to nemusí být lehká obživa
|
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 19:28Re: ODS NEVOLIT a zdecimovat aby sama sebe rozpustila Máte nějaké alternativní "řešení"? ODS se zjevně sama nerozpustí :-D |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:37Re: Re: ODS NEVOLIT a zdecimovat aby sama sebe rozpustila Ladislave, receptem je čas.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ODS se tváří jako parta altruistů. Ale není. Po prohraných volbách se rozpadne pro nedostatek vyhlídek na koryta, protože těch parlamentních korýtek vyžírečkům ubyde.
Pak mohou jít ukázat světu pravicovou obživu.(Jako tahleta Benešová - Klaus jí dal dobré koryto na Hradě jako ředitelce odboru archivace. Jinak se ODS uživit ne-u-mí. Jen z veřejných penízků...)
Takže klidně seďme a dívejme se. Jsem rád, že sedím v první řadě. (Jako ti Apači s napíchanými kopími, když se lump 50 metrů nad nimi držel skalního výstuoku už jen ko-neč-ky-prs-tů
) |
|
|
mig 10.12.2005 19:41Re: Re: Re: ODS NEVOLIT a zdecimovat aby sama sebe rozpustila Opravdu jsi ve velké pohodě,po-pra-vo. Z těch slov to přímo kape.:-) |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:45Migu, pravdu neumlátíte...! Ani modrým hadrem
|
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:47Migu, prý pomáhá omývání přirození vlažnou vodou.
Alou do koupelny, synku !
|
|
|
Rpuť 10.12.2005 19:01Halladine a všiml jste si, že jmenujete státy, kde diktatura byla namířena protisocialisticky? |
|
|
Halladin 10.12.2005 19:31Re: Halladine a všiml jste si, že jmenujete státy, kde diktatura byla namířena protisocialisticky? Všiml, rputi, ale kdybych byl odvážný , mohl bych se pokusit uvést příklad Číny. Až na omezování zahraničního kapitálu přísnými pravidly je možné , že domácí Čínané tu hospodářskou svobodu mají. Ale jistě to nevím. A pokud snad nemají, lze příklad Číny považovat za důkaz toho, že je možná prosperita jak bez politické, tak hospodářské svobody. Tak nevím, která varianta se Vám bude nelíbit víc. |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:49"je možná prosperita jak bez politické, tak hospodářské svobody" Halladine, to je bomba, tahle myšlenka.
A myslím to upřímně
|
|
|
Foundryman 10.12.2005 19:00Halladine, Španělsko moc neprosperovalo a Pinocheta bych za diktátora klasického střihu snad ani nepovažoval. Císařské Německo mělo parlament, ústavní svobody atd. Klasická konstituční monarchie. Plácáš. |
|
|
Halladin 10.12.2005 19:09Re: Halladine, Foundry , neplácám. Za pinocheta byla demokracie nějakou dobu úplně zrušena, a později obnovena jen částečně.byly výrazné omezení. A definici císařského Němcka jako právního, nikoli ale demokratického státu - přes existenci parlamentu atd jsem četl od právních odborníků. Netvrdím, že spaněsko za Franka nějak extra prosperovalo, ale byla tam za něj hospodářská nesvoboda ? (Teď se ptám, moc toho o Frankově Španělsku nevím.Více méně jsem si ho typl. :-)) |
|
|
Rpuť 10.12.2005 18:51Čumil - 10:49 - K tématu jsem se vyjádřila ráno - viz 7 stupňů socialistického řízení. |
|
|
Tesák 10.12.2005 18:43Pomatený já mám legraci z vás.Hezky jste nám tu vaši pohádku popsal. |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:08Re: Pomatený "Tesáku" (velmi velkohubá a namyšlená přezdívka, BTW), ani Vás nepolituji, jen Vaši rodinu, máte-li jakou.
Být u Vás manželkou a nedejbože dítětem, to raději do pasťáku či Domova.
Jiné názory negujete, pošklebujete se, neumíte komunikovat a akceptovat názor jiného jako oprávněný a posouzení hodný. Jedině Váš názor je OK, ostatní lidé jsou méněcenní hlupáci a jejich názory, no... - přečtěte si sám sebe.
 Ale, když se Vám to líbí, já s Vámi (naštěstí) sdílet život nemusím.
Žijete jak umíte...
|
|
|
mig 10.12.2005 19:22Re: Re: Pomatený Po-pra-vo, netahejte sem realný úděl každého jednotlivého diskutujícího. Jediné ,z čeho můžeme zde na NP oba soudit druhého člověka, jsou ta malá černá (či modrá) písmenka na displeji poskládaná do slov. Pravdivých či lživých -. to nezjistíme nikdy. Jen z těch si na Vás dělám názor. Což je dobře. Čtu řádky i mezi řádky. A nevycházíte mi z toho tak moc úsměvně a stále nad věcí, jak se nám DNESKA snažíte namluvit.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:29Re: Re: Re: Pomatený Jsem v pohodě, mám se za to stydět? |
|
|
mig 10.12.2005 19:34Re: Re: Re: Re: Pomatený Naopak, z celého srdce Vám to přeju. Párkrát to tady vypadalo jinak.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:52Jsem pobavený, ale nejsem ze železa.
Někdy i nadávám a říkám kurňa !
|
|
|
mig 10.12.2005 20:03Re: Jsem pobavený, Slovo KURŇA zná a KULE si plete s GULEMA. :-)) |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 21:11Tak nevím, na mé poznámky nějak Tesákova negace nezbyla, za méněceného hlupáka mne neoznačuje a troufnu si tvrdit že takových je zde většina.
Čím to?
|
|
|
občan z kraje města 10.12.2005 18:39calvera Pro pochopení daní a státu doporučuji zhlédnout film sedm statečných. Calverova banda to jsou politici a státní úředníci, my jsme ti vesničani. |
|
|
Ladislav N. 10.12.2005 18:48Re: 7 statečných - Calverova banda to jsou politici a státní úředníci, my jsme ti vesničani. A víte, že to docela sedí? :-D |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:00Re: calvera Opět souhlas.
Jenže v reálném životě bandité neprohrávají
|
|
|
Enge 10.12.2005 18:31Buď demokracii nebo kapitalismus Pan Neff soudí, že komunisté jsou tím partnerem, který se snaží ochromit "KAPITALISMUS, ROZUMěJTE DEMOKRACII", neboli tvrdí, že demokracie rovná se kapitalismus. Jinde jsem se zase dočetl, že: "We can have democracy in this country, or we can have great wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both" - Supreme Court Justice Louis B. Brandeis http://www.scoop.co.nz/stories/HL0512/S00114.htm neboli: Buď mužeme (u nás v Americe) mít demokracii, nebo můžeme mít koncentrováno velké bohatství v rukou několika. Nemůžeme ale mít obojí, pravil Brandeis. Pokud má pravdu někdejší soudce Nejvyššího soudu USA a nikoliv pan Neff, pak jsou to vlastně komunisté kdo u nás bojuje za demokracii nepodpořením koncentrace bohatství... Rozuměj kapitalismu. |
|
|
Foundryman 10.12.2005 18:43Re: Buď demokracii nebo kapitalismus Inu, Váš příspěvek je pouze dokladem toho, že právník, i když člen Nejvyššího soudu USA, může být naprostým ignorantem v ekonomice. Jinak nedokazuje vůbec nic. Ono je to totiž poněkud naopak - ekonomický rozvoj systému volné soutěže svobodných jedinců (=kapitalismus) je přímo podmíněn demokracií. Neexistuje hospodářská svoboda bez politické a vice versa. Nelze být svobodný napůl. I Čína k tomuto poznání dospívá. |
|
|
Halladin 10.12.2005 18:50Re: Re: Buď demokracii nebo kapitalismus Ale houby , Foundry hospodářská svoboda může existovat i bez demokracie - Viz Chile, kde došlo k prosperitě za diktátora, a řekl bych že jsou i další příklady - Snad Španělsko za Franka , Císařské Německo, o kterém se tvrdilo, že sice nebylo demokracií, ale právním státem ano, a možná i další státy. |
|
|
Pobavený pravicový volič 10.12.2005 19:28Re: Re: Buď demokracii nebo kapitalismus V tom výroku, človíčku, není o ekonomice nic.
A jakým právem se zrovna Vy opovažujete učit Ameriku demokracii a ekonomice !? Nejste náhodou z ODS?
Ufff !
|
