13.12.2019 | Svátek má Lucie


Diskuse k článku

Tak co jsme, monarchie?

Museli bychom ale být monarchie z dob Ludvíka XIV., kdy bylo možno říci, že stát, to jsem já. Dnes, tedy ve čtvrtek, má poslanecká sněmovna příležitost usměrnit prezidenta republiky do ústavních kolejí. Podobně jako Napoleon počítal s hloupostí rakouských generálů jako s faktem, může počítat i Zeman se zbabělostí a podlostí rozhodujícího množství poslanců v dolní sněmovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vavruška 12.9.2019 12:48

ostatně jako vždy...

M. Kolář 12.9.2019 12:48

Zásah ale byl motivován humanitárními důvody .. Ono totiž po předchozích fázích srbského konání během celé války už toho měla většina lidí docela dost.. Zásah zastavil válku a umožnil cestu k současnému křehkému míru.. Taktéž již před tím Západ se podobně zasadil o křehký mír v Bosně..

J. Vavruška 12.9.2019 12:48

Přesně! "Nálety nejsou vyvolány materiálním zájmem, mají ryze humanitární charakter". Jaký je rozdíl mezi výrazy "humanitární bombardování" a "nálety, které mají ryze humanitární charakter" ať si každý přebere sám se svým svědomím.!

M. Prokop 12.9.2019 12:48

Politika a politické dění asi není vaše hobby, nebo něco, o čem byste měl ponětí, že?

Tohle by se mohlo ujmout v hospodě Na růžku, ale politika v reále vypadá jinak (naštěstí).

S. Donát 12.9.2019 12:46

Já bych ho nechal být. Leží, škodit už nemůže, o mrtvých jen dobře a tak dále...

M. Prokop 12.9.2019 12:45

Tak jděte a chytejte ....

... nebo si raději přečtěte něco o dějinách obecně a Balkánu zvlášť.

J. Vavruška 12.9.2019 12:45

Jo, vláda kašpárků typu Topolánka nebo Nečase, nebo Schwarzenbergova protektora Kalouska. Dneska vidíme, co je ODS zač - skončí druhá ve volbách a pak už jen žvaní a žvaní, a jinak nic. Odkývali Lisabonskou smlouvu, odkývají cokoliv. Kývači...

K. Berka 12.9.2019 12:45

Takže Humanitární bombarďák nic do našeho rozhlasu neřekl, ale je to popsáno v zahr. tisku.

J. Mikeska 12.9.2019 12:44

Ještě ad humanitární bombardování:

https://www.monde-diplomatique.fr/1999/06/MAMOU/3056

M. Prokop 12.9.2019 12:42

Diplomatickou cestou by se dohadovali doteď. Viz jednání EU se Srbskem.

K. Berka 12.9.2019 12:42

„Dne 29. dubna 1999 uvedl Václav Havel pro francouzský deník Le Monde toto: ‚Domnívám se, že během zásahu NATO na Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nikdo nemůže pochybovat: nálety, bomby nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární...‘ – opravdu vkusné!“. Článek v deníku Le Monde[7] byl převzatý z italského listu La Repubblica[8], kde vyšel 23. dubna 1999. Francouzská agentura AFP navíc 28. dubna 1999 uvedla, že podle Havla „má bombardování výhradně humanitární povahu“. Tuto zprávu citovala Česká tisková kancelář,

J. Vavruška 12.9.2019 12:42

"Humanitární bombardování" je zkratka. Řekl to trochu jinak, něco v tom smyslu, že se bombarduje z humanitárních důvodů, ale bylo to myslím rozděleno ve dvou různých větách. Ale je to jedno. Bombardovaly se civilní továrny, sídliště, nemocnice, věže s vysílači. Všechno nevojenské, civilní cíle. Podle mezinárodního práva se jedná o válečné zločiny a je úplně jedno, jakými slovy to Havel obhajoval. Bylo to jedno z jeho největších morálních selhání, když pomineme, jak celý život podváděl svou manželku.

S. Donát 12.9.2019 12:40

To je těžké. Klaus taky nikdy neřekl, že neumí rozlišit čisté a špinavé peníze a spousta pitomců mu to pořád předhazuje :)

M. Prokop 12.9.2019 12:40

Může být. Každopádně, nakonec rozhodoval Parlament a ten měl názor poněkud odlišný, než Masaryk, mimo to, s federací tehdy moc zkušeností nebylo a Slováci opravdu "neměli lidi".

J. Vavruška 12.9.2019 12:38

Aha, tak to jsem se sekl. Někde mi utkvělo číslo 340, ale je jich jen 193. Omlouvám se.

M. Prokop 12.9.2019 12:37

Referendum o setrvání Skotska v GB bylo v roce 2014 a může být kdykoliv znovu. V Anglii Skotsko setrvat nemůže, protože v ní není a nebylo.

A. Trick 12.9.2019 12:37

Já mám také jasno. Viz můj příspěvek ve 12.35

H. Kotaz 12.9.2019 12:35

Už nám jak ČRo, tak ČT předvedly, jak vypadají záznamy v archivu - stačí vynechat/vymazat slovíčko, větičku, aby to už nevrhalo negativní pohled na autora výroku/citace.

A. Trick 12.9.2019 12:35

Proboha jen žádné referendum. My politici nejlépe víme co je pro vás občany dobré.

Kdyby rozdělení neprošlo nevzniklo by pro politiky tolik nových koryt a korýtek.

M. Prokop 12.9.2019 12:35

Pokud by to uznání byl svévolný počin ministra zahraničí, tak se od něj vláda mohla distancovat. Neudělala to, takže to byl čin, vyjadřující vůli vlády.

To nějaký president ožrala a žvástálek nemůže změnit.

J. Vavruška 12.9.2019 12:34

A nejvhodnější způsob jednání je zločince nezvat na mezinárodní summity, nýbrž je pochytat a zavřít na tak dlouho, jak bude třeba. A pak teprve bude skutečně klid.

A. Čepek 12.9.2019 12:34

V základech společného státu byl jeden problém o kterém se moc nemluví. Masaryk byl zjevně inspirován příkladem USA (a bez USA by jeho projekt neměl moc šancí na prosazení). Jenže my nejsme američané a cizí kulturu lze jen těžko implementovat jinam, do jiného prostředí, stejně tak jako nelze násilím implementovat demokracii do zemí, které na ni nejsou vývojem připravené.

J. Laták 12.9.2019 12:33

Aby ne, český, tedy náš, pan prezident ve své servilnosti vůči Rusku příkladně září, a bude hůř.:-(

M. Prokop 12.9.2019 12:33

Kontrolní otázka, kolik je členů OSN, když 100 je (dle vás) 30%?

:-P

V. Němec 12.9.2019 12:33

A člověk který napsal: že tento člověk (Zeman) je opravdu neřízená střela, šílenec opojený vlastním egem, který je schopen čehokoli - je co??? Autore, autore, ty jsi naopak dobře řízený!!!

A. Trick 12.9.2019 12:33

Ovšem některých Čechů je více než některých Slováků.

J. Vavruška 12.9.2019 12:32

Zrušit uznání je jediná čestná možnost, jak napravit svévolné prohlášení spícího knížete-ožraly.

H. Kotaz 12.9.2019 12:31

Rozdělení Jugoslávie mohlo probíhat diplomatickou cestou za pomoci velmocí. Bohužel to přímo zařízlo Německo jednostranným uznáním Chorvatska ( kamarádů to z 2.sv. války ).

M. Prokop 12.9.2019 12:31

Jak mám Zemana v silné neoblibě, tak v tom nehledám nějaký hlubší záměr, jako třeba ty zájmy Ruska. Jediný záměr je, upoutat pozornost a nasrat co nejvíce lidí.

E. Derat 12.9.2019 12:31

Je hezké, že jste k sobě tak upřímný.