Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Summit na Maltě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 12.11.2015 1:03V. Vondruška Prohráli jsme a poneseme následky - http://jdem.cz/btgfx7 ""Už minimálně tisíc let bojuje křesťanská Evropa s islámským Předním východem. Úspěchy i neúspěchy byly na obou stranách. Arabové došli k Pyrenejím, křižáci dobyli Svatou zem, Turci ovládli Balkán a dokonce obléhali Vídeň, angličtí a francouzští kolonisté ovládli severní Afriku a Persii. Boj pokračoval i po druhé světové válce. Napadli jsme Libyi, Afghánistán, Írán, Irák, nyní bojujeme v Sýrii, podpořili jsme revoluce v Egyptě, Tunisku, hájíme Palestince. Zkušený politik by mi jistě oponoval, že jsme nikoho nenapadli, že to bylo rozhodnutí světového společenství a jen jsme pomáhali stoupencùm demokracie, protože máme přece povinnost ... blá, blá. Tu válku prohráváme. A to dokonce zpùsobem naprosto fatálním a poneseme za to následky. Islamisté. totiž proti nám použili naše vlastní zbraně. Nehovořím o samopalech a tancích, které se ve jménu demokracie už celá desetiletí dodávají bojovníkùm, kteří pak jejich hlavně otočí proti nám. Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých dùsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva". "" I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva". |
|
|
P. Dvořák 12.11.2015 2:05Re: Lidská práva ? Lidská práva koho? Těch krmených nebo těch, co je musí krmit i proti své vůli? |
|
|
Z. Švrček 12.11.2015 8:33Re: Lidská práva ? Přesněji těch krmených. My jsme jim mávali lidskými právy před nosem po celou dobu, co jsme se do jejich záležitostí míchali a naše velké huby jimi argumentovaly pokaždé, když jsme "podpořili demokracii a mír" v jejich zemích. I usoudili, že jsme do tohoto lidskoprávního světa nainvestovali již tolik, že už tomu sami věříme a proto začali ve jménu lidských práv přicházet, odvolávat se na ně a nárokovat si naše přispění ve jménu lidských práv, která musí přece zakládat naše soucitné chování. Oni sami si o lidských právech myslí své, jen jimi mávají nyní stejně, jak jsme jimi mávalli a bohužel máváme dodnes. Tím MY - totiž myslím všechny ty holky a hochy Angelou a Jeanem-Cloudem počínaje a posledním slunáčkářem, aktivistou a přijímačem konče. Druzí, kteří nemávali, nezvali, nepřijímali a jen na to zatím nevěřícně koukáme, to jsm my občané, kteří to vše zaplatí jak penězi, tak okleštěním svobody a kdoví, zda ne i ztrátou většiny dalších výdobytků "demokratického života", či životem samým. |
|
|
P. Vaňura 12.11.2015 10:00Pane Švrček je to jinak, my jsme totiž lidská práva zaplevelili tím, co do nic NEPATŘÍ, totiž "právy ekonomickými," když už trend přidat ještě "práva kolektivní," pravý to OPAK normálních lidských práv zatím neuspěl. Představte si, kdybysme mohli říci migrantům, "my vás sem sice pustíme, ale pokud něhoho napadnete, okradete nebo znásilníte, budete bez pardonu VISET. To jak se uživíte je VAŠE STAROST." Tak totiž vypadá původní pojetí lidských práv, např. Británie r. 1840! I u nás byla v minulosti standardním trestem za krádež smrt. Loupežník byl pověšen, pokud "jen" přepadal, když někoho zabil, byl umučen dost brutálním způsobem (upálení na pomalém ohni, kámání kolem "od zdola," čtvrcení zaživa). |
|
|
J. Tureček 12.11.2015 3:23Re: V. Vondruška Az na to, ze ta "lidská práva" nejvice vyřvávaji ochotni evropane. Jinymi slovy nasi spoluobcane, přátele, přibuzni a mozná sousedi. A take se ohani "politickou korektnosti" na ktere si zalozili vyhodnou karieru. |
|
S. Donát 12.11.2015 6:14Re: V. Vondruška Ano, vítači a přijímači. Sice jich valem ubývá, ale bohužel už stihli navítat víc nechtěnců, než je zdrávo. |
|
|
J. Jílek 12.11.2015 9:38Re: V. Vondruška vaše zdravé nevítačství a nepřijímačství už někoho zastavilo? :-))) |
|
|
P. Boublíková 12.11.2015 4:33Re: V. Vondruška Kdosi onehdy řekl, že nejmocnější zbraní přistěhovalců je náš vlastní soucit. Myslím si, že je to přesnější, neboť lidská práva máme i my (i když se na to jakoby zapomíná). |
|
|
K. Křivan 12.11.2015 8:02Re: nejmocnější zbraní přistěhovalců je náš vlastní soucit. Svět je už 17krát přelidněný. Nerovnoměrně přelidněný. Přelidněný neschopnými, méněcennými, kriminálními. Soucit s přelidněnými je debilita. Nebuďme debilové ! |
|
|
J. Švarda 12.11.2015 6:02Re: V. Vondruška Pseudohumanita reprezentovaná naprosto nesmyslnou politikou Evropské unie, kde selhaly Bruselské, bojím, nebo stydím se to tak nazvat, tedy jenom ty uvozovky "elity". Evropu předvádějí jako útulnu těch údajně slabých davů primitivních vychytralých islámců, kteří se adaptovali jako hordy agresorů, kteří v duchu nesmyslných interpretací lidských práv navazují na to nejhorší ze středověku. Islám, kde nevím odkud v 21.století se to vzalo, si osobuje práva, která ani náhodou nemá.Chce vládnout té vyspělé části světa a k tomu využíváí ty nejméně vyspělé primitivní davy. V úvodníku pana Neffa citované podpory "revolucí", skutečného násilí, které ve většině již přesahuje ty nenáboženské režimy, sice surové, ale ne vyhlazující. Proti Islámskému státu je Saddám Husajn pouhý odvar, stejně Kaddafí a další.Ochranné humanizoidní mechanismy byrokratů jsou již nebezpečím pro Evropu.Merkelová,Schulz, Juncker atd.jsou ve skutečnosti ochránci toho středověku a ani si toho nejsou vědomi.Naší povinností je jen a jen sebeobrana před návratem středověku.Ne slovy ale činy.Se sluníčkářstvím jsme se dostali tam,kde Evropa je. |
|
|
J. Kanioková 12.11.2015 12:29:)))))))))))
|
|
|
M. Vondráček 12.11.2015 0:54dotaz na Jílka http://www.infobaden.cz/2015/11/11/neverit-v-boha-je-luxus-snemovna-rozhodla-o-vyssim-zdaneni-ateistu/ Je to fejk , nebo ne :-) |
|
|
J. Fialová 12.11.2015 7:43Re: dotaz na Jílka Pane Vondráčku, jestli tohle nebude větší tragédie? J. Fialová http://www.infobaden.cz/2012/07/11/vyhledavac-google-konci-vse-podstatne-uz-bylo-nalezeno/ |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 9:11Re: dotaz na Jílka Doporučuji vám tomu věřit. To je přesně ušito pro agenty 007 !!! |
|
|
J. Kovaříček 12.11.2015 0:33Nevypadá to dobře... O uprchlíky jako takové nejde, teprve když jich je nad únosnou míru. Nebezpečím je zhoubá ideologie islámu, což mnozí naivní Evropané vůbec nechápou. A těch bojovníků Alláha je už v Evropě víc než dost. Připomenu případ Kambodži. Několik studentů (tedy intelektuálů) si přivezlo ze studií v Paříži marxismus ve svém mýšlení. Těch několik jedinců se dalo do práce na zvelebení země a výsledkem byla smrt nejméně čtvrtiny, možná i třetiny, vlastního národa. Byl jsem v Kambodži třikrát a stále tam panuje smutek nad nedávnou minulostí. Kambodžané jsou ve své většině Buddhisti, tedy lidé tolerantní a proto zpočátku nekladli odpor. Potom už bylo pozdě. Jen na okraj připomenu, že současný kambodžský král mluví plynně česky, protože strávil mládí v Praze. Vedlejší Thajsko také mělo problémy s komunistickou rozpínavostí, jenže ti se dovedou bránit a komunisty zlikvidovali. Uchovali si tak svobodu a svoji kulturu. Evropané se islámu nějak výrazně nebrání. Ti, co na nebezpečí islámu upozorňují, jsou označovány za xenofoby, islamofoby atd. Takže si můžeme snadno domysle jak to dopadne. |
|
|
P. Boublíková 12.11.2015 4:36Re: Nevypadá to dobře... Nicméně momentálně Evropa nezvládá množství a nezvládala by ho, ani kdyby se sem stěhoval takový počet andělů. |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 7:58Re: Nevypadá to dobře... Dnes s vámi souhlasím !!! |
|
|
J. Vintr 12.11.2015 0:10Ochrana hranic s několika miliony vetřelců v týlu bude problematická. Je také dost pravděpodobné, že vetřelci se zatím chovají celkem mírně, protože zatím nikdo nebrání přísunu dalších posil. Jakmile se tomu začne bránit, může to také znamenat začátek útoku ze strany vetřelců. Už teď je převaha na jejich straně. |
