Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Summit na Maltě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 12.11.2015 9:41Re: Možná by stálo za úvahu nakoupit akcie firmy vyrábějící Připoměl jste mi, jak v USA ke stáří, na zajištění se, si množství lidí nakupovalo akcie významných firem. Po prasknutí bubliny, způsobené nehorázným švindlováním k uspokojení akcionářů, se z majitelů akcií stali držitelé bezcenných papírů. Jako málo movitý, který ani nemá tolik volného kapitálu, bych se obával nakupovat akcie u vědomí toho rizika. Spekulace na bezpracný příjem pro zajištění stáří jsou riskantní. Pravdou je, že s takovým přístupem jsem odsouzen k pracovní činnosti až do smrti, nebo nemohoucnosti. Život je ale podle mně jen práce a "co děláš, dělej rád!". Nemožnost pracovat je už konečná. Tedy pro mně. Jsou tací, kteří práci systematicky odolávají. Případná nutnost pracovat je pro ně hotové neštěstí. Takoví jistě rádi vrazí prachy i do rizika, jako do loterie. ;-) |
|
|
Z. Švrček 12.11.2015 8:15Summity nic nevyřeší EU si zvykla svolávat summity, které ovšem jen vždy jen potvrdí a prodlouží špatná řešení, která se již začala, nainvestoval se do nich politický kapitál a proto se stále dál váhavě a impotentně provádějí, jen aby náhodou někdo z nich nebyl za pitomce. Netuší, že přesto jsou. |
|
|
P. Hlosta 12.11.2015 8:23Re: Summity nic nevyřeší Mně to hodně připomíná socialismus. Tam schůze byla nade vše, všichni měli alibi, kradlo se všeobecně dál a postupný ekonomický pád byl neodvratný. Teď už vážně chybí to uzavření hranic pro občany a můžeme si rozdávat metály za ekonomický rozvoj a přínos společnosti. Kdo nejásá, ten stojí opodál a je černou ovcí! Komunisti musí žasnout, že to jde i bez nich. ;-)) |
|
J. Anděl 12.11.2015 9:25Re: Summity nic nevyřeší Ono to bude tím, že to nesouvisí se socialismem. To spíš socialismus souvisí s jinými, mnohem niternějšími lidskými nešvary. A kdo ví, možná ani ne nešvary, jako spíš s lidskou nedokonalostí. Já že "socialistické" chování a jednání člověk vidí všude možně. A bylo tu určitě i dávno před vynálezem socialismu. |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 9:35Re: Summity nic nevyřeší Já vždycky říkám, že ačkoliv lidé byli dobří a špatní vždycky, tak socialismus přímo umožnil rozvoj těm špatným, podhoubí společnosti bylo nastaveno tak, že najednou zloděj, práskač nebo flákač v práci byli málem národní hrdinové. Proto asi spousta lidí (včetně mne) používá tu zkratku. |
|
|
J. Anděl 12.11.2015 9:37Re: Summity nic nevyřeší Jo, já jí taky rozumím. Jen mě tak občas napadne, že by si mohl někdo myslet, že stačí nevolit ČSSD, případně chtít vystoupit z EU, a bude po problémech ;-) |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 9:46Re: Summity nic nevyřeší Některé věci na světě jsou krásně jednoduché a některé nejsou. A pak jsou tu ještě věci, které jsou tak jednoduché, že se někomu nehodí do krámu a schválně je komplikuje. Prostě lidi jsou lidi :-) |
|
|
V. Novák 12.11.2015 9:57Re: Summity nic nevyřeší Řekl bych, že spíš nijak nepodporoval a nevybíral ty schopnější - ba je někdy potlačoval. Většinou ze zcela pitomých důvodů a i v rozporu s vlastní ideologií. Zloději nebo flákači nebyli národní hrdinové - ale velmi často jim to procházelo a nebývali odměňováni hůř než lidé aktivní a kreativní. Přestože režim oslavoval stachanovce. Práskači - to je jiná kategorie. |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 9:35Re: Summity nic nevyřeší Zkuste se přeptat někoho ze "super kapitalistické" firmy, aby vám vysvětlil, co tam znamenají jednání a všechny druhy "schůzování". Možná budete překvapen !!! |
|
|
P. Hlosta 12.11.2015 9:46Re: Summity nic nevyřeší Spekulace na globální kapitálový trh je podle mně ekonomiky ničící. Já dávám důvěru jen přidávání hodnot. O schůzování píši spíš v rámci politiky a kolektivismu s kterým je spojen i alibismus. |
|
|
P. Hlosta 12.11.2015 8:12Robejšek to už dříve vyhodnocoval Vzpomínám, co k tomuto řekl Robejšek. Že jsou jen tři řešení. Buď EU své hranice začne nekompromisně střežit a běžence filtrovat, aby měla kontrolu nad množstvím i skutečné potřebnosti humánního azylu, nebo pustí větší množství imigrantů, než kolik je nezbytně nutné. V tom druhém případě bude muset osekat práva svých původních občanů, omezit je nejen v pohybu, ale i ve svobodě projevu, zasáhnout tak do původních práv demokracie. Třetí varianta, ta je nejhorší, že totiž v podstatě neudělá nic. To by mohlo vést i k destrukci EU a jejímu zániku a Evropu připravit o způsob její civilizace i o její úroveň blahobytu. Je to už tak tři roky, co toto konstatoval. Rozumná slova nebylo chtěné slyšet. Důvody, proč tomu tak bylo, nejsou jasné. Není jasné, zda toto celé byl záměr, nebo neschopnost. Naše vláda a politická reprezentace se chovají nesuverénně, lavírují mezi veřejným míněním a tlakem z EU, tedy Bruselu, potažmo Merkel. Má to však i kladný dopad na veřejné mínění, že totiž se přiklání víc na stranu rozumu a to je větší tlak na politickou scénu, tedy demokratické zastupitele. Záporný dopad na veřejné mínění to má, mimo jiné, ten, že se přiklání k vnímání Putinovského Ruska jako k méně nebezpečné mocnosti, než jakou ve skutečnosti je. Také Čína se jeví veřejnosti za ekonomicky výhodného partnera a komunistická diktatura je naprosto ignorovaná a považovaná za jakýsi fólklórní prvek Číny. Dost tomu napomáhá i hospodářský kontakt Západu s Čínou, kdy úplně paradoxně je vítán Britskou královnou nejvyšší a nejmocnější komunistický předák Číny prakticky jako rovnocenný monarcha a to s celým patřičným ceremoniálním tyátrem. Pravdou je ovšem to, že se odchází od vnímání ideologického. Pravá i levá ideologie jakoby končila. Je nahrazovaná globalismem, multikulturalismem a představou o možné demokracii na celém světě bez ohledu na úroveň myšlení a tradic v třetím světě. Budí to zdání liberalismu. Ale bezbřehého. Je jistě zajímavé to sledovat, pokud na mně není dopad následků! |
|
P. Novák 12.11.2015 8:49Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Když už jste vyzdvihl britský "tyjátr", čímž jste měl pravděpodobně na mysli státní protokol,(to víte, co čekat od zkostnatělé a zpuchřelé šlechty,že?), mohl jste si taky rýpnou do našeho bodrého presidenta, který s čínskými komáry nemá vůbec žádný problik. Nebo jsem něco přehlédl? |
|
|
P. Hlosta 12.11.2015 9:08Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Zeman je pro mně nevýznamná figura bez vládních pravomocí. Také fakt, že Česko je příliš malé a působí jen dojmem další Německé republiky(hospodářsky určitě), umocňuje bezvýznamnost Zemana. Není ani adorován jako byl Havel ve světě, ani nemá dar ekonomického vizionářství jako má Klaus. Prezident Česka je zbytečnost, kterou si dopřáváme k fackování. Morální osobnosti aby v politice pohledal. Není jí ani onen soupeř Zemana kníže, protože jak sám řekl a tak i je vnímán, je jen kapotou Kalouska, který je motorem. Kapotou podle mně nehezkou, páč tlustou, páchnoucí tabákem a vínem, oddávající se neřesti starce s mladicí. Nic moc kladného, snad jen to, že nadá klidně do blbců i Rakušanům. Pro něho také není problém užít i vulgarit na kameru. U Moravce naposled ho musel umravnit Moravec sám. Jinak by upadl do kanálních výroků, které nonšalanci nepřidají. Že je narkoleptik, to už beru jako zdravotní hendykep. Má kritika je kritikou Západního pojetí, které přechází do globální ideologie. Odchází od pravé a levé ideologie. Zatím se mi to jeví zábavné. Než ovšem pocítím dopad toho blbého, které z toho vzejde. Nějaký Zeman je pro mně jen figurou pro odlákání pozornosti. Napříště určitě nebudu mít ani snahu jít do voleb prezidenta. V druhém kole jsem jednak už nevolil ani jednoho z nich. Pro mně oba byli nepřijatelní. Stejné to bude u dalších voleb nepochybně! |
|
|
P. Novák 12.11.2015 9:18Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Nepochybně.....proč mám neodbytný pocit, že máte soustavně pláč nakrajíčku? |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 9:33Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Pan Hlosta ovšem pláče hezky a pláče rád !!! |
|
|
H. Balzám 12.11.2015 9:42Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Myslím, že tohle je trošku unfair. Ačkoliv je p. Hlosta silně proruský a proto se sním často neshodnu, poctivě se snaží své názory vysvětlit a ukázat, jak k nim došel. |
|
|
V. Novák 12.11.2015 10:15Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Proč se na své neodbytné pocity ptáte jiných? Je snad ten pán váš psychiatr nebo aspoň psychoanalytik? |
|
|
J. Jílek 12.11.2015 9:24Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval nojo Robejšek.... Petr Robejšek: „Europa padne. Němci přestanou na líné Jižany platit do dvou let.“ 2. duben 2012 http://i.imgur.com/jH0Ujwb.png |
|
|
J. Anděl 12.11.2015 9:27Re: Robejšek to už dříve vyhodnocoval Možná je vyslyšeli velice jasně, pečlivě a pozorně. Od té doby se "jim" však nedaří domluvit se, kterou variantu zvolí :-) |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 7:50Good morning Böhmen und Mähren Karneval včera začal ke spokojenosti všech "Narren", Svatomartinské se letos taky skvěle povedlo, Neff píše čím dál větší pí*oviny. Čili vše je jak má být !!! |
|
|
P. Hlosta 12.11.2015 8:19Re: Good morning Böhmen und Mähren Svatomartinské Svatovavřinecké rosé bylo vynikající! Za 105Kč navíc příjemně dostupné. I vy jste nezklamal očekávání, takže vše jak má být!!! ;-)) |
|
|
P. Hofman 12.11.2015 9:25Re: Good morning Böhmen und Mähren Děkuji za uznání. Jistota, to je to, co člověk potřebuje nejvíc !!! |
|
|
P. Maleček 12.11.2015 6:05Bruselanům jejich komplot s Putinem nevyšel Co se tam bude říkat na kameru je nepodstatné, jde o to, co si bruselští, Putinem podporovaní tvůrci tohoto islámského exodu domluví v zákulisí. Těm se totiž začíná evidentně sypat plán na s pomocí prý běženců rozbití národních států a dosažení absolutní moci německo-francouzkého Bruselu nad EU. To dle vzoru ruského Putina či čínských komoušů. Hollande už couvá, ale mamá Merkel, už se vidící v čele EU vlády bude ještě chvilku kopat. Nepovedlo se jim totiž dle čínsko-ruského vzoru zrušit to největší nebezpečí - svobodné volby, které je v vbrzku smetou z jejich postů. A tak se jim jak bumerang vrací špatně zamaskovaný (např. rádoby sankcemi) komplot s Putinem. Právě jeho řádění na Ukrajině a motivování islámského exodu, teď již nepokrytě bombami, mělo národní státy EU vyděsit natolik, že své pravomoci obratem předají centrálnímu Bruselu. Rozhodující byla rychlost zrušení národních pravomocí a zatajování problémů s islámskými běženci. Obé se však Bruselu vymklo z rukou. Teď vyděšeni blížícími se volbami hledají jak z toho vycouvat. |
|
|
A. Trick 12.11.2015 7:58A kdo motivoval islamismus na Kavkaze? Vznik Severokavkazského chalifátu. U nás to ovšem bylo prezentováno jako "spravedlivý boj malého národa za svobodu". Ukrajina je prorostlá korupcí jako rakovinou bez Putinova přispění. |
|
|
J. Jílek 12.11.2015 9:32Re: A kdo motivoval to je věc Ukrajinců a ne vaše |
|
|
Z. Švrček 12.11.2015 8:18Re: Bruselanům jejich komplot s Putinem nevyšel Hlavně že "nepřítel" je znám, je to na koho hodit. |
|
|
J. Fridrich 12.11.2015 6:02Ano, jediná cesta je obrana hranic Evropy Ano, jediná cesta je obrana hranic Evropy. Nikdy v historii nebyla jiná možnost zachování pořádku na světě - a není jiné cesty ani nyní, ani v budoucnosti. To platilo i dříve a i mezi zeměmi s velmi podobným civilizačním vývojem. Tisíckrát více by to mělo platit nyní, kdy se do Evropy valí hordy zcela nepřátelských mladých mužů - islamistů. Merkelová a další vůdci Evropy museli zešílet, když je proti platným zákonům POZVALI..... Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali Zakladatelé správně. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou do čela ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Myslíte, že Japonci a Australané jsou hloupí a neví co dělají v jejich vztahu k imigrantům - hlavně agresívním islamistům ? Takovému pohledu na tento opravdu nebezpečný vývoj se dříve říkávávalo " nevidí si na špičku nosu ". Také o hrající hudbě a tančících lidech na horních palubách potápějícího se Titaniku tito lidé asi neslyšeli... Po skončení I. svět. války v roce 1918 si většina lidí nedokázala představit, že za cca 20 roků přijde druhá a daleko strašnější - Neville Chamberlain si to při návratu z Mnichova také jistě nemyslel…Jak se chová druhá, třetí generace " hodných " Arabů v zemích a městech Západní Evropy to asi také nevíte - tam hoří auta, obchody a bojí se tam vkročit i policie. Mají zcela nepřijatelné požadavky, až po zavedení paralelního právního systému - středověkého šáría – ten později vystřídá náš právní systém…. |
|
D. Polanský 12.11.2015 5:44Naše vláda prý zaujímá realitický postoj, což je jenom proto, že se nám sem zatím nenavalila veliká vlna imigrantů, takže není co až tak moc řešit. Vlna ale přijde. Postoje se totiž testují v krizových situacích, to platí i pro jedince. Naše vláda je schovaná za bukem. Realisticky postoj je dnes jediný možný: hnát je a hnát pryč, přesněji tam kde mají domov, a říct jim: tady je váš domov, tady si vybudujte vlastní islámský ráj, tak jako my jsme si vybudovali náš křesťanský! |
|
|
V. Novák 12.11.2015 9:39Re: Naše vláda prý zaujímá realitický postoj, Ovšem ta veliká vlna imigrantů se sem nenavalila právě díky realistickému postoji vlády, byť ta si do toho nechá kecat kdejakou ommbudswoman. |
|
|
F. Žůrek 12.11.2015 1:19Tak tak, a není, pane spisovateli, ani co dodat Snad jen to, že se zlem se obtížně bojuje,neboť jde o bohatství (některých) a o jejich peníze atd. Moc je vlivná a působivá ... (k tomu křesťanství určeno není, je pouze solí...) |
