J. Anděl 12.11.2015 10:50

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Platím. Bydlím na území státu, platím daně, platím jízdné. Využívám službu. Jistě. A stále nikomu nic nedlužím.

Existují-li dluhy ostatních v tomto smyslu za to, že mají od nás Aspirin, a neplatí je, tak je to opravdu tristní, s tím by se mělo něco udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 10:58

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

On se pan Křivan vyjádřil nepřesně, takže se všichni "kloužou" na slově "dluží". To je pochopitelně blbost, ale mne mnohem víc zajímá ta otázka, proč nějakou dobu byly země křesťanské i islámské prakticky rovnocenné a pak začal islám dost mohutně zaostávat, což je skutečnost popsaná panem Křivanem sice velmi zjednodušeně, nicméně existující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.11.2015 11:16

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Díky za zastání, jednoduchými lidem (Netzer, Václavíková,...) se to musí naservírovat jednoduše. Některé národy a etnika využívají výhod civlizace, aniž by k jejímu vývoji nějak přispěly. I tak se to dá napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 12.11.2015 12:00

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

No, to je jiná a je to slovo do pranice. A v tomto případě se podle mého osobního názoru nelze vyhnout historické úloze islámu. Ať jsou původní vnitřní esoterické myšlenky tohoto náboženství jakékoliv a můžeme se o nich přít do aleluja.

Než bylo zprofanováno heslo "yes, we can", myslím, že vystihovalo ten rozdíl. Tedy vystihuje ho furt, ale už má dnes jiné souvislosti. A nakonec - ty ukazují negativa, protože samotné "můžeme" nestačí, když tam není i otázka "chceme?" Přesto to je jistě silný motor poznání a rozvoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 12.11.2015 10:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 10:59

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Ovšem kdyby užíval a neplatil, dlužil by.

Každopádně, to zda Arabové dluží či nedluží není podstata věci, viz výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 12.11.2015 10:43

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

co tedy pohledáváte na iternetu, nevděčníku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 10:43

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Tak třeba abecedu mají svoji, arabské písmo, naše číslice připutovaly sice z Indie, ale via Arabáči, některé antické vědomosti také Evropa znovuobjevila prostřednictvím musulmanů, kteří nejspíš v určitém období blbli méně než křesťani. Zajímavé by bylo, proč v dalším období začali zaostávat, což trvá dosud, ale takhle zjednodušenými výkřiky se toho nedobereme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.11.2015 10:57

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Těžko to bude mít jednu příčinu, ale jako jednu z mnoha bych viděl knihtisk - arabské písmo si s klasickým knihtiskem moc nerozumí, podobně jako s psacími stroji. Když se musí nobvé myšlenky šířit opisováním, nešíří se nijak rychle. A dají se mnohem snáz zcenzurovat - knihy tištěné ve velkých nákladech se hůř koniášují než ručně opisované.

Úpadek islámských zemí oproti neislámským začíná koncem 17., začátkem 18. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 11:05

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Další příčinu bych viděl v přece jenom větší svobodě myšlení, která se v křesťanství časem prosadila, v rozmachu průmyslovější výroby, v technikách financování v islámu zapovězených.

Moje oblíbená teorie je, že nejlépe vždy prosperují (dlouhodobě) co nejliberálnější země v dané době.

Anglie (Británie), Holandsko, USA, anglické kolonie - trochu se z toho vymyká Německo, tam je zřejmě část svobody nahrazena kázní a usilovností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.11.2015 11:37

Re: Mnozí filosofové vidí příčinu v protestantismu.

V jeho heslu "Bůh pomáhá úspěšným, Bůh odměňuje píli. ".  V tom se protestanti dost liší od katolíků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.11.2015 11:39

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Svoboda myšlení v křesťanských zemích převýšila tu islámskou až s úpadkem moci cítkví - nejen té římskokatolické. Což by odpovídalo zase tomu 18. století.

Financování - ano, určitě - islámské finančnictví je mnohem statičtější a méně expanzivní. Otázka je, jestli to naše není expanzivní až moc, ale to je na jinou debatu.

Tomu liberalismu taky zdá se dávat historie zapravdu. V době, kdy islámské země byly daleko před křesťanskými, by o jejich zřízení výrazně svobodnější a lidé měli mnohem větší možnosti se uplatnit navzdory původu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.11.2015 11:02

Tak to s tou abecedou není tak úplně pravda

Na počátku naší abecedy byly paradoxně egyptské hieroglyfy. Ty byly stále zdokonakovány, až obsahovaly znaky pro všechny souhlásky, ale Egypťany, kvůli jejich založení nikdy nenapadlo odvrhnout zbytek. Patrně přes Sinaj (nějaké indicie existují) se ty znaky dostaly do Fénicie (dnešní Libanon) a féničtí obchodníci pak používali abecedu, obsahující pouze souhlásky, samohlásky si pro charakter jazyka dokázali domyslet. Ty souhlásky se původně jmenovaly podle slov, kde tvořily první písmeno (Alef, Bethel...). A pak přišli Řekové s jejich indoevropským jazykem, kteří přidali potřebné samohlásky, pro které použili znaky, které jejich jazyk nepotřeboval. A z řecké alfabéty pocházejí všechny současné hláskové abecedy, včetně arabské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.11.2015 11:06

Je připomínám ještě, že staří Egypťané nemají nic společného

s Araby. Když Arabové v 7 století dobyli Egypt, dvě třetiny obyvatel vyvraždili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.11.2015 10:40

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Výraz "neevropani" zahrnuje i Američany, Australany nebo příslušníky starých asijských civilizací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.11.2015 11:42

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Američani a Australani jsou (až na vyjímky) geneticky potomci Evropanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 10:40

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Pravda, ty starší naše dluhy u nich jsou už promlčené. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 12.11.2015 10:47

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Myslíte jako třeba pazourkové nože? ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2015 10:48

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Třeba ty číslice nebo některé lékařské techniky z antiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 12.11.2015 10:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.11.2015 10:54

Re: Nejsme nikomu nic dlužni,

Zní to tak, jako by o tom byl přesvědčený. :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 12.11.2015 10:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 12.11.2015 10:07

Re: Je možné, že Spojené státy hrají nějakou roli

Kruh se uzavřel. Dospěl k podstatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.11.2015 10:10

Chytrej pán.

Sice jsem nesouhlasil s jeho ekonomickou politikou - ale mimo ekonomku je to orpavdu chytrý pán.

A možná i v té ekonomice...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 12.11.2015 10:22

Re: Chytrej pán.

taky Obranář Ruska.... :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 12.11.2015 10:28

Re: Chytrej pán.

"Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování do záležitostí jiných národů… Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád…vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika je průkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím… že pouze Amerika smí dobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat… Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tím hlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa… Presidentova politika je v přímém kontrastu s tradiční politikou Spojených států, která považuje vměšování do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiné země za nepřípustné. Potřeba prosadit se, namyšlenost, neschopnost a umíněnost, to jsou jejich dnešní trumfy."

Autorem těchto slov nebyl nikdo jiný než Dr. Goebbels

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 12.11.2015 10:30

Re: Chytrej pán.

:-)))))))))))))))

Nic nového pod sluncem. A spousta lidí to žere i s navijákem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.11.2015 10:32

Re: Chytrej pán.

Věcná námitka samozřejmě žádná.

Jak taky jinak, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 12.11.2015 10:34

Re: Chytrej pán.

nesmutněte, nikdo si ji od vás nevyžádal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek