J. Fridrich 18.9.2019 7:14

" Spojené státy našly přesné místo v Íránu, odkud odstartovaly drony s raketami proti saúdskoarabským ropným zařízením. Oznámila to v úterý americká televize CBS s odvoláním na informované vládní úředníky. Víc než dvacet bezpilotních aparátů s křídlatými raketami startovalo z míst v jižním Íránu na severním konci Perského zálivu, uvedla televize. Americký tým na místě zásahu identifikoval konkrétní typy dronů a křídlatých raket.

Jejich zbytky jsou uskladněny v zařízení nedaleko Rijádu, kde američtí experti provedou "velmi přesvědčivé forenzní šetření". - Muslimové z Íránu se svým vyřazením globálního paliva pro celý Svět nyní " postarali " o stovky miliard dolarů škody v rozvoji nejen Západu - to je pro ně hlavní NEPŘÍTEL-D'ÁBEL, ale bude to problém ekonomik celého Světa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.9.2019 7:09

Pořád dokola - udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Aston a ti odpůrci EET asi neví, že u nás někteří lidé daně platí - a někteří daně neplatí. To jasně ukázal již první měsíc po zavedení EET. Někteří " také podnikatelé " čti PODVODNÍCI rychle rušili a znovu zakládali nové podniky-živnosti aby se neprovalil jejich skutečný příjem. Cena EET pokladny začíná na - Dotykačka MOBILNÍ (8" pokladna, 58mm mobilní tiskárna) 4 990 Kč, nyní pouze za 2 944 Kč - info z nabídky na Internetu. To je likvidační ? Při zavedení elektronické evidence tržeb EET byla snížena DPH z 21 na 15 % - je to likvidační, nebo důvod ke zdražování ? Náklady jsou tedy jednorázově mínus 3000 Kč a úspora každý měsíc 6 % z tržeb, to je tak zlé ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 18.9.2019 7:04

Peníze má stát vybírat tam, kde je jich hodně, nikoli tam kde nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.9.2019 7:04

Souhlasím s defenestrací.

Hospodského, který zdražení o 60 – 80 procent svádí na pokladnu EET v ceně pár tisíc, patří defenestrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 18.9.2019 7:04

Věta: "Andrej Babiš, který omámil jednoho voliče ze tří vidinou takového systému řízení státu, že bude fungovat stejně efektivně jako soukromý podnik, předvedl v praxi jedině buzeraci", by se dala tesat do kamene.

Vedle je ovšem v tvrzení, že hospody zdražily kvůli EET. To je jen sekundární důvod, zdražil kde kdo, stejně zdražili i ti, kterých se EET netkne. Prostě se za Babiše a Středuly enormně zvedly platy (a klesly úspory) tak se toho řetězce, energetici i soukromníci bleskově chopili - klienty a spotřebitela natáhli. Klienti a spotřebitelé nic nenamítali a ochotně cálovali, když nevěděli, co z takovým náhlým darem z nebes. Jejich chyba, když za smažák s hranolkama, polívkou a kofolou dají přes dvě stovky.

A označit registrační poplatky za velmi rozumné opatření je hloupost. Bylo to nesystémové svinstvo z bezradnosti politiků. Kdyby si Aston dal trochu práci s přemýšlením, tak by pochopil, že problém je imanentní vlastnímu systému a registrační poplatky šly především do kapes lékařů, kteří nouzí rozhodně netrpěli a netrpí. Hrabivý doktor se těší a láká do ordinace i zdravé (ne)pacienty, aby je mohl poslat tam i onam, aby vyloučil to i ono, pomohl tím sobě i kolegům. Body jsou body, ty se neztratí, ty se zpeněží.

Že socani fungují jako parazit systému je věc druhá, je to jejich program a důvod proč existují. Oni jsou tady proto, aby vedle svého příjmu přisypali něco i voličům, zatímco strany typu TOP jsou tady proto, aby vedle svého příjmu přisypali svým Hávům a Bojarům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Elias 18.9.2019 7:00

Daně musí platit všichni, padni komu padni. Souhlasím s EET.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Baron 18.9.2019 6:49

Každý kdo má obrat vyšší než milon má povinnost platit DPH.

Před zavedením EET bylo možno toto ošulit . Specialně hospody měly dvoje účetnictví a vykázaný obrat byl menší aby platit nemusely. EET tomu brání protože lze dohledat celý pohyb zboží od výrobce, přes distributora až ke spotřebiteli. Ten kdo je proti buď v šedé ekonomice jede a nebo je hlupák který tomu nerozumí. Astona řadím do kategotie dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Baron 18.9.2019 6:41

Kam zmizely příspěvky pana Volarika. Že by cenzor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 18.9.2019 6:32

Je jasný, že pan Volarik má pravdu, tedy v tom svém hodnocení formátu diskuse. A obávám se, že pravdu má i pan Mařák co do smyslu té změny. Za sebe bych se připojil s odsouzením nabídky idiotských piktogramů, které mají nahradit zřejmě verbální komunikaci. Typická reakce hlupáků - zaplať ANObudelíp, že to alespoň nějak funguje, mě dorazila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 18.9.2019 6:26

Vzývání socialismu.

Dovede si dnes ještě někdo představit situaci, že by stát vybíral maximálně 10% (desátky) jenom na obranu, infrastrukturu (silnice, železnice, hlavní rozvody) a na minimální sociální zabezpečení v nouzi (velmi skromné bydlení, strava a základní zdravotní péče pro chudé)? A jen desetinu z těchto povinných daní by dostal stát na svoji vlastní režii? Že by lidé brali 90% toho co vydělají a vše ostatní (tedy včetně důchodového a zdravotního pojištění) si platili dobrovolě sami dle svého uvážení coby dospělí lidé, kteří jsou schopni předvídat rizika a dlouhodobě plánovat? Já ano, a dokonce bych pro takové zrušení socialismu hlasoval. Jsme už tak zpovykaní, že si vůbec neuvědomujeme, že čím víc státu, tím méně vlastní odpovědnosti, víc plýtvání a infantilitiy. Dokonce i čím dál víc rozvodů a čím dál míň dětí.

Jako prostředek pro snížení světové populace by byl socialismus žádoucí, kdyby ovšem v něm žily i všechny rozvojové země s přírůstkem obyvatel nad koeficient 2,0 dítěte/1 žena.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 18.9.2019 6:16

Zrušit EET by byl stejně hloupý krok zpět, jako bylo socanské zrušení poplatků u lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.9.2019 6:14

V principu je ovšem rušení eet úplně totéž jako rušení třicetikaček. Zrušilo by se něco, co se již zavedlo, co funguje, na co už si všichni zvykli (netýká se druhé vlny) - i když na tom stát nijak extra nezbohatne. Čili v principu blbost. Očekávat, že po zrušení eet hospody zlevní, může jen nebetyčný naiva.

Všechny antibabišovské strany mají jedno velké přání - odstranit z politiky Babiše. Nuže nechť utvoří předvolební koalici s jediným bodem programu - odstranit Babiše z politiky. Na ničem jiném se beztak neshodnou :-)

No a kdyby chtěla čirou náhodou nějaká strana vymyslet rozumný program - má možnost nabídnout voličům plán A pro případ pokračující prosperity a současně plán B pro případ stagnace či krize, kterou někteří ekonomové předpovídají. Ve skutečnosti neočekávám, že by se nějaká strana na tak racionální přístup zmotala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.9.2019 6:13

Astone, nesváděj zdražování na EET ! Zapomínáš na inflaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek