20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

Společný program

Na jedné straně je to projev zoufalství slabých: ty máš sílu, já mám sílu, sejdeme se v devětsilu, to mohlo platit před sto lety, ovšem Devětsil nebylo sdružení trpaslíků, kteří povětšině svoji příležitost promarnili, nýbrž sdružení nastupující generace, přichystané přivést na svět pohromu dvacátého století, totiž socialismus. Lunatické vize spojení demokratické opozice měly pouze jedinou, zato ultimativní překážku, totiž neuskutečnitelnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jirkovský 18.9.2019 12:29

Marodéři byli kdysi lapkové a zbojníci, rekrutující se ze zběhů a podobný pakáže. Takže bacha na termity.

Z. Manjekunda 18.9.2019 11:59

"omezil zbytečné marodérství" - Pane Neffe, to ze po zavedeni tech poplatku (stejne jako kdyz se prestaly proplacet prvni tri nemoci) klesl pocet "marodu" nemusi byt proto, ze pred tim simulovali, ale protoze si uz nemohli dovolit jit k lekari nebo zustat doma tri dny bez vyplaty, vime? Tvrdit opak je ideologicka predpojatost.

A v souvislosti s tim, jak udajne zamestnanci masove zneuzivali nemocenskou, a proto se zavedly tri dny bez proplaceni - proc z tohoto udajneho duvodu trestat vsechny zamestnance, namisto lekaru, kteri tedy logicky vystavili neschopenku zdravemu cloveku? Toto mi jeste nikdo nevysvetlil.

M. Ilsner 18.9.2019 12:07

R^R^R^

M. Prokop 18.9.2019 12:19

Bude to oboje, dle zkušenosti kamaráda lékaře praktika ale převážně to marodérství.

S lékaři je to tak, že je pro ně pohodlnější vystavit neschopenku, než se s pacošem dohadovat, že je simulant. Úplně totiž chybí nějaká zpětná vazba, regulující vystavování neschopenek. A ani mne nenapadá, jaká by mohla být.

J. Kombercová 18.9.2019 12:34

Ano. S těmi lékaři, vystavujícími nemocenskou "jen" na přání pacienta, máte pravdu.

Nicméně... v předplyšákové dob ě měli závodní lékaři kvótu na uznávání lidí nemocnými, tehdy můj táta dostal zápal plic a protože neměl teplotu, závodní lékařka ho neuznala... museli jsme ho odvézt na polikliniku, na rentgen a teprve potom mohl "marodit". To jsou takové paradoxy... mmch. když se debatuje o zaměstnanosti cikánů v té době, věšimli jste si, vy pamětníci, kolik z nich mělo chod?

J. Kombercová 18.9.2019 12:35

...pardon, výpadek... kolik z nich mělo invalidní důchod.

P. Jirkovský 18.9.2019 12:46

Ta původní verze byla lepší, jen trochu matoucí, hlavně to malý -c-. Nebo -ch-?

P. Boublíková 18.9.2019 12:46

Žádný doktor si nevezme na triko poslat do práce člověka, který si stěžuje na loupání, pichání, bolesti tu či onde, ze strachu, že se dotyčný pacient druhý den svalí. Obvykle ho pošle na další vyšetření, pozve na odběry - a než má něco v ruce, napíše krátkodobou neschopenku.

Získat dlouhodobou neschopenku, natož invalidní důchod, je mnohem obtížnější a tím pádem se nejvíc zneužívají ty krátkodobé pracovní neschopnosti. [>-]

M. Němec 18.9.2019 12:50

Které první tři nemoci se začaly proplácet, Manjekundo ?

Třeba bych si mohl přijít na nějakou tu stovku.:-P

P. Boublíková 18.9.2019 11:21

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cesko-kvalita-zivota-studie-index.A190918_071306_zahranicni_bur

I diskuse stojí za přečtení. Pokud to všechno nepsali lidé najatí Babišem :-) [>-]

M. Kolář 18.9.2019 11:50

Hospodářství zažilo od r. 2014 opravdu velmi slušný i vyvážený růst.. To se na "kvalitě" života muselo projevit.. Od loňského roku se však již projevují určité nerovnováhy, pracovní trh, určitá inflace.. Známky přehřátí jsou. Dá se z toho politicky těžit a ANO to umí.. V podstatě celý vzestup ANO je založený na určitém politickém "vytěžení" této ekonomické periody pro svůj prospěch (mimo téma migrace).. Podíl ANO na hospodářském vývoji posledních let je ovšem prakticky nulový. I kdyby ANO vůbec neexistovalo, ekonomická čísla by byla stejná...

P. Boublíková 18.9.2019 11:55

A proto je na konci mého příspěvku smajlík. [>-]

M. Kolář 18.9.2019 12:01

ANO . EU .

M. Prokop 18.9.2019 12:21

Čísla by byla stejná, za jistých okolností i lepší, za jiných okolností zase horší.

F. Sojka 18.9.2019 13:25

Hluboká Pravda;-D

M. Varadinková 18.9.2019 13:50

Stejně hluboká, jako "Nebude-li pršet, nezmoknem";-D

R. Walker 18.9.2019 11:12

Pane Neffe,

to si opravdu myslíte, že za nárůst cen v restauracích o Vámi zmiňovaných 60-80 % může EET?

Víte jak zdražily potraviny i v supermarketech? V důsledku EET?

M. Ilsner 18.9.2019 11:17

Aston píše o hospodách, ne o supermarketech. Hospody v supermarketech nenakupují, mají své dodavatele.

Co se týká cen, těch 60 % odpovídá, ale majitelé využili EET k tomu, aby zdražili. Kdyby se EET zrušilo, myslíte si naivně, že by ceny v hospodách zase klesly?

M. Varadinková 18.9.2019 11:30

Mají své dodavatele? Stále stejně levné? 8-o8-o8-o

Tak proč to potom ty supermarkety neberou od těch samých superlevných dodavatelů, co ty hospody?

Ukažte mi toho dodavatele, který dodává levněji nějaké hospodě, než velkoodběrateli (tedy řetězci super/hypermarketů)?

M. Klas 18.9.2019 11:45

A co když si jen supermarkety zvyšují marže?

M. Varadinková 18.9.2019 12:02

Zvyšovat ceny mohou jen tak, jak jim dovolí konkurence. A ta je mezi obchodními řetězci dost velká.

Takže mnohem pravděpodobněji si ten super/hypermarket zvýší marži tím, že dotlačí svého dodavatele k nízké ceně. Rozhodně spíš, než svého dodavatele dotlačí k nízké ceně nějaká jedna hospoda.

V. Mokrý 18.9.2019 12:33

Tak jest.

M. Ilsner 18.9.2019 11:52

Ano, mají své dodavatele. Myslíte si snad, že nakupují kilo brambor za 40 Kč? Atd.... vzhledem k tomu, že jste ekonomický nedouk, Vám nemá zřejmě smysl něco vysvětlovat. :-P

M. Varadinková 18.9.2019 12:08

Vy někde kupujete brambory za 40 Kč? Tak to jste potom ekonomický analfabet, když si ani nedokážete zajít jinam, kde jsou běžně za polovic, v akcích i za méně.

Dále jste ekonomický analfabet proto, že si myslíte, že existují dva od sebe izolované trhy. Že hospody mají svůj trh, kde z nějakého důvodu jsou ceny vstupních surovin stálé a neměnné. Zatímco pro všechny ostatní funguje jiný trh, kde ceny týchž surovin se zvyšují podle nabídky/poptávky.

M. Ilsner 18.9.2019 12:30

Já je právě za 40 nekupuju, Mám svého dodavatele, hlupaňo.

M. Varadinková 18.9.2019 12:35

Tak proč lžete a udáváte takovou cenu, hlupáku? Kdo a kde za takovou cenu nakupuje?

J. Kombercová 18.9.2019 12:40

Pěstujeme si brambory svoje, s tím, že tedy zaplatíme za sadb u.

Ale jeden z místních, říkal muž, prodává za 10,-.

M. Varadinková 18.9.2019 13:20

Ale Ilsner tvrdí, že někdo někde nakupuje za 40, tak by mne zajímalo, kdo a kde.

A pokud snad nějaký hospodský kupuje brambory opravdu za 10, a pak prodává jídlo za tolik, jakoby ho stály 40, tak za to rozhodně nemůže EET, ale prostě si zvedl marži.

D. Green 18.9.2019 11:03

Pojď stoupat jak dým...

https://1url.cz/SMbCa

https://1url.cz/3MbC3

J. Vobr 18.9.2019 10:46

V USA NEMAJÍ SPOTŘEBNÍ DAŇ !!! (c) Prokop

_____________________________

Si to pamatujte, nebudu to víckrát opakovat !!!

;-D;-D;-D