Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Špatná zpráva pro Paroubka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brouk 6.2.2007 9:51Re: Re: Re: věštec Dobra Miso. Nemate rada Neffa a "útěky před realitou do světa fantazie" , to jste nam uz vysvetlila,ale prosim vas, co my tady s tim? |
|
|
Mislead 6.2.2007 9:53Re: Re: Re: věštec v tom případě digineff:-) |
|
|
srb 6.2.2007 9:49Re: věštec Že je antikomunista mi tak nevadí, ale kárat politiky za nejednotný postoj k vybombardování Jugoslávie mi vadí. Asi to, co USA dělají, je pro pana Astona vždy správné ? Mám názor, že se po světě roztahují až moc. |
|
|
brouk 6.2.2007 9:52Re: Re: věštec ;-) coz je nazor ovsem jedine spravny ,ze?;-) |
|
|
tommy 6.2.2007 9:54No potěš koště,čirá socialistická závist ,to tu dlouho nebylo :-) Míšo,představte si,že má v jeho letech i japonskou pěkně "mastnou " motorku,potkal jsem ho v ZOO a na krku měl pověšenej super digiťák,jako foťák myslím,ten musel stát taky ranec Hele a co zkusit makat a mít se taky dobře,co?Nešlo by to? |
Asi doma už bude mít plasmovou televizi a mrazák|
|
Lea 6.2.2007 9:41nejdřív vyjasnit náš postoj k EU http://lidovky.zpravy.cz/koalice-si-ma-vyrikat-evropu-dg5-/ln_eu.asp?c=A070206_090510_ln_eu_fho |
|
|
Jiří K. 6.2.2007 9:36Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Ještě včera mi vrtalo hlavou, co se stalo tak mimořádného, že počínaje Jaklovým úderným průzkumem bojem, (přes sobotní neobyčejně stupidní Astonův úvodník až po včera již naplno propuklý festival demagogie a diletantství kolem "sporné" teorie globálního oteplování) se zde v takové nebývalé intenzitě a na tak neskutečně ubohé (spíše směšné) odborné úrovni tepe a ze všech možných i nemožných pozic pálí do teorie, která ve skutečně odborných kruzích získává stále větší až konsensuální podporu. A vida, záhadu možná vyřešila jedna zpráva. Jako vždy jde o co? Jako vždy jde o peníze. Společnost ExxonMobil nabízí vědcům a žurnalistům po 10 000 $ za články, které budou zpochybňovat globální oteplování a pařížskou zprávu. Že by čeští snaživci vystartovali za touto vidinou? No, upřímně řečeno byly by to od Exxonu nejspíš vyhozené peníze, příliš málo muziky (rozuměj omezený dopad v malém Česku) za tolik peněz. Navíc od autorů s nulovým renomé v oboru. Na druhou stranu, Exxon má jistě peněz dost a třeba se řídí pravidlem "nemusí vždy prše, jen když kape". Každá oblbnutá duše dobrá, i v té malé středoevropské zemi. A jak vidno i zde na Psu oblbnutých duší bezpočet. Klidně si hoví v konvici s ohřívající se vodou a nepřipouští si starosti. Že bych to také zkusil? 10 táců v doláčích za článek! |
Peníze nesmrdí, že?|
|
Mislead 6.2.2007 9:41Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? nepatří tohle náhodou pod jiný článek dnešního vydání? |
|
|
Míša 6.2.2007 9:44Re: Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Rozhodně ne. Patří to všude kde své názory presentuje pan Neff |
|
|
Jiří K. 6.2.2007 9:54Re: Re: Nevídané Psí manévry... nepatří to jinam, bludičko. Těch článků je již tolik, že se mi to nechce lepit pod všechny (abych někoho neurazil, že jsem ho opomenul) a navíc, když jsem si zpětně přečetl (nebyl jsem o víkendu na Psu), jak neobyčejně hloupě si v sobotním úvodníku omočil i Aston, dospěl jsem k názoru, že to do hlavní diskuse patří. Navíc nepochybně nejsem historicky první, kdo sem vnáší od aktuálního úvodníku odlišná témata . Pokud se tím cítíte dotčena, tak prosím sorry. |
|
|
Mislead 6.2.2007 9:58Re: Re: Re: Nevídané Psí manévry... nepatří to jinam, bludičko. mno.dobře.přestanu používat emotikony |
|
|
Jiří K. 6.2.2007 10:42Re: Re: Re: Re: Nevídané Psí manévry... nepatří to jinam, bludičko. To nemusíte, navíc jsem si všiml, že ten můj smajlík je překlep, patřil tam ten druhý, který se při mrknutí usmívá, já na dámy zpravidla jazyk navyplazuju.
|
|
|
Kajda 6.2.2007 9:43Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Jiříku, nespletl jste si datum? Dneska píše Aston o radarové základně ne o globálním oteplování. Asi vám těch 10000 USD zatmavilo mysl. |
|
|
Mislead 6.2.2007 9:45Re: Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? dle mého to patřilo to sem |
|
|
corund 6.2.2007 9:36vlastizrada Astone prober se |
Ten radar tady nema co delat. Je to ciste americka vec. Nas si vybrali, protoze to tady muzou zkorumpovat. Co myslis, ze by se stalo, kdyby to chteli udelat ve Svycarsku nebo Francii? Vsechny nase politiky, kteri s amikama jednaj a hned nerekli ze ne, by meli zavrit za vlastizradu, za to, ze chteji cizi vojsko na nasem uzemi. Co bys rikal, kdyby tady chteli radar rusove? Taky bys delal louzicky?|
|
Petr B. 6.2.2007 9:39Re: vlastizrada děkuji :) |
|
|
Křupan 6.2.2007 9:41Re: vlastizrada A že vás nebylo slyšet před rokem 1989 například v Milovicích - "h r d i n o" |
|
|
corund 6.2.2007 9:43Re: Re: vlastizrada no a co? |
|
|
Křupan 6.2.2007 9:44Re: Re: Re: vlastizrada H 0 V N 0 ! |
|
|
Mislead 6.2.2007 9:42Re: vlastizrada mno.v tom případě bude v té base poměrně politicky všestranné prostředí:-) Jen nevím, o čem si budou povídat Tvrdík s Topolánkem - i když, jedno téma mě napadá:-) |
|
|
Kajda 6.2.2007 9:47Re: vlastizrada Rusové už tady jednou byli a bez pozvání. Nebylo jich tady 200, ale 200 000. Proto mi nevadí malý prostor obývaný 200 amíkama. Nerada bych se však dočkala, aby si rusáci z nás udělali opět předsunutou základnu. |
|
|
corund 6.2.2007 9:49Re: Re: vlastizrada ale tomu ten radar stejne nezabrani |
|
|
motýlek 6.2.2007 9:52Re: Re: vlastizrada povodeň zde byla - a velká ... proto mi nevadí, když bude zatopený jen ten můj domek |
|
|
Kobylka Lajda 6.2.2007 10:15Re: vlastizrada Vlastizradou je tvoje pracovní morálka, kdy si šmejdíš po internetu v pracovní době, pindáš nesmysly a bláboly. Proč jsi nevystupoval tak hrdinně proti okupaci naší vlasti sovětskými barbary po r. 1968? Cos pro tuto zemi udělals? Šels bys do toho jako třeba letci RFA? Tak se vůbec k problému nevyjadřuj. Lepší Amíci, než všiví Rusáci!!! A bezpoečnost do budoucna nutno zajistit - islámský svět je v pohybu!!! |
|
|
dph 6.2.2007 9:36návrh na řešení dle ĆSSD v modrém Ćesku instalovat americký radar a v oranžové Moravě ruské rakety |
|
|
Petr B. 6.2.2007 9:35Proč se stávat strategickým terčem při případném konfliktu ... Nechci nic říkat, ale i představitelé armády sami uznávají, že ani protirakteová základna v Polsku a ani radarová základna v ČR nebude primárně sloužit k ochraně států Evropsé Unie před případnými raketovými útoky na jejich území, ale bude sloužit jako přeb-obrana před raketovými útoky vedenými směrem na západ na USA ... v žádném případě není schopna nás ochránit před potencionální hrozbou z východu a jediné, co tím docílíme, bude to, že se staneme trnem v oku nejen Rusku, ale také pár muslimským šaškům s bombovýma pásama kolem těla, kteří tady budou běhat kvůli tomu, že tu bude pár egoistických prasat z USA ... sorry, základnu za takových podmínek nemůžu podpořit..... |
|
|
třetí 6.2.2007 9:32demokracie Pořád se naši politici zaštiťují demokracií, ale kolikrát bylo v ČR vypsáno za dobu jejího působení referendum ? A teď, když se má rozhodovat o protiústavním umístění cizích vojáků na našem území zase nic. Ani Havel ho nechce. Sakra práce, to jsme to dopracovali. A proto navrhuji. Nechť v zájmu udržení míru a rozšiřování demokracie jsou na našem území umístěna vojska USA na základnách opuštených vojsky Sovětského svazu. Jen v nerozborném přátelství s USA je naše jistota, že nás nenapadne Severní Korea, ani zlotřilý Írán. Vyšlete naše vojáky, ať po boku bratrské armády USA bojují v Iráku za demokracii a trvalý světový mír tak, že nezůstane kámen na kameni. Hurá. |
|
|
kapitán 6.2.2007 9:31P A N S L A V I S M U S a rakety Jako idea jednoty Slovanů (obrana proti Německu a Rakousku) byl po vzniku Masarykova Československa panslavanismus opuštěn. Po válce ho u nás křísili komunisté, ale MATIČKA RUS ho v 68" přejela tankama. I severní Slované se poučili a s východníma Slovanama se budou "bratřit" jen s raketama v záloze. |
|
|
Honzanarchista 6.2.2007 9:30To jsme to dopracovali |
|
|
demokrat 6.2.2007 9:20proč my se máme cítit ohroženi a Rakušané ne ? Celkem k pousmání jsou argumenty příznivců US základny na našem území. Třeba to, jak jsme ohroženi Korejci a Iránci. Proč třeba se tak ohroženi necítí třeba Rakušané, Śvýcaři a další země (není nic slyšet) a nenabízejí umístění základen na svém území? Mimochodem požadavek Paroubka, aby radar patřil pod NATO je celkem logický, protože tam bychom mohli o jeho používání trochu rozhodovat. Jaký pak asi budeme mít vliv na nasazení raketového systému, když to bude jen bilaterální záležitost ? Asi žádnou a nedávné zkušenosti s US válčením nám mouhou býti varováním. |
