Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Špatná zpráva pro Paroubka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kapitán 6.2.2007 10:15Nejtěžší v životě je VYBRAT SI Zvířátka to maj v přírodě většinou jednodušší - moc NEMUDRUJOU a berou (žerou) co se naskytne. Už složitější to je ve zvířecích psychotestech, když si mají VYBRAT mezi dvouma stejnejma miskama žrádla. Takže si to s RADAREM ulehčeme - nerozhodujeme se přece MEZI radarem USA a EU, jak se nám socani snaží namluvit. |
|
|
Kobylka Lajda 6.2.2007 10:16Re: Nejtěžší v životě je VYBRAT SI
|
|
|
Rudý Baron 6.2.2007 10:14stejně se nemohu zbavit dojmu, že to Paroubek dělá prostě NATRUC. "Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku" ( Dobrý voják Švejk ) v modernějším, Paroubkovském vydání... " cokoliv, co vyjedná Topolánek, je špatné" ( překlad do moderní politické češtiny ). Důkaz ? Jednání začala dávno a dávno za vlády ČSSD+ KDU+US ( vzpomínáte? na US ? ) a BYLA vstřícná !!! Tak proč asi ten náhlý obrat ??? |
|
|
Kobylka Lajda 6.2.2007 10:18Re: stejně se nemohu zbavit dojmu, že
|
|
|
Mislead 6.2.2007 10:29Re: stejně se nemohu zbavit dojmu, že Proč Paroubek? On prohlásil za sebe, že on pro, a pak mluvil za ČSSD že ona ne..........jeho obrat nějak nevidím......... Navíc jednání, která vedl Tvrdík, byla deklarována, že jde o dlouhodobou záležitost |
|
|
motýlek 6.2.2007 10:33Re: Re: stejně se nemohu zbavit dojmu, že už držíme prapor pravdy asi jen my dva |
|
|
Rudý Baron 6.2.2007 12:21Re: Re: stejně se nemohu zbavit dojmu, že protože on pořád ještě mluví za ČSSD stylem vůdce strany . Přesněji řečeno, nezaslechl jsem, že by on kdykoliv řekl věc za sebe, která by se lišila od budoucích kroků ČSSD jako celku. Dokonce zpacifikoval i Škromacha, viz Škromachovo včerejší povídání na Radiožurnálu. Prostě zrádci jsou jen Melčák s Pohankou a jinak je ČSSD jednotná jako jeden muž. A basta. Z významných osob si nikdo nedovolí NIC a Škromach jasně řekl, že za Paroubka neexistuje alternativa. Takže pokud řekne, že "on osobně si myslí něco jiného", tak je to lež jako věž... |
|
|
brouk 6.2.2007 10:09prijemne dopoledni preji,vazeni pratele do vsech koutu nasi nadherne, bezradarove" zeme v srdci Evropy. Opet upira skoro cely svet oci na ,sice malou, ale vyznamem obrovskou zemi !!! Nasi rodnou,strediskovou! Prumerny obyvatel zemekoule hleda v atlasu kde ze to vlastne....? a dela si opravnene starosti jestli se pripadny radar bude mit kde otocit;-) A to si predstavte ze je docela mozne ze zitra pozada nasi vladu nektery se svetovych vyrobcu automobilu, o dalsi dva hektary nasi suverenity ! A my nemame jeste prodiskutovany ty americany!!! Pratele jdu posnidat,protoze bez snidane nejsou kolace. A konecne, tolik casu bejt musi, prijemne rano i prispevovatelum z folklorniho spolku "Pepku Vyskoc" ! ;-) |
|
|
motýlek 6.2.2007 10:07kapitáne :-)) no, ono ti amíci by asi ani nemohli říkat, že nemají jaderné zbraně ... asi by jim to po dvou ostrých střelbách moc lidí nevěřilo |
|
|
kapitán 6.2.2007 10:21Re: kapitáne :-)) Tak proč chcete srovnávat jadernej program USA a Iránu ? Všichni víme, že USA jsou jediný globální ČETNÍK Zeměplochy. A četníci aby udrželi pořádek - tak jsou ozbrojený. Bez četníků lidská společnost funguje hůř. |
|
|
motýlek 6.2.2007 10:30Re: Re: kapitáne :-)) četník - to je stát - a stát já nechci |
... prostě když na mě někdo jako argument vytáhne pendrek, tak s ním nejednám diplomaticky ani náhodou 
|
|
kapitán 6.2.2007 10:46Re: Re: Re: kapitáne :-)) Já se taky raději toulám s yachtou SVOBODNĚ na moři, ale pokud mě vyzve pobřežní hlídka k zastavení tak NEFRAJEŘÍM. |
|
|
XXL 6.2.2007 10:05Pri kvalite ceskych vlezdop*delkovych bezpecnostnich slozek byste se vy zastanci radaru meli spise ptat, jak bude tato zakladna ochranena pred utokem provedenym MOSSADEM nebo CIA.Dne 9/11 predvedli, ze jim neni lito ani zivotu nekolika tisic americkych obcanu, takze nejakych 200 mrtvych druhoradych vojacku po provedeni teroristickeho jaderneho utoku tzv. celosvetovou teroristickou siti Al Kaida je nemuze zastavit.Oni budou mit svuj vytouzeny celosvetovy konflikt a vy to ostatni co po jadernem vybuchu vznikne. |
|
|
Kobylka Lajda 6.2.2007 10:20Re: Pri kvalite ceskych vlezdop*delkovych bezpecnostnich slozek Jak nekvalitně šijí svěrací kazajky, když se z nich vyvleče takové pako velikosti nadměrné - XXL? |
|
|
Jirka 6.2.2007 10:22Re: Pri kvalite ceskych vlezdop*delkovych bezpecnostnich slozek Hlavně, že vám chutná jíst. |
|
|
Doc. Chocholoušek 6.2.2007 10:25Re: Pri kvalite ceskych vlezdop*delkovych bezpecnostnich slozek Soudruha XXL je nutno okamžitě vrátit do naší psychiatrické léčebny. Odtud může dále řídit, ve spolupráci s Bin Ládinem, obranu světa proti USA. |
|
|
Torsty 6.2.2007 10:28Re: Pri kvalite ceskych vlezdop*delkovych bezpecnostnich slozek Vidím,že tvá orientace ve světovém dění je na úrovni houpacího koně a v tvé hlavě už zůstal jenom dým z marušky. Abys neumřel hloupý tak MOSAD je izraelská tajná služba a CIA americka tajná služba,obě země spolupracují na boji proti terorizmu takže nechápu proč by měli zaútočit na radarovou základnu v česku t.j. na své zařízení.Tady je vidět jací duševní giganti jsou odpůrci radarové základny. |
|
|
motýlek 6.2.2007 9:57Volfová láká Burčáka :-)) pojď za mnou, kůzle, pojď ... já nejsem vlk, já jsem tvoje maminka |
... ale né, to byla Mařka Kabrhelová .... aha, ale seš na ňu podobná |
|
JJ 6.2.2007 9:49Ad NATO NATO prakticky zadne zakladny nema, krome vojenskych misi. Vyuziva pro svou obranu vojenskych jednotek clenskych zemi. NATO take nema zbrojni rozpocet, ktery by vyvoj, nakup instalaci a provoz takoveho systemu utahl. Jednoduse proto, ze by bylo neuveritelne tezke se dohodnout kdo bude kolik platit a na specifikach systemu tak, aby chranil uplne vsechny. Je mozne system v CR zaclenit do systemu NATO, pokud se NATO nekdy zmuze na to obdobu vybudovat. A obavam se, ze horizont obdobneho systemu EU by byl jeste vzdalenejsi (nehlede na neutralni zeme v ramci EU). Paroubek ma akorat populisticke keci, ale uz couva, uz nerve o cizich vojacich. |
|
|
obyčejný člověk 6.2.2007 9:51Re: Ad NATO NATO má hlavně háfo Zaorálku, kteří teroristy a jaderné šílence jistě včas ukecají |
|
|
kapitán 6.2.2007 9:55Re: Ad NATO Souhlasím, navíc kromě toho že se EU o všem dohaduje děsně dlouho - NEDAJÍ NA ARMÁDU potřebné peníze. |
|
|
Olina 6.2.2007 9:48Volila jsem ODS od jejího vzniku a přesto jsem silně proti umístění radaru na našem území.Jako součást zařízení USA z nás udělá strategický cíl.Pokud vláda tvrdí,že je radar stejný cíl jako Třeba Temelín,nemluví pravdu.Jestliže nás nemá "deštník" bezprostředně chránit,tak nevidím jediný důvod proč sem radar umisťovat.Pakliže bude vláda přes odpor většiny lidí o umístění radarové základny jednat,měla by za to, že se vystavujeme tomuto riziku dojednat odpovídající protiplnění.Poláci se snaží alespoň dojednat nějaké výhody.My budeme "kejvat" jako vždycky.A to nemluvím o dalších problémech,které nám v budoucnu vzniknou.Nemusím ani Rusko,ani Putina.Je to ale velký trh,který nemá smysl ztrácet. |
|
|
brouk 6.2.2007 9:54Re: Volila jsem ODS No, a kdyby se Nato rozhodlo postavit vlastni radar na nasem uzemi, byli by jsme mene strategicky cil, nebo by jste byla proti "z principu"? |
|
|
šimon klein 6.2.2007 9:59Re: Re: Volila jsem ODS kladete záludné otázky....znamenám si: brouk, určitě americký...... |
|
|
brouk 6.2.2007 10:13Re: Re: Re: Volila jsem ODS ;-) Primo "pruhovany" ;-) |
|
|
Olina 6.2.2007 10:02Re: Re: Volila jsem ODS Vážený Brouku.Pokud mi USA nebo NATO závazně sdělí,že systém raketové ochrany,jehož je radar součástí ,mne ochrání budu všemi deseti pro.Takže já jsem mluvila o něčem jiném. |
|
|
brouk 6.2.2007 10:11Re: Re: Re: Volila jsem ODS Tak ze vite prd,stejne jako ja ,ale to vam staci bejt "silne proti" ,ze? ;-) |
|
|
Olina 6.2.2007 10:19Re: Re: Re: Re: Volila jsem ODS Ano brouku,dokud nebudu informovaná jsem proti.Silně.Nebudu bezhlavě kývat na něco o čem nic nevím.Jen tak mimochodem.Byla bych nerada,abychom dopadli stejně jako při vyjednávání podmínek vstupu do EU.Kdy se nám všechno lakovala narůžovo a opak byl pravdou. |
|
|
Jirka 6.2.2007 10:32Re: Re: Re: Re: Re: Volila jsem ODS Jak z vašeho příspěvku vyplývá, tak v případě, že bude patřičné "protiplnění" tak zase až tak proti nejste. |
|
|
vita 6.2.2007 10:22Re: Re: Re: Re: Volila jsem ODS Drahý Beatle, vám především dvě věci - 1) Vstoupili jsme do NATO ne do USA, tudíž máme spojenecké závazky k NATO, ne k USA 2) Bude-li základna pod velením NATO, bude se o její aktivaci rozhodovat v Bruselu, tedy kousek za rohem - ne ve Washingtonu. V Bruselu bude mít patřičný jenerál mnohem menší cukání k výroku "Evropa - obětujeme!" než jenerál za vodou. Ovšem broukům stačí být "zásadně pro", čímž se z nich stávají když ne babočky jenerálové, tak aspoň prskavci - nejbojovnější to brouci. |
