Čumil 1.5.2006 13:46

Re: Re: Re: Re: Hádám, že se autorovi trochu účelově pletou obsahy pojmů -

Tak neplácejte jako pan autor, že hrozí nějaká diktatura tady, milá jepice. Ono se to sice nelíbí panu prezidentovi, ale zaplaťpánbu jsme v jakési EU a dokonce i v jakémsi NATO. Úvahy páně Wágnerovy jsou proto opravdu jen čistou předvolebná propagandou. Nic víc, nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vocílka 1.5.2006 13:46

Re: tzv. svátek práce, tedy 1.máj , je oslava příživníků a lenochů, že nemusejí do práce ! Dzp.

Kajan je zřejmě počítačový program, do kterého někdo vložil hesla a on je teď v určitých intervalech publikuje. Občas se zasekne a opakuje se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mod 1.5.2006 13:45

Re: VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ MAFIE NABÍZÍ VŠEM OKRADENÝM SVOJI POMOCNOU RUKU A ŽÁDÁ JE VE VOLBÁCH ZNOVU O JEJICH DŮVĚRU! A PAK TAKOVOU NABÍDKU ODMÍTNĚTE...)))

no fuj.mafie z ODS opět verbuje?ale ta přece ještě nevládne:-)))no,že by jim to tak připadalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 1.5.2006 13:45

Re: Nevidím jediný důvod, proč by tuhle osobní soukromou investici do vlastného života, tedy vysokoškolské vzdělání, které svému nabyvateli přinese podstatně kvalitnější život,

Pane Janyško,pěkný výkřik do tmy. Kde,za jaké peníze a kolik vlastně let studoval Váš syn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin tamtaky 1.5.2006 13:44

Re: Re: Re: Jacquesi,

Nevím, pořád mi to připomíná moji sestru, která se v patnácti šla učit servírkou a pak mě přes dvacet let hecovala otázkou - brácho, už máš aspoň tolik, co já? Pak mi tam nesedí těch půl milionu nezaměstnaných. A nakonec to šílené množství státních i vysokých škol v každé p.deli, kam se derou tisíce lidí kvůli papíru, ne vzdělání. Dejte mi glejt na hlavu, budu mít nárok na platovou třídu. Jako by ta otázka byla provokativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 1.5.2006 13:43

Re: Re: Jacques

Co se tyce skolneho pletete hrusky a jablka dohromady. Nevidim duvod proc by stat nemel skrze socialni programy podporit slabsi vrstvy a rovnez nevidim duvod proc by mel clovel platit vic za vzdelani jen proto ze ma vetsi financni uspech. Vzdelani je normalni sluzba ktera se da financne ocenit. Analogicky, proc by mel clovek s vyssim platem platit vic napr. za odvoz odpadku. Takovehle danani snad nemeli ani komuniste.

Co se tyce vykriku Nemcove, neviom o cem mluviye. Bud bude pokracovat stav jaky je (pak nechapu o cem mluvila) nebo je to jakasi socialisticka fantasmagorie.

Me nazory jsou velmi silne zakotvene, vy jen zrejme nedokazete pochopit ze ne kazdy je nazorovy fanatik ktery musi mit na vsechno stejny nazor, pokud mozno stejny jako Vudce - drive Husak , dnes Topol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 1.5.2006 13:42

VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ MAFIE NABÍZÍ VŠEM OKRADENÝM SVOJI POMOCNOU RUKU A ŽÁDÁ JE VE VOLBÁCH ZNOVU O JEJICH DŮVĚRU! A PAK TAKOVOU NABÍDKU ODMÍTNĚTE...)))

VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ MAFIE NABÍZÍ VŠEM OKRADENÝM SVOJI POMOCNOU RUKU A ŽÁDÁ JE VE VOLBÁCH ZNOVU O JEJICH DŮVĚRU! A PAK TAKOVOU NABÍDKU ODMÍTNĚTE...)))http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006040901

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 1.5.2006 13:42

Re: Re: 'Jiřina Švorcová

Ano. Padlá na hlavu. Já znal víc takových lidí, pravda, žádný to tak daleko nedotáhl. Ale ti byli pravým požehnáním, jako např. kádrovák u našich v práci, který je neshodil, jen byl nešťastný, že jsou tak nepřesvědčitelní o kladech bratrské internacionální pomoci a socialistického zřízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 1.5.2006 13:41

Školné v tomto Absurdistánu bude k ničemu

Peníze se tak jako tak promrhají a odradí to jen pár jedinců od studia. Možná začnou se studiem v pozdním věku a nebo zmizí do ciziny rovnou. Proč platit zrovna v ČR, když můžu studovat za podobné peníze s omnoho větší prestiží a zkušenostmi rovnou v zahraničí. Tak jako tak žádné zlepšení se konat nebude, jen přibude úředníků a korupce se stane běžnou normou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mod 1.5.2006 13:40

není třeba se bát stupidity

některých čmárálků,kteří si hrají na Velké reportéry(bohužel jen hrají),čmárálků,ze kterých díky jejich stupiditě nikdy nic pořádného nebude,čmárálků,kteří i když v pravém horním rohu tiskoviny,jež jim umožňuje čmárat své bláboly národu,vidí jasně....1.5.2006 svátek práce,přesto tvrdí veřejnosti,že žádný svátek práce neexistuje:-))),čmárálků,kteří jsou zvyklí polehávat tu a tam a kterým slovo "práce" opravdu moc neříká.no prostě čmáralků.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.5.2006 13:40

Socialisté dělají z národa chovné stádo ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 1.5.2006 13:39

Zvůle soudců je téměř stejná jako za socialismu. Záminku k umlčení nepokohdlých kritků si najde vždycky.

Za pět pravdivých slov o agentovi StB je v dnešním stále ještě socislistickém zřízení terst odnětí svobody 6 měsíců.

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku.

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.5.2006 13:39

tzv. svátek práce, tedy 1.máj , je oslava příživníků a lenochů, že nemusejí do práce ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 1.5.2006 13:38

navíc u nás

chudí lidé téměř nejsou, je jich u nás nejméně v EU, proto částečně placené školství je na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 1.5.2006 13:38

Irwing

patří k (debatě o) Norimberku. Ty jsi se projevila jako fašistka a tento termín je v tvém případě nezaujatá charakteristika (kdybych tě chtěl urazit, napíšu "stará fašistka").

Tvou lež o mém popírání holokaustu jsem zde již několiokrát vyvrátil. Protože zde díky Tvým udavačským kámošům ze Sprchy někteří podlidé opakovaně odhalují mou identitu a protože v ČR, kam pravidelně jezdím, je popírání holokaustu trestným činem, nechci se tam dostat do problémů a na tomto místě tě důrazně varuji, aby si s tímhle chucpe už přestala, protože mě obviňuješ z trestného činu a nerad bych dopadl jako Irwing (než byse vysvětlilo, že se jedná o lež a pomluvu, ztrávil bych třeba prázdniny v base). Jinak mě donutíš k tomu, že začnu uvažovat o podání žaloby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.5.2006 13:37

Socialismus je pokusem zorganizovat neorganizovatelné, tedy zorganizovat spontánní řád lidské interakce. Kolikrát Vám to budu, levicoví povaleči a příživníci, opakovat ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 1.5.2006 13:37

Re: Re: Re: Pobavený pravicový voliči

Prosím vás nikde na světě není volný obchod v celé své šíří. Jestliže existuje monopol, tak je potřebný antimonopolní úřad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 1.5.2006 13:37

a hlavně tím,

že je spousta lidí, kteří z kapacitních důvodů studovat nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 1.5.2006 13:36

Re: Jacques

Regulace najemneho se mela zrusit behen 90tych let. Neni co dodat.

Pokud nekdo predlozi argument a podpori ho tim ci onim, napr. znalosti prostredi, budu polemizovat. Pokud nekdo vyzvrati nepodlozene to ci ono vnec me to nezajima.

Ivan Novy neustale pripojuje potouchle nicnerikajici komentare k mym prispevkum ktere vzdy obsahuji jakysi pohled, kritiku ci navrh reseni. Novy me opakovan nazval komunistou a pro idioty jeho typu mam male pochopeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza™ 1.5.2006 13:36

Re: Re: Máte pravdu

Kde jsem prožil život?Bohužel tady soudruhu,proto mi pořád naskakuje husí kůže z takových bolševických demagogických prasat jako jste Vy Rudý Žaku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 1.5.2006 13:36

Re: Re: Jacquesi,

Milej strýcu, nebuďte doslovný - např. šikovný kluk, který po maturitě nebude dělat zbytečné dluhy na vysoké, může za tři roky avancovat z pomocného prodavače auťáků až na zástupce šéfa oddělení a po šesti letech už může šéfovat filiálku. Tou dobou třeba vyleze čerstvý lékař z univerzity s dluhem 250-300 tisíc za krkem a může klečet před pány řediteli nemocnic, aby ho vzali aspoň na zácvik a vstupní kolečko po odděleních. A protože se bez této PRAXE dále nehne, vezme za vděk i symbolickým "platem", jen aby splnil elementární profesní požadavky. Mezitím se ty jeho dluhy hezky zhodnotí...  A to uvádím docela idylický případ, strýcu. Ten jeho teoretický spolužák, jenž prodává auta, se tomu blbovi, co ztrácel šest let studiem a děláním dluhů, může jenom soucitně ušklebovat. Cosi mi to připomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 1.5.2006 13:36

Žijeme v socialismu, ale média nás přesvědčila, že to je dmokracie. Ti bystřejší to již prohlédli, a proto nebudou volit parlamentní strany, které je již 16 let iobelhávají.

Nejde jen o to vidět za slovy pravý význam (jak k tomu nabádá článek), ale i zcela jednoduše vidět to, co se kolem nás děje, a nenechat se zaslepit slovy. V médiích se již 16 let tvrdí, že máme demokracii a svobodu, a že socialismus (či komunimus) již není. Není to pravda. Socialismus (a komunismus) si jen jinak nalíčil tvář a jinak se pojmenoval. U soudů rozhodují ty soudkyně, které rozhodovaly již za socialismu (a  tehdy byly povinně v KSČ - to již o nch něco značí), zákony se prakticky nezměnily - soudce může rozhodovat jakkoliv, porušovat přitom zákona, a není moc, která by ho v jeho soudcovské zvůli omezila. A od tohot se odvíjí veše ostatní. Kdo nemá moc (nebo protekci), spravedlnosti se nedomůže. Dále : je zde typicky socialistické přerozdělování. Polovinu svých příjmů odvedeme státu, zbyde nám jen tak tak na obživu, a pak anonymný stát (anonymní úředník) neomezene rozhoduje, jak s našimi penězi naloží. Zda se milostivě rozhodne opravit ve městě rozpadající se školu, nebo přidělí poslancům třikrát větší diety při cestách do zahraničí než mají řadoví občané (ačkoliv všichni lidé mají žaludky velice podobné a skoro stejně velké).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 1.5.2006 13:35

Re: 'Jiřina Švorcová

prý osobně nebyla zlá, jen tomu zapáleně věřila '

Tak musela byt uplne na hlavu! Vodniku, ze by byla az tak slabomyslna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 1.5.2006 13:34

Ale Vandráku, mezi komunisty, fašisty a socialisty není podstatný rozdíl,

jen v míře náslí, které uplatňují. Socialisti jsou socialisty ve fázi systému, který ještě nemá vyčerpány všechny zdroje, a proto jejich metody nemusí být tak brutální, ale to socialisté obvykle rychle napraví, zdroje vyčerpají :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.5.2006 13:34

Re: Kajan,

Pedepisujte si co, chcete, hňupe ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.5.2006 13:32

Re: Vzdělání

Vzdělání je jen to, co nám uvízlo v hlavě z platných informací o světě. A žádný pobyt na jakékoliv prestižní univerzitě savěta, bez tohoto základního postulátu, nic neznamená ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oteplovač 1.5.2006 13:31

Re: Re: Re: Re: Pobavený pravicový voliči

Například schvaluje, či zamítá spojování firem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 1.5.2006 13:30

Re: Máte pravdu

Mas skutecne kratkou pamet - kazdy den te informuji ze tvuj (post)komunisticky fundamentalismus me proste nemuze nasrat. Vzdy se zda ze to na nejakou dobu pochopis a prestanes opruzovat ale za nejakou dobu zas prilezes. Copak je tak tezke pochopit ze jsi byl poslan do hajzlu? Mimochodem, kde jsi prozil svuj zivot ty, na Kamcatce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vandrák 1.5.2006 13:29

Toď otázka ?

Ne, měli bychom se bát těch, kdož v dnešní společností šíří  chtíče nenávisti a pomsty. diskuse na hodiny, třeba i o tom, co v Německu vzniklo  z fašizmu a co  nyní  hýbe českou společností, která se přímo obrácí k fašizujícím prvkům známých z minulostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 1.5.2006 13:29

Čumile,

proč si někdo koupí auto, když může jezdit vlakem? Je to každého věc. Proč nejsou byty zdarma? Jsou přece stejně důležité jako vzdělání, a lidi si je musejí kupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek