Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialismu se už nebojíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bara 1.5.2006 12:25Re: Re: Re: huráááá Neurážejte lvy ... |
|
|
bara 1.5.2006 12:20Re: Zřejme žiji jinde Od autorky je jen ten poslední řádek. Celý odstavec nad tím je opis nějaké zprávy - mě to nejdřív taky zmátlo. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 1.5.2006 12:19Yeees! |
|
|
Vodník 1.5.2006 12:19Jiřina Švorcová prý osobně nebyla zlá, jen tomu zapáleně věřila (Z.Svěrák popisuje, jak za jejich divadlo - marmě - bojovala v dobách nejtěžších), ale když se od zločinů komunismu distancuje i Milouš Jakeš, to je hodně půvabné. Škoda, že se toho Pich-Tůma nebo Bohumil Doubek nedožili, možná by se taky distancovali... |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:19Re: Nevidím jediný důvod, proč by tuhle osobní soukromou investici do vlastného života, tedy vysokoškolské vzdělání, které svému nabyvateli přinese podstatně kvalitnější život, Nevim proc by chytejsi, schopnejsi, ci pracxovitejsi clovek od prirody nebo od neceho jineho mel platit vic nez kdokoli jiny. Brojite proti socialismu a prosazujete ultrasocialisticke hovadiny ktere pokud vim neexistuji nikde na svete, vcetne nejlevicovejsich zemi. |
|
|
Jura 1.5.2006 12:19Re: Socialismus je pokusem zorganizovat neorganizovatelné, tedy zorganizovat spontánní řád lidské inerakce. Kolikrát Vám to budu, levicoví povaleči a příživníci, opakovat ? Dzp.: Člověk je tvor společenský. Teprve společnost z něho dělá člověka. Bez společnosti nedokáže žít jako člověk. Společnost vyžaduje uspořádání a řízení. Člověk by ale chtěl žít jako individualista, aby se vše řídilo podle jeho představ. Tyto představy se ale neslučují s představami ostatních. Člověk touží po svobodě,ale ta mu nevyhovuje a tak začne toužit po společnosti, ale ta mu také nevyhovuje. Tuto složitost řeší svými společenskými zákony. Demokracii se snaží člověk zavést celá tisíciletí a stále se mu to nedaří. . O totalitě se mnohokrát přesvědčil, že je špatná. V lidských dějinách se střídá totalita s demokracii. Čím je lidstvo vyspělejší, tím více je organizovabější a tím více potřebujr zorganizovat neorganizovatelné. Před lidstvem je obrovské množství problémů a ty se dají řešit společným přístupem. |
|
|
občan z kraje města 1.5.2006 12:18také to tak cítím Společnost se krystalizuje na ty kteří vytvářejí hodnoty a tím umožňují její přežití a na ty co hodnoty nevytvářejí, ale pouze je takzvaně přerozdělují nebo pouze spotřebovávají. Ti první jsou obvykle označováni za pravičáky (sami se tak neoznačují) a ti druzí se sami označují za levičáky (nikdo je tak neoznačuje). Výsledné postoje jsou zákonité. První skupina se bez druhé klidně obejde, druhá bez prvníne. První skupina se snaží zbavit svého břímě a proto útočí na systém který ho způsobuje. Druhá skupina se snaží systém přerozdělování co nejvíce prohloubit, logiku to nemá proto používá zastrašování a vydírání: tohle se říkat nesmí, tohle je zakázané, co by si ti chudáčci počali, přece je nenecháme umřít hlady, když nezaplatíš potrestáme tě, když nevymyslíš práci pro tohoto invalidu potrestáme tě, když nebudeš souhlasit s naším názorem označíme tě za fašistu a potrestáme tě, když nebudeš opakovat námi schválené lži budeme tebou opovrhovat...Druhá skupina nepotřebuje diskusi ani argumenty, potřebuje abychom se jí báli a to se jí v Evropě daří. |
|
|
Malý aston 1.5.2006 12:17Zřejme žiji jinde Zřejmě žiji jinde než Vy. To co uvádíte není pravda.Vy strašíte tím,co jste od roku 1948 do roku 1989 dělali . Já žádné násilí nepozoruji, jediné násilí je násilí politické Vaší Komunistické strany a Strany sociálně demokratické,kdy zavádí rukou společnou zákony k likvidaci občanů,kteří se neštítí práce. Pokud jde o Dolejšího,tak mi napiště,proč byl napaden,zda nebyl z večírku v poslanecké sněmovně pod vlivem alkoholu.Pak by se jednalo o rvačku mezi opilci a ne o politicky motivovaný útok. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 1.5.2006 12:17Mám na věc stejný názor. Ale protože čtu knihy a vím, že nadpis je za normálních podmínek kratší než text pod ním, budu o svém postoji ke školnému ještě chvíli přemýšlet |
.|
|
Andy 1.5.2006 12:17Re: Re: huráááá na to stačí se podívat vedle do Novinek, madam. Zajímají. Když budete bydlet ve výběhu se lvy, tak se taky občas mrknete, co dělají, abyste jim omylem nevlezla do cesty, až budou koukat, co kde sežrat. I když, vy jste možná ten lev, tak jste v pohodě. |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:17Re: Protože, Jacquesi, V zemich zapadne od nas jsem prozil vetsinu zivota, vcetne universitniho studia a vcetne toho ze jsem platil skolne. Picovinu typu toho co navrhuje ODS jsem nevidel nikde na svete. |
|
|
tatina 1.5.2006 12:16Re: Re: Re: Nejvetsi prizinvik jste vy Ta spojitost je v tom,že jste stejně sprostý,jako ti soudruzi z let 50tých a nynějších.Říci o někom,že je idiot je jednoduché,ale opodstatnit ten název dovedl jen Dostojevský.Od Vás jsem nic takového neslyšel.Zkuste tedy popsat proč,pokud máte svoji myšlenku. Je mi líto,že jste taky přišel o nějaké předky,ale podle toho,jak se vyjadřujete,tak jste si z toho nevzal žádné ponaučení,a jen jste si od těch vrahounů vzal tu její rétoriku. |
|
|
moebius 1.5.2006 12:16Re: Re: Re: Re: Re: Socialismus je pokusem zorganizovat neorganizovatelné, tedy zorganizovat spontánní řád lidské inerakce. Kolikrát Vám to budu, levicoví povaleči a příživníci, opakovat ? Dzp.: Naštěstí existuje mnoho Mistrů, kteří to popisují srozumitelněji než pan Hayek a i z jiných pohledů než jen z ekonomického nebo legislativního. Ano, je to o cílech a účelech, ale problém lidí je, že nevědí co chtějí nebo si za cíl dají něco, co chce někdo jiný a ne oni sami. Hayekovy teorie se pokoušejí řešit následky tohohle rozporu, proto se zavádějí pomůcky jako "pravidla chování, právo nebo zákonodárství". Ale jsou to jen berličky, protože problém je duchovní a musí být řešen na duchovní dimenzi. Praví duchovní Mistři vedou ostatní k odpovědím na otázky KDO JSEM? CO CHCI? a JAK MŮŽU? Na téhle vědomé rovině jsou cíle a účely chování lidí sbíhavé, synchronní, jeden druhého doplňující a překračující. Už několikrát jsem prožil, jak tenhle vyšší spontánní řád lidských interakcí vzniká a funguje. A FUNGUJE!!! Je to víc než demokracie, je to úžasné. |
|
|
Vodník 1.5.2006 12:15No, on pan Nový... ...hází do jednoho pytle Paroubka, Tita, Jakeše, Brežněva i Goebbelse, takže jemu se nesmíte divit... |
|
|
Kajan 1.5.2006 12:15Re: Re: Re: Nejvetsi prizinvik jste vy Žaku, je však přímá souvislost mezi Vaší blbostí a socialismem ! Dzp. |
|
|
Foundryman 1.5.2006 12:14Halaldine, to snad ani nemá cenu reagovat - co věta, to nesmysl. Samozřejmě, že splátky půjdou bankám, a to z toho důvodu, že banky poskytnou úvěr na vzdělání. Tím je dostatečně osvětlena i nesmyslnost prvního tvrzení, že prvních 5-7 let se peníze do škol nedostanou. Dostanou, právě od bank. Nebo si myslíš, že když máš auto na leasing, že leasingová firma posílá Tvé splátky postupně obchodníkovi v závislosti na tom, jak je platíš? Smysl školného je krom toho i motivační - pokud lidé za něco platí, obvykle s tím lépe zacházejí. Výslovně jsem napsal, že čísla se mohou lišit, uvedl jsem pouze příklad. Ale chápu, že číst a ještě pochopit může být ve sváteční den kolem poledního poněkud obtížné. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 1.5.2006 12:14Děkuji za zajímavý odkaz. Opravdu mě překvapil. Netušil jsem, že tohle je ještě možné a že takoví duševní chudáci dosud ve větším množství žijí... |
|
|
bara 1.5.2006 12:14Re: huráááá Koukám, že Vaše informovanost je tak velká, že začínám mít dojem, že jste tam byla hned v prní řadě. To Vás tak zajímají ? |
|
|
Kajan 1.5.2006 12:12Nevidím jediný důvod, proč by tuhle osobní soukromou investici do vlastného života, tedy vysokoškolské vzdělání, které svému nabyvateli přinese podstatně kvalitnější život, než jiným, také třeba od přírody hloupěšjším, měli platit chudí ! Proto každý, kdo chce studovat, si to prostě musí zaplatit. Odloženou půjčkou ! Dzp. |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:09Re: Re: Nejvetsi prizinvik jste vy Neni zadna spojitost mezi faktem ze Riman je idiot a tim ze vas predek prozil x v lagru. Mi predci byli rovnez zili a dokonce byli zavrazdeni v ruznych lagrech a ja osobne mam dost hrozne zkusenosti. Kazdy clovek by nicmene mel myslet racionalne a objektivne bez predsudky. |
|
|
Foundryman 1.5.2006 12:08Protože, Jacquesi, i v zemích západně od nás existuje systém stipendií a slev na školném, který se osvědčil. Lepší takto koncipované školné, než iluze bezplatnosti. |
|
|
bara 1.5.2006 12:07Re: Jaroslav Kojzlar vzkazuje: No, něco jiného je rozvíjet u stolu v hospodě teorie o výhodách kvadratické funkce ve smyslu: Na šibenice pro bolševiky postavené v metrové vzdálenosti lineárně by nestačilo celé Československo, zatímco na šibenice rozmístěné ve čtverci v metrové vzdálenosti bude stačit jedno pole ... A něco jiného je vyřvávat to veřejně do amplionů ke stovkám (možná i tisícům) lidí, kteří nevědí, o čem je řeč - hlavně že je jim ukázán nějaký nepřítel. |
|
|
Andy 1.5.2006 12:07huráááá Na setkání příznivců levicových radikálů i letos zavítal bývalý generální tajemník KSČ Milouš Jakeš. Básně přednesla z pódia i pensionovaná herečka Jiřina Švorcová.A slavnostně se distancovali od zločinů komunismu:)) |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:06Re: Re: Je zrejme ze jste se z vasich kecu o spontanni interakci naprosto zblaznil Neni zadna spojitost s vasim slintem a faktem ze ODS ma pripravene KOMUNISTICKE (ci veskrze debilni) PRAKTIKY, i.e. daneni intelektualnich schopnosti a osobni uspesnosti. |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:04Re: Re: Nejvetsi prizinvik jste vy Pouze totalitne smyslejici fanatik muze sam sebe nazvat pravicovym volicem. Je fantaskni kdyz rikate ze chcete pravici a volite ODS. Vlady vedene ODS byly celkove vic levicove nez vlady vedene CSSD. Pokud volite tkzv. pravici ve snaze si chcete vylecit komplexy ze zivota v komunisticke totalite, mel byste radeji navstivit psychologa. |
|
|
Kajan 1.5.2006 12:04Re: Je zrejme ze jste se z vasich kecu o spontanni interakci naprosto zblaznil Žaku, vysokoškolské vzdělání je osobní soukromlu investicí ! Dzp. |
|
|
scurra 1.5.2006 12:03Re: Re: Probůh, kam to pánbu duši dal!! to Jacques: Já jsem ten návrh ODS ohledně splátek školného pochopil trochu jinak než Vy. Výše měsíční splátky by se sice řídila podle výše příjmu absolventa, ale nelišila by se výška celkové zaplacené částky. Prostě méně vydělávající absolvent by zaplatil více nižších splátek. Není to sice úplně O.K.. ale v porovnání s tzv. studiem zadarmo je to pokrok. Nedomnívám se, že určitá nespravedlnost v rozložení (nikoli celkové výši) splátek školného by způsobila masový exodus vzdělaných lidí. |
|
|
Kajan 1.5.2006 12:02Komunismus je emocí. V první řadě! Je to altruismus, který se v rozhodném období některých lidí v pubertě, nepodaří zkrotit. A oni potom, i když fyzicky dopělí, zůstanou mentálně dětmi. Jen vymění autoritu rodičů za autoritu rodné strany ! Je to diagnoza, se kterou si ovšem psycholové nevědí rady, protože většina z nich, jsou rovněž komunisté ! Tedy zachlazené, trucovité, děti ! Dzp. |
|
|
Jacques 1.5.2006 12:00Poslouchal jsem bedlive RImana zadne ciselne udaje ani podrobnosti neuvadel. At je to jak chce koncept je naprosta debilita. Proc by proboha mel nekdo dostavat statni prispevek v pripade platebni neschopnosti? To je socialismus nejhrubsiho zrna. Od ceho jsou exekuce? Proc by nekdo mel platit za vzdelani vic protoze je uspesny? |
|
|
Halladin 1.5.2006 12:00Re: Jacquesi, Fakticky během prvních minimálně 5 let ( spíš sedmi)se nžádné peníze do školství nedostanou. A velkou část splátek spolknou banky. A pokud je to jak říkáš, je to nesmysl, protožen je velký rozdíl mezi cenou studia v jednotlivých oborech. A občas jsou ty laciné velmi dobře placené. A naopak. |
