Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna přehlasovala prezidentovo veto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 5.4.2017 9:37RYS BĚŽTE SI PO SVEJCH ! RYS METELESCU BLESKU ! !!! |
|
|
J. Vobr 5.4.2017 9:37JSI POMÝLENÝ Za Husáka se utíkalo směrem ven, ne k nám !!! To jsme byli Libye !!! Tu-ááá. |
|
|
R. Sorge 5.4.2017 9:37Re: O depresivních pocitech Klínovec je 1 kopec a Krušné hory jsou rozsáhlé. Asi už nejsou depresivní, ale kdy bude hospodářský les v původním stavu, za 60-80 let ? |
|
|
O. Uživatel 5.4.2017 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Růžička 5.4.2017 9:36Těžko říct Vím jen, že před mnoha lety se z letadel vápnily Jizerky, proti kůrovci zavěšovaly pasti s kůrovcovými feromony a vysazovala nějaká odolnější lesní kultura. Jizerky jsou od té doby v dobrém stavu a předešlé holiny zalesněné. Co dělají na druhé straně Šumavy? Němci zasahují či nezasahují? |
|
|
M. Valenta 5.4.2017 9:35Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Už jednou jsem Vám vysvětloval, že s bolševikem nemám nic společného. Asi jste to zapomněl. |
|
|
J. Mrázek 5.4.2017 9:33Znamená to tuto nejsnažší cestu! Jak snadno vypadnout z toho "veřejného domu".... |
|
|
P. Maleček 5.4.2017 9:33Zásadní otázka - proč predátor Babiš tak brání přírodu? To nejpodivnější na celé situaci je to, proč jinak drsný predátor Babiš ve jménu zisku přírodu nemilosrdně ničící (a v tom stejný vekobyznys dnes ovládající ČSSD a přes Kalouska i TOP-09), najednou tak bojuje o přírodu šumavskou. Jediným vysvětlením této nepochopitelné situace je to, že tenhle byznys spolek takto Šumavou uplácí ekologisty, když jim dokonce zákonem umožňil realizovat jejich pavědecký projekt bezzásahovostí změnit staleté smrkové produkční lesy v původní jedlo bukovou divočinu. A přes všemožné ekogranty při tom ze státu vydojit stamiliony. To jako úplatek za to, že dají pokoj jejich smrdutým fabrikám, ničení přírody rozšiřováním průmyslových zón a dopravních koridorů, či ničení orné půdy výrobou energoplodin. Což byznysu přinese stamiliardy zisků, které by pod tlakem ekologistů neměli kde produkovat či museli vložit do ekologických opatření. A tak je raději uplatili jejich šíleným pokusům zákonem jim v plen danou Šumavou. A vo vo vo votom to njspíš bude, řekl by nejen bavič v kántryšou Ivana Mládka. |
|
|
A. Trick 5.4.2017 9:33O depresivních pocitech Zmínily se zde Krušné hory. Co se jich týče, depresivní pohled mne už dávno přešel. Kromě Klínovce. Tam se "civilizace vyřádila". Na Klínovci již kůrovci "pšenka nepokvete". |
|
|
J. Vobr 5.4.2017 9:32ZDAR ÚTVARE !!! Pražák je až ten,co vystoupil s kufrem na Wilsoňáku skočí i s kufrem do Vltavy !!! Pak je Vltavou křtěnej Pražák !!! :-))) |
|
|
K. Zelený 5.4.2017 9:32Re: Aston má kliku, Melete Aston a vy, eslistesišim. |
|
|
P. Hlosta 5.4.2017 9:30Re: LÉKAŘI BEZ HRANIC JSOU PAŠERÁCI LIDÍ !!! U kocourkova se protrhl rybník v zanedbané hrázi. Kocourkovští volají "Výborně! Vody je potřeba, byly suchá léta." Vody rychle přibývá, až první domky padají. Kocourkovští volají "Kdo má nějaký cedník, honem noste vodu zpátky do rybníka, ať to tak rychle nepřitéká a aby se nezastavil zase přítok úplně!" Z Kocourkovských nikdo se nemá k práci a zvláště tak marné. Jen jakési děcko opatrně hleslo, že by se měla hráz opravit a voda úplně zastavit. No děcko! ;-)) Tak jsem si zaliterárnil na vámi dané téma. ;-))) |
|
|
K. Zelený 5.4.2017 9:30Re: Aston má kliku, Tak tak, jak s oblibou cituje zdejší klasik klasiky: "I kdyby seděl, stejně by nepustil !" Mmch Hlosta, nemáte to nějaký krátký ? |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 9:28Re: Tak příroda Oni mají strach, že při nepěstování a nepříjmu dotací a nevyhlašování havarijních stavů - by se to v další generaci "zvrhlo v dlouhodobě stabilní krajinu", která by nevyžadovala nic! Jen u vsí klučit. Ona ta příroda furt nějak roste i bez úředníka! Podle někoho největší škůdce na Zemi je sama (nezkušená, nezralá, vošklivá, vražedná, ....) příroda! |
|
|
F. Navrátil 5.4.2017 9:28Re: Koho chleba jíš.... Jefimka Fištejn je nemocný člověk, nemůže za to, co říká. Za jeho projevy může Česká televize, která si ho zve jako experta na fšecko. |
|
|
P. Maleček 5.4.2017 9:28Zásadní otázka - proč predátor Babiš tak brání přírodu? To nejpodivnější na celé situaci je to, proč jinak drsný predátor Babiš ve jménu zisku přírodu nemilosrdně ničící (a v tom stejný vekobyznys dnes ovládající ČSSD a přes Kalouska i TOP-09), najednou tak bojuje o přírodu šumavskou. Jediným vysvětlením této nepochopitelné situace je to, že tenhle byznys spolek takto Šumavou uplácí ekologisty, když jim dokonce zákonem umožňil realizovat jejich pavědecký projekt bezzásahovostí změnit staleté smrkové produkční lesy v původní jedlo bukovou divočinu. A přes všemožné ekogranty při tom ze státu vydojit stamiliony. To jako úplatek za to, že dají pokoj jejich smrdutým fabrikám, ničení přírody rozšiřováním průmyslových zón a dopravních koridorů, či ničení orné půdy výrobou energoplodin. Což byznysu přinese stamiliardy zisků, které by jinam museli pod tlakem ekologistů neměli kde prokovat či museli vložit do ekologických opatření. A tak je raději uplatili jejich šíleným pokusům zákonem jim v plen danou Šumavou. A vo vo vo votom to njspíš bude, řekl by nejen bavič v kántryšou Ivana Mládka. |
|
|
J. Milfait 5.4.2017 9:28Re: Tak příroda Naprostá pravda!!! Já žiji na Šumavě v Železné Rudě, tak vím jak to myslel Aston a Vy. Stačí se projít na rozhlednu Poledník či se podívat na Polom, Jezero Laka, Jezerní horu atd. Zajímalo by mě, kde žije tetřev v oblasti Modrého sloupu. Nic k pohledu, jen samý zmar. Jedině budu doufat, že snad nějaká příští vláda bez prodlevy zruší ten nesmyslný zákon. Už aby to bylo na letošní podzim. Těší se JM. |
|
|
R. Tesařík 5.4.2017 9:27Re: Aston má kliku, Když nevíte, tak proč melete? |
|
|
R. John 5.4.2017 9:27Krásně jsi "demaskoval"... ... nemáš ten husákovskej kurs demaskování nepřítele lidu ?... :-)) |
|
|
F. Navrátil 5.4.2017 9:25Kdo asi hlasoval? Aston tvrdí, že zákon prošel díky hloupému vtipkování prezidenta Miloše Zemana. Zřejmě si nevšiml, že ke schválení zákonů jsou třeba poslanci. To je způsob myšlení pražské kavárny. |
|
|
J. Vobr 5.4.2017 9:25Re: Boj proti suchu?! Ten, kdo říká "okurek" ... není Pražák !!! :-))) |
|
|
R. John 5.4.2017 9:25Krásně jste to veliteli napsal... ... naprosto souhlasím... jen s malou douškou na závěr, ti "pražáci", co jim tak dáváte zakouřit, tak jsou tam od vás, obrazně řečeno..když vystoupíte na hlaváku na peron s kufrem, tak ještě nejste pražák. A jinak malá poznámečka , v historii byly pohraniční hory odlesněny dvakrát... proto ta monokultura , která tak láká dřevopíliče a šmelináře všeho druhu.. |
|
M. Prokop 5.4.2017 9:25Re: Již pře hlasováním jsem přemýšlel o tom, Díky ne. Vinou. |
|
|
P. Hlosta 5.4.2017 9:24Re: Boj proti suchu?! Skutečné Pražáky sežrali parazité! ;-)) Leč nemohu až tak plošně. Určitě v Praze je hromada rozumných lidí, nebo spíše většina. Ale není pro ně doba příznivá. ;-) |
|
|
Z. Čábelka 5.4.2017 9:23Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Tu ideologickou zelenou lež tu pácháte hodně dlouho. Ta s těmi penězi je bolševiky hodně ohraná. Soudruzi, používáte stále stejné sviňárny. K dokonalosti vám chybí už jen málo. Za patnáct let tu další spoušť na Šumavě nejspíš pod dnešním jménem komentovat nebudete. Budete zase nějaký nový Zelený - státem sponzorovaný svazák, co ví vše nejlíp. Čest vaší práci, soudruhu. |
|
|
J. Vobr 5.4.2017 9:22LÉKAŘI BEZ HRANIC JSOU PAŠERÁCI LIDÍ !!! Kvůli dohodě, ve které se Libye a Itálie zavázaly bojovat proti pašerákům lidí v Libyi, bude mnoho migrantů proti své vůli vráceno do zadržovacích center, kde budou čelit nejrůznějším formám násilí. Krátce po návratu z Libye to v Římě prohlásil ředitel organizace Lékaři bez hranic (MSF) a zároveň vedoucí mise MSF v Libyi Arjan Hehenkamp. _____________________________________________________ UŽ SE DEMASKUJÍ !!! |
|
|
P. Hlosta 5.4.2017 9:22Re: Aston má kliku, Kdyby i přinesl argument ověřený notářem, stejně byste mlel svou! KDO je ochránce přírody?! Nějaký kdo na to má papír? Nebo ekologicky se chovající hospodář, co má z toho ekonomický prospěch? Ona(jak řekl V.Klaus) ekonomie musí být ekologická, aby byla správnou, protože co je ekonomické, je i ekologické a co je ekologické, je i ekonomické. TAK je to jednoduché "ochránče přírody"! |
|
|
Š. Hašek 5.4.2017 9:22Re: Astonovi budiš přičteno k dobru, Všude, kde není hospodář, vzniká na Zemi něco neduživého!! Pane Hlosto, Vy jste jak Pithart. Nebo dáma, co se zjeví, že také smrk může (chudáček) zle zemřít, vožrán za živa. Potkávám je u auta na parkovišti v Mader. Ten kůrovec má velikost tygra! Mám zahrady v cajku, ale neschopné samostatného života. Bez neustálé práce by se právě z těch mých "slavných" umělých ploch stalo co? No asi šumavská pustina. Zkráceno. Hospodář nemusí všude zasahovat s tím, že potřebuje další smrkové záhony. |
|
|
R. Tesařík 5.4.2017 9:22Re: Boj proti suchu?! Samej pražák, ale s podivným přízvukem. |
|
|
K. Zelený 5.4.2017 9:20Re: Aston má kliku, Stačí bláboly od Astona, Zemana, vás a vašich mentálních soukmenovců. |
